盯着前海人寿的目标股之一： 南宁百货

为何群兴玩具的募投项目截至目前尚未投产？这从群兴玩具上市后的营业收入、产量等数据或能窥知一二。
《每日经济新闻》记者整理发现，自2011年4月上市以来，群兴玩具营收2012年得到微幅增长并达到顶峰，之后便开始下滑。在业绩最好的2012年，群兴玩具的营收为5.05亿元。2013年，营业收入5.01亿元，同比减少0.77%。2014年，营业收入4.04亿元，同比减少19.30%。2015年，营业收入3.19亿元，同比减少20.98%。今年以来情况依然没有改观，营业收入1.57亿元，净利润1283.81万元，同比分别减少8.3%、12.75%。
另一方面，与上市之初相比，群兴玩具产销量、员工总数等均在逐年下降。面对不佳的业绩，今年8月底，群兴玩具一举换下所有董事会成员。9月20日，群兴玩具公告称，经董事会通过，选举纪晓文担任董事长，同时聘任朱小艳总经理(总裁)兼财务负责人、董事会秘书。
据了解，纪晓文、朱小艳均来自深圳惠程，与他们一同进入群兴玩具的还有安鹏啸及邢伟，四人均是深圳惠程原管理团队。其中，纪晓文及朱小艳被视作“德隆系”旧将。
上市5年产量减少七成
《每日经济新闻》记者注意到，在给深交所问询函的回复中，群兴玩具还表示，受玩具市场需求饱和、无序竞争加剧、技术更新加快、家族企业效率下滑等各种因素影响，公司近三年营业收入均出现较大幅度下降，产品利润空间受到挤压。事实上，与上市前业绩大幅度上升相比，群兴玩具上市后的成绩可以说是大幅下滑。以营业收入为例，去年，群兴玩具实现营收3.19亿元，这个成绩与上市前(2010年)4.66亿元的营收对比，减少了近1.5亿元，约为上市当年(2011年实现4.93亿元营收)的65%，为业绩顶峰(2012年)的63%。记者整理群兴玩具自2011年上市以来年报发现，群兴玩具营业收入仅在2011年及2012年取得微幅上涨，2011年年报显示，当年公司实现营业收入4.93亿元，同比增长5.80%，2012年度公司实现营业收入5.05亿元，同比增长2.45%。而从2013年~2015年，群兴玩具营业收入分别同比下降0.77%、19.30%、20.98%。净利润方面，群兴玩具也是连续四年下滑。2010年，未上市的群兴玩具取得了5760.78万元的净利润，比2009年增加超过1700万元。而后，群兴玩具便开启了它的下滑之路。2011年，群兴玩具实现净利润5237.27万元，同比减少9.09%。2012年，实现净利润4358.31万元，同比减少16.78%。2013年，实现净利润2447.01万元，同比减少43.85%。2014年，实现净利润1486.59万元，同比减少39.25%。直到去年，群兴玩具才以1818.64万元的净利润，实现了22.34%的增长，这也是群兴玩具上市来的首次利润上扬，但早已今昔非比，这一数额比上市前少了近4000万元。
业绩下滑背后，群兴玩具产品产销量也是一落千丈。
群兴玩具2012年年报数据披露，群兴玩具2011年度玩具生产6544.69万件，销售3254.31万件，而到2015年，群星玩具生产量变为2146.95万件，销售量则减少至2160.04万件。上市以来，产量减少了近七成。此外，记者还发现，在群兴玩具当年上市的招股书中，群兴玩具宣传称有人员扩充计划，且披露随着募投项目的建设投产，公司人力资源需求将大幅增加，人力资源需求主要包括研发人员、高端的管理人员和优秀的工人。但记者注意到，2015年群兴玩具年报披露，公司截至2015年年底员工人数为779人，这一数据与2011年对比，减少了近400人，数据显示，2011年年度，群兴玩具员工总人数为1262人。
试图跨界核能和手游失败
8月30日，群兴玩具“破釜沉舟”，宣布新一届董事会7名成员全部改选。值得注意的是，在此次提名的七名董事中，有4名董事来自同一公司，其中，纪晓文曾担任深圳惠程董事长，朱小艳曾担任深圳惠程证券事务代表、投资管理部副经理，安鹏啸曾担任深圳惠程监事，邢伟曾担任深圳惠程独立董事。董事会“洗盘”之举引发各方关注，9月2日，深交所就群兴玩具董事会换届一事发出问询函，要求群兴玩具解释“原七名董事均未列入本次董事候选人名单的原因”。群兴玩具称，公司控股股东和原董事会均意识到玩具产业的转型升级和第二主业的选择扩展均需要具有相应素质、能力、视野、格局的专业人才来决策和执行，因而新一届董事会成员全部改选，其目的就是进一步提高公司战略管理水平、科学决策能力、经营运行效率，全力实现核心竞争力提升、盈利能力增强、股东价值最大化的企业发展目标，本次董事会换届不会对公司现有业务的正常生产、经营和决策产生重大不利影响。
事实上，《每日经济新闻》记者了解到，在此次董事会大换血前，群兴玩具刚经历了一次重组失败的重创。
今年6月，群兴玩具拟向三洲特管、中国核动力院和华夏人寿发行股份，购买其合计持有的三洲核能100%股权，标的价格为16亿元。
但8月7日，群兴玩具董事会审议通过了《关于终止重大资产重组事项的议案》。对于重组终止原因，公司解释称，中国核工业集团公司核动力事业部发函表示，本次交易时机不成熟，因此原则上不建议中国核动力研究设计院所持四川三洲川化机核能设备制造有限公司股权参与本次交易。而在此之前，群兴玩具的另一次重组探索也是以失败告终。2014年7月，群兴玩具拟以14.4亿元收购手游公司星创互联100%股权。按照计划，群兴玩具将向星创互联股东发行股份支付4.6亿元，现金支付9.79亿元，并配套募集资金4.8亿元用于现金支付。
群兴玩具表示，通过此次收购，公司将借助玩具和移动网络游戏两项载体，凭借线上线下、虚拟现实的有机结合，全方位、多角度地切入和满足消费者的休闲娱乐需求。同年11月，因参与重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案，群兴玩具被暂停审核。最终，群兴玩具推出的重组方案被否，原因是监管层认为，本次重组标的公司未来盈利能力存在重大不确定性。
 从群兴玩具给深交所的回复公告中也可看出，此次一举换下董事会所有成员，与两次重组失败不无关系。

武昌鱼，要多关注郇良的历史战绩。结合厚润德财富管理有限公司的切入博弈点思考！！！至于说它是明牌，我是不认可的。 没有依据。长金投资 依托的宜昌绿色产业基金管理有限公司，程万里操盘没有那么大的想象力，虽然注册本金有10亿。。。过往成本2016/9/21-2016/9/23  25453307股 总成本284988,649.05元 @11.197

有人辞官归故里，有人星夜赶科场。刚被ST处理的慧球科技(600556.SH)的股东出现如此奇观。不过刚进入的股东遭遇了连续4个跌停。
9月9日，上交所发布监管通报称，慧球科技的实际控制人状况仍未能核实，公司已经难以保证真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务。
有意思的是，9月7日，慧球科技原控股股东及实际控制人顾国平公开声明：“本人已不再也无意成为慧球科技控股股东及实际控制人。”随后，慧球科技发布了股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(以下简称“瑞莱嘉誉”)的增持公告，瑞莱嘉誉于8月11日至9月5日期间，通过上交所集中竞价交易系统累计增持慧球科技1973.98万股，占慧球科技总股本约5%。本次增持完成后，瑞莱嘉誉持有慧球科技比例达10%。与此同时，目前市场一度揣测为慧球科技实际控制人的鲜言被其此前的控股公司匹凸匹(600695.SH)告上法庭，匹凸匹于7月份就已经向法院提起诉讼，向鲜言及其关联方索赔1.98亿元。
从匹凸匹的董事长兼实际控制人到慧球科技的证代，鲜言只用了数月时间，然而鲜言的神秘在于其任职慧球科技证的同时，慧球科技董事长便发生了变更。同时，慧球科技前任董事长兼实际控制人顾国平对外表示已失去对慧球科技的控制，《中国经营报》记者从接近顾国平人士处确认了上述事项。另一方面，慧球科技公告却坚称顾国平为实际控制人同时否认了鲜言成为新的实际控制人传闻，但外界的质疑一直未有平息，从鲜言通过入驻匹凸匹引起资本市场关注以来，一直饱受争议，其过于神秘的行事风格与监管层要求的公开、透明格格不入。目前，慧球科技已整体处于半失联状态，公开的证券部电话在工作时间始终无法接通，而慧球科技注册地的员工告诉记者，目前注册地就几位员工留守，其本人甚至不清楚慧球科技究竟在哪里办公，只是表示“领导可能都在上海”。
易主疑云
在慧球科技原董事长顾国平多次声称已失去对慧球科技控制权的情况下，慧球科技依然在公告中称“公司认定顾国平先生为公司实际控制人”，究竟谁是慧球科技的实际控制人成为外界关注的焦点。与此相对应的是，鲜言实际控制慧球科技的传闻一直受到外界关注。在慧球科技公告鲜言成为公司证代前夕，慧球科技于7月30日宣布拟成立科赛威供应链(湖北)有限公司(最终工商名称核准为“湖北科赛威供应链管理有限公司”)、科赛威智能(深圳)有限公司、科赛威(成都)科技有限公司、北京阿尔法狐科技有限公司、河北狮子沟旅游产业有限公司5家子公司，拟涉足行业均为供应链金融、生物与化工新材料、能源与环保、云计算、人工智能、互联网应用系统技术开发、旅游等热门领域。上述公司与鲜言拥有的相关资产存在多处巧合。上述公司中有3家名称中含有“科赛威”，与鲜言控制的深圳柯塞威基金管理有限公司同音，其中，湖北科赛威供应链管理有限公司的注册地址正好位于鲜言担任法人的荆门汉通置业有限公司(以下简称“荆门汉通”)所属楚天城物业内。作为匹凸匹的控股子公司，荆门汉通是匹凸匹去年唯一的营收来源。
就在慧球科技宣布成立5家控股子公司前夕，匹凸匹于今年7月11日向上海市人民法院递交了《民事起诉状》，并于7月14日获得了《上海市第一中级人民法院案件受理通知书》，匹凸匹将鲜言及其关联方荆门汉通、湖北汉佳置业有限公司(以下简称“湖北汉佳”)、深圳柯塞威网络科技有限公司(以下简称 “柯塞威网络科技”)、荆门汉达实业有限公司(以下简称“荆门汉达”)、深圳柯塞威大数据有限公司(以下简称“柯塞威大数据”)共同列为被告，案由为“关联交易损害赔偿责任纠纷 ”，匹凸匹因此向荆门汉通索赔1.98亿元，鲜言及其上述关联方承担连带清偿责任。
更引人关注的是，就在匹凸匹对鲜言及其关联方提出诉讼后不久，慧球科技董事会于7月18日收到顾国平的书面辞职报告，瑞莱嘉誉接着于7月21日起至7月28日陆续增持慧球科技1973.96万股股份，持股比例达4.999978%，此后继续增持，截至目前，持股比例已达10%，成为慧球科技第一大股东，在此期间， 1989年出生的董文亮迅速成为慧球科技董事长和法人。
蹊跷的是，目前瑞莱嘉誉的股东北京州际田野投资咨询有限公司(以下简称“洲际田野”)或早就悄悄持有慧球科技股权。在洲际田野于2016年6月15日与瑞莱嘉誉签署借款协议后(前者向后者提供借款5.5亿元)，前者将其持有的1900万股(占总股本的4.87%)慧球科技股票通过大宗交易的形式转让给了后者，这或许意味着，洲际田野在今年6月15日之前就持有慧球科技4.87%的股权，但在慧球科技的半年报中却并未发现洲际田野的踪迹。更让外界疑惑的是，在瑞莱嘉誉出具的《关于广西慧球科技股份有限公司详式权益变动报告书之财务顾问核查意见的说明》中，瑞莱嘉誉表示，根据“收购办法”(即“上市公司收购管理办法”)第17条的规定，需要披露财务顾问核查意见。而“收购办法”中第17条的规定对象是“拥有权益的股份达到或者超过一个上市公司已发行股份的20%但未超过30%的投资者及其一致行动人”，而从目前披露的数据来看，瑞莱嘉誉持有慧球科技的股份只有10%。这是否意味着瑞莱嘉誉已经与一致行动人拥有慧球科技超过20%的股权？
此外，对于瑞莱嘉誉的第一次举牌，慧球科技并未及时披露，当时慧球科技公告称，瑞莱嘉誉的持股比例并未达到5%，未触发权益变动披露义务，同时强调，瑞莱嘉誉在买卖慧球科技股票并未达到5%的前提下要求予以披露的行为，“不能排除系利用本公司信息披露以达到抬高公司股价，帮助其获利出货的目的”。
此前，上交所对慧球科技发出一份问询函称，瑞莱嘉誉已通过二级市场增持慧球科技1973.96万股股份，持股比例为4.999978%，且已通知慧球科技拟发布相关权益变动报告书，但慧球科技一直未予以配合披露。巧合的是，瑞莱嘉誉注册地为深圳市福田区金田路4036号荣超大厦四层，就在慧球科技新成立的子公司科赛威智能(深圳)有限公司(荣超大厦五层)的楼下。瑞莱嘉誉获得慧球科技股权后曾在权益变动书中提及将利用上市公司平台，整合优质资产，俨然一副实际控制人的姿态，但瑞莱嘉誉很快便变卦，称“没有对上市公司主营业务变更或调整的计划”。
饱受争议的资本运作
据公开资料显示，鲜言于2005年至2010年任上海宾利投资咨询有限公司董事；2011年至2012年任精九资产管理(上海)有限公司董事；2011年至2012年任北京天依律师事务所律师；2012年至2015年11月任匹凸匹董事长，后“下嫁”任慧球科技证券事务代表。律师和投资相关的从业经历让鲜言对资本市场驾轻就熟，但其资本运作手法却饱受争议。在鲜言成为匹凸匹董事长不久后，鲜言便将匹凸匹(当时名为多伦股份，以下均以匹凸匹代指)牵涉了一起内幕交易事件。2013年初，因为合伙人之间的利益纠纷，一只名为“天信沐雪巴菲特一号证券投资集合资金信托计划”的结构化阳光私募产品，成立仅66天就提前终止。随后，该计划投资顾问，被指涉嫌巨额诈骗的江苏沐雪在其官网贴出公告，指责合作方湖北精九与广东鸿远合伙利用信托资产内幕交易，湖北精九的法人代表为鲜栗，鲜栗和多伦股份的多伦股份现任董事长鲜言则是亲属。
当时江苏沐雪在管理“沐雪巴菲特一号”信托资产的过程中，调查发现湖北精九法人代表鲜栗和匹凸匹董事长是亲属关系，按照相关规定，应该披露，但是并没有披露，这涉嫌内幕交易。更为关键的是，江苏沐雪在其《致全体投资人的函》中，指责湖北精九利用沐雪巴菲特一号的信托资产进行多伦股份关联交易。此外，江苏沐雪还发现湖北精九不是深圳凯雷的普通合伙人，却利用信托资产买入新潮实业(600777.SH)，属于举牌违规。蹊跷的是，在此次内幕交易中，鲜言与匹凸匹居然得以全身而退。除了上述事件，鲜言围绕匹凸匹的资本运作同样存在诸多疑问。为发展金融业务，匹凸匹于2014年10月份成立了全资子公司深圳柯塞威基金管理有限公司(以下简称“柯塞威基金”)，法定代表人为李艳。此后，柯塞威基金因将1.15亿元的注册资本夸大为10亿元而被监管部门勒令停牌核查。此后，鲜言出资1.15亿元收购了柯塞威基金全数股权，柯塞威基金法人也由李艳变更为鲜言。
对于上述股权转让，匹凸匹公告的理由是公司刚刚开展的创新型金融业务，政策法规尚不健全，存在一定的法律风险。蹊跷的是，几乎就在柯塞威基金转让的同时，匹凸匹在深圳前海新区又成立了另一家金融子公司，这让上述股权转让理由显得惨白无力。与此同时，匹凸匹董事会一致决议，同意在股权转让前向柯塞威基金增加注册资本1.05亿元，增资方式是现金方式，资金来源为自筹。此举引发了市场对大股东变相侵吞上市公司资产的质疑。
鲜言神秘的关联关系近期，因收购AC米兰俱乐部令中欧体育投资管理长兴有限公司(以下简称“中欧体育”)名声大噪，中欧体育主席李勇鸿再次引起外界关注。新华社报道称，“至于此次收购的关键人物李勇鸿，公开信息显示，其为中国香港居民，祖籍广东茂名，曾任多家公司的董事长，并曾是上市公司多伦股份(匹凸匹前身)的实际控制人。”虽然是中欧体育主席同时被新华社成为“收购的关键人物” ，但中欧体育的工商登记信息却显示，李勇鸿与中欧体育无任何关联。按照新华社的表述，李勇鸿与匹凸匹前实际控制人为同一人，据了解，在鲜言接手匹凸匹之前，李勇鸿为匹凸匹的实际控制人，两者一度曾在资本市场上深度合作。李勇鸿于2011年12月分别收购了匹凸匹控股方多伦投资60%和40%股权，合计3.6亿元。李勇鸿取代陈隆基成为匹凸匹新的实际控制人，对于收购目的，李勇鸿在权益变动书中表示“个人财富增值的最大化”。后由于资产注入未果，李勇鸿将所持股份以3.4亿元价格转让给鲜言，这笔投资令李勇鸿账面亏损2000万元，这在热炒“借壳上市”的A股中有些不合常理。而在上述股权转让过程中，双方都不惜违规而未披露信息，当时，证监会曾因此对鲜言进行立案稽查，而李勇鸿由于违反未满一年即转让实际控制权受到上海证券交易所的公开谴责，最终由于无法与李勇鸿取得联系，李勇鸿一度被认为“失踪”。但在上述“沐雪巴菲特一号”事件中，李勇鸿一度被认为是参与人之一，当时的重要关联方广东鸿远的法人代表陈建勇和李勇鸿是表兄弟关系，而湖北精九的法人代表为鲜栗和当时的匹凸匹实际控制人鲜言则同样是亲属关系。根据当时江苏沐雪披露信息， 在“沐雪巴菲特一号”成立当天(2012年12月27日)，湖北精九便通过其掌握的信托子单元大笔买入和卖出匹凸匹，湖北精九交易的子单元持有后者的股权一度超过1000万股。此外，2013年，时任匹凸匹董事长兼实际控制人鲜言将原质押于渤海国际信托的4000万股公司无限售流通股解押之后，立即再次质押给了李勇鸿，一度引发李勇鸿“回归”的传言。
 目前，李勇鸿成为收购AC米兰的关键人物，而鲜言则被认为将成为慧球科技的实际控制人，双方同时引发资本市场注意颇为巧合，双方能否再度携手？按照双方的资本运作惯，即使鲜言真的成为慧球科技的实际控制人，不按规定披露信息已成常态，不过从双方近年来的动作来看，双方对实业并未表现出浓厚兴趣，多次资本运作均以失败告终的慧球科技前景难言乐观。

9月7日，新力金融发布交易预案，拟收购北京海科融通支付服务股份有限公司(以下简称海科融通)100%股份，作价23.78亿元。
海科融通股权结构图显示，北京海淀科技发展有限公司(以下简称海淀科技)持股35%，北京传艺空间广告有限公司(以下简称传艺空间)持股 8.82% ，中恒天达科技发展有限公司(以下简称中恒天达)持股3.91%。《中国经营报》记者发现，海淀科技是三聚环保(300072.SZ)的控股股东，而传艺空间的控股股东王立新市场怀疑是三聚环保的员工。而持有海淀科技38%股权的北京大行基业科技发展有限公司的董事张翼也是中恒天达的监事。重组预案显示，重组完成后，暂不考虑募集配套融资情况，上述3家公司合计持有上市公司12.94%的股份，与新力金融实际控制人新力投资13.11%的持股仅一步之遥。
海科融通股东藕断丝连
海科融通主要从事第三方支付与互联网借贷平台业务。该公司于 2011 年获得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，拥有全国范围内经营银行卡收单业务的从业资质。预案表示，新力金融控股股东为新力投资，实际控制人为安徽省供销社。在暂不考虑募集配套融资情况下，新力投资持股比例将从17.68%下降到13.11%，海科融通原第一大股东海淀科技将持有上市公司9.49%的股票，成为上市公司第三大股东。但考虑到上市公司的控股股东、实际控制人均未发生变化，本次交易不构成借壳上市。记者查阅工商登记资料发现，北京大行基业科技发展有限公司持有海淀科技38%的股份，刘雷为该公司董事长，法定代表人，持股95%；张翼、张旭持有剩下的5%的股份，张翼也为该公司董事。而刘雷也是海淀科技董事，法定代表人。同时，张翼、张旭持有北京中恒天达科技发展有限公司32%的股份，张翼为该公司监事。
海淀科技和中恒天达都是三聚环保的创始大股东，目前，海淀科技和中恒天达分别为三聚环保第一大股东和第三大股东，刘雷为三聚环保董事长。显然，海淀科技和中恒天达难脱关联公司的嫌疑。工商登记资料显示，传艺空间原控股股东为张旭，2012年12月17日，张旭将股份转让给了自然人王立新。三聚环保关于公司设立以来股本演变情况的说明及发行人董事、监事、高级管理人员的确认意见显示，三聚环保员工王立新持有三聚环保0.11%的自然人股。传艺空间控股股东王立新和三聚环保员工王立新是否为同一个人，值得关注。
预案显示，重组完成后，暂不考虑募集配套融资情况，海淀科技持有9.49%股份，传艺空间持有2.39%股份，中恒天达持有1.06%股份，上述3家公司合计持有上市公司12.94%的股份。记者发现，北京丽兹蔻国际教育投资管理有限公司法定代表人为张旭，大行基业持股35%，张旭持股30%，钟敏持股30%。而张翼、钟敏也都出现在海科融通自然人股东行列。如果上述3家公司股东和两名自然人股东存在关联关系或是一致行动人，持有新力金融13.11%股份的新力投资的实际控制人地位岌岌可位。
财务数据令人迷惑
去年12月，永大集团(002622.SZ)曾拟以29.69亿元的总对价收购海科融通100%股权，但到了今年6月24日，永大集团公告决定终止此次重大资产重组。
对比永大集团的方案，新力金融交易方案标的估值下调了5.9亿元，价格相差19.87%。同时下调的还有交易标的的业绩承诺。
值得关注的是，在两个交易方案中，标的的历史财务数据出现了诸多表述不一致。永大集团重组预案显示，海科融通2013年、2014年和2015年前10个月营业收入分别为7520.55万元、6863.54万元及1.69亿元，归属母公司股东的净利润分别为-1080.43万元、-2033.57万元及231.11万元。而在新力金融的重组方案中，海科融通2014年营业收入变为1.38亿元，净利润为-5971.4万元。2015年的营业收入为3.61亿元，净利润为-1868.78万元。2016年1~7月实现净利润1.33亿元。交易标的2016 年1~7 月净利润较2015 年大幅增长，也引起了交易所的关注。
新力金融对此解释称，主要原因系剥离业务净利润由2015 年度的 4451.56 万元增长到2016 年1~7 月的6570.19万元，增幅为47.59%；标的的第三方支付业务的收单手续费较上年增长较大，因此2016 年1~7 月营业收入较2015 年度增长200.59%，期间费用的增长低于收入的增长，导致净利润大幅增长。第三方支付业务净利润2014 年度为-2632.34万元，2015 年度为-6320.34万元，2016年1~7 月为4759.76万元。
新力金融表示，海科融通历史业绩未有大额的盈利，主要是因为受到预授权事件的影响，2014 年4 月至2015年4月，停止发展新商户，对存量商户和终端进行全面的清理，同时仍维持了相当规模的研发与销售团队等开支，导致收入不能全面覆盖费用支出。2015 年4月之后开始恢复业务拓展，同年4月起业务合同、入网商户数量、日交易额银行流水均实现快速增长。
 记者注意到，在永大集团预案中，标的2014年营业收入为6863.54万元，而在新力金融的预案中，其却变成了1.38亿元。新力金融回复上交所问询函又表示，2014 年度标的保留的经营业务营业收入为 7317.18万元。颇让人不解的是，永大集团披露的预案中标的财务合并口径包括了拟剥离资产，但是其显示的营收却少于标的剥离资产后数据。

披露减持计划3天后，天舟文化( 300148 )实控人向肖志鸿开始通过大宗交易向女儿转让股份。9月23日晚间披露，天舟文化控股股东天鸿投资9月23日通过证券交易所大宗交易方式累计减持公司无限售流通股3250万股，占公司总股本的 5%。交易均价为17.29元/股，其中向女儿肖乐转让1250万股，占总股本1.92%；向李容平转让2000万股，占总股本3.08%。本次减持后，天鸿投资及其一致行动人肖乐合计持有公司1.75亿股，占公司总股本的 26.88%，天鸿投资仍为公司控股股东，本次减持不会导致公司控制权发生变更。
值得注意的是，李容平是湖南磐鸿置业有限公司(以下简称“磐鸿置业”)的法定代表人，而磐鸿置业是天舟文化控股股东天鸿投资旗下的公司。翻查天鸿投资官网介绍，湖南天鸿投资集团起步于1983年，2009年在湖南天鸿投资有限公司基础上组建，现已发展成为以文化产业为主，辅以房地产、电机制造、农业产业化等多元发展的现代民营集团。旗下拥有天舟文化股份有限公司、湖南天能电机制造有限公司、长沙鸿发印务实业有限公司、湖南磐鸿置业有限公司、湖南鸿大茶叶有限公司、湖南星沙中小企业信用担保有限公司等多家实体企业。
2010年天舟文化上市时，李容平作为天舟文化第二股东，持有公司股份130万股，占总股本1.73%；直到2011年年报，李容平才退出天舟文化十大股东。事实上，早在3天前，天舟文化已经披露控股股东的这一减持计划。9月20日晚间，天舟文化公告称，公司控股股东天鸿投资拟从2016年9月23日至2017年3月22日减持合计不超过4800万股公司股份，即合计不超过公司股本总数的7.39%。受让对象一是公司实际控制人肖志鸿之女肖乐(与肖志鸿构成一致行动人)；另一交易对手方是湖南磐鸿置业有限公司的法定代表人。
从控股股东的最新持股情况看，天鸿投资实际可上市流通股份数量为4866万多股，按照披露的减持计划，天鸿投资几乎清仓转移了手上所有流通股。
据了解，因肖乐与公司董事长肖志鸿是一致行动人，该部分转让股权并未直接流通到二级市场，今后肖乐若减持所持有的天舟文化股份，上市公司也需予以公告。对于肖志鸿选择大宗交易减持而不是直接向女儿协议转让，有业内人士指出，如果通过协议转让股份签订协议后，还需要到证券交易所法律部审批，相比之下，大宗交易更为便捷。另外，天舟文化第二大股东李桂华也一直在抛售股份。公司9月19日晚间发布的公告显示，李桂华还分别于6月8日、6月28日、7月1日和7月14日累计减持1750万股，累计成交额为2.72亿元。2014年天舟文化正是从李桂华等手中收购游戏公司神奇时代100%股权，而李桂华则是神奇时代实际控制人。
 近年来，天舟文化资本运作频频，通过外延并购，已成功切入游戏与教育领域。9月13日天舟文化公告显示，公司已按照16.34元/股的价格，定向增发约7000万股，募集资金11亿元。资金到位后，天舟文化将完成对游爱网络的收购事项。

喜羊羊为什么不相信灰太狼？这是一个非常有意思的话题，其实也是一个伪命题。喜羊羊跟灰太狼的故事大家都看过，当然灰太狼非常倒霉，到现在也没有吃过喜羊羊，但是在现实生活中呢，就是弱肉强食的丛林法则在发挥作用。
9月18号上，伊利发布了权益变动公告，公司被阳光保险举牌，当然我们现在看到了第二天它实际上是宣布停牌了。我觉得宣布停牌有点过激，但是因为事出突然，也能理解，因为伊利真的不知道接下来会发生什么。因为伊利的股份非常非常的分散。伊利第一大股东是呼和浩特的国资委下面的投资公司，股份才8.79%；第二大股东是香港的结算公司，因为这个伊利股份作为绩优股，它是港股通的标的物；伊利的管理层持股一共有7.98%，除了潘刚之外，还包括副总裁赵成霞的1.39%、刘春海的1.38% 包括胡利平的1.32%；当然证金公司持有的股份也不少，是3.06%。我们再看业绩。最新的业绩表明，伊利超过蒙牛已经很多了，利润也不错，所以从经营业绩上来讲，伊利不愧是大盘蓝筹，盈利能力是摆在那里的，这么好的一个企业，成长性又这么好，股权又这么分散，不被大家关注是不可思议的。那么现在的问题是，关注的不是这个别人，又是保险公司。
当然阳光同时也发表了声明，说我第一时间我就告诉了伊利的董事会，而且我很明确我是财务投资者，在今后12个月中间我不会再举牌，我也不谋求第一大股东。但问题是伊利不信，伊利说你话是这么说，但是谁信呀。以前宝能也是说，我是万科的财务投资者，我也没有其他的想法，但是增持到了25%之后，一言不合，宝能就提出要换全部董事会呀。
万宝之争对市场的影响是相当的大，不光是对万科、对上市公司、对整个资本市场都是这样，关键的是到现在为止，这种影响不但没有消失，而且还在持续或者放大，伊利停牌就是一个典型的后遗症。我们看一下，万科的事情会怎么处理呢？现在谁也没把握，因为随着深圳地铁这个方案没法形成共识，所以这个方案很可能会泡汤的。那么到目前为止，第一大股东，法律意义上的第一大股东依然是宝能，持股25%左右，那么第二大股东是华润，持股15%左右，接下来当然还有安邦、恒大还有万科管理层的一个持股。所以你看这么一个股权结构，你就知道了，如果说要重选董事会的话，王石也好，郁亮也好，未必就能够到时候做得了主，即便王石、郁亮依然还能够主导董事会，那么随着其他这个股东的进入，在万科的发展战略上面、包括具体的行政决策上面都会形成制衡和干扰，也就是说，万科再也不可能是过去的那个万科了。
 在歌里面寻找慧眼还是一件轻松的事情，在现实中间要寻找慧眼可不是一件容易的事情。现在这个市场，投资者有套牢的风险，上市公司有被人控制的风险，所以万科惴惴不安，伊利也是惴惴不安，还有其他的公司也是同样如此，在这种背景下，你说要让喜羊羊相信灰太狼的话，鬼才信呢。 

9月23日，宝能集团董事长姚振华参加了第三届粤商大会高峰论坛，并发表了演讲。粤商大会由广东省委统战部、省经信委、省工商联共同主办，至今已举办三届。参与此次论坛的有研祥高科技控股集团董事局主席陈志列、广东格兰仕集团副董事长梁昭贤、香江集团总裁翟美卿、宝能集团董事长姚振华等八位粤商。在论坛上，姚振华将宝能地产定义为“城市综合运营商”。姚振华表示，截至2016年上半年，宝能地产在全国20多个主要城市开发了50多个综合物业项目，在核心城市的核心区域土地储备建筑面积超过2000万平方米。同时，姚振华表示，传统的地产开发模式已经无法满足客户多元化和高品质的需求，而且只能给政府带来一次性收入，对实体拉动作用有限。
对于万科股权之争，姚振华虽然未正面提及万科，但在当天的发言中，姚振华表示，“发挥保险资金的规模优势，在资本市场出现困难时，积极响应国家号召，加大行业龙头公司的配置力度，成为长期坚定的战略投资者、基石投资者，支持上市公司的长期发展。”截至2016年7月6日，“宝能系”所持的股份占万科A(000002.SZ)的股本已达28.83%，占万科总股本则达到25.4%。
在金融领域，姚振华表示，目前宝能在金融产业方面已形成人寿保险、财产保险、保险经纪、保险销售、公募基金、私募基金、互联网金融、第三方支付、信用评级以及小额贷款的综合金融布局。对此，姚振华举例称，近年来，宝能集团运用股权、债权、基金等各种投资工具，进行养老、医疗产业发展模式探索，支持科技创新和战略新兴产业发展，支持城市重大基础设施建设等。
 对前海人寿入股的多家A股上市公司的行为，姚振华说道：“前海人寿投资的深南玻A、中炬高新、韶能股份等A股上市公司，分别从事工程玻璃和光伏玻璃、食品和保健品、新能源和新材料业务，都是同行业的排头兵，在多个细分领域具有全国乃至全球的领先技术。入股以后上述公司在经营范围、经营效率和经营业绩上均有大幅提升，有力促进了实体经济的增长和转型。同时上述龙头公司业绩的大幅增长也为前海人寿带来了良好的投资回报，实现了金融与产业的良性互动与产业资源的有效整合。”

当当网了解到，当当网9月21日晚间宣布其私有化交割全部完成，当日从美国纽交所退市。
当当网于2010年12月8日在纽交所上市，是国内第一家在美国上市的B2C电商公司。据悉，当当网董事长俞渝2015年7月9日提出私有化。今年5月28日，当当网宣布与当当控股有限公司(以下简称“母公司”)签署最终并购协议，母公司以每股美国存托股6.70美元的现金收购全部已发行普通股。2016年9月12日当当网特别股东大会投票表决，批准了该项交易。私有化工作历时14个月完成。
交易完成后，母公司的实益拥有人为当当网董事长俞渝、CEO李国庆、陈立均、阚敏、李俭、李英等60余人，而中国银行提供本次交易贷款。
 对于退市，当当网管理层认为，在国内消费升级、文化大发展的大环境下，对当当网来说将有利于抓住新的历史机遇，融入本土发展。

9月21日晚间，西安旅游股份有限公司(简称：西安旅游)发布权益变动公告显示，赛石集团有限公司(简称：赛石集团)和一致行动人杭州三石股权投资管理合伙企业(有限合伙)(简称：杭州三石)已于日前买入公司股份，合计1186.83万股，占公司总股本的5%，已经构成举牌。值得注意的是，赛石集团和杭州三石的控股股东及实际控制人均为郭柏峰，而郭柏峰实际上为另外一家上市公司美晨科技董事和公司第三大股东。上述消息发布之后，截至昨日收盘，西安旅游强势涨停报收每股16.32元，若以购买均价计算，郭柏峰仅一个交易日就浮盈3364.66万元。
郭柏峰举牌西安旅游
地方性国资旅游公司西安旅游最近被机构强势举牌。
西安旅游公告显示，赛石集团和一致行动人杭州三石于7月28日至9月20日期间，以12.375元/股至14.596元/股的价格通过集中竞价合计买入西安旅游1186.83万股。若以最低购买价12.375元/股计算，此次增持耗资超1.46亿元。资料显示，赛石集团和杭州三石控股股东及实控人均为郭柏峰，其直接持有赛石集团90%的股权，间接持有杭州三石30.78%的份额。对于举牌西安旅游的目标，赛石集团和杭州三石表示，信息披露义务人本次权益变动是基于对西安旅游的价值分析与未来发展前景的预测。在未来12个月内，信息披露义务人不排除进一步增持上市公司股份的可能性。
翻看西安旅游资料可知，目前西安旅游集团有限责任公司为公司第一大股东，股权占比为28.26%，而西安市国资委100%持股西安旅游集团有限责任公司，创金合信基金-招商银行-瑞华信1号资产管理计划、国联安基金-平安银行-平安信托-平安财富*创赢一期113号集合资金信托计划、金鹰基金-工商银行-金鹰定增35号资产管理计划、兴业全球基金-上海银行-兴全定增99号分级特定多客户资产管理计划持股比例分别为2.82%，并列为西安旅游第二大股东，此番郭柏峰举牌占比5%直接跃升为西安旅游第二大股东。
踩准陕西自贸区获批时机
西安旅游表示，公司属于旅游服务行业，主要经营业务包括，酒店经营管理、餐饮服务、旅行社、商业地产开发租赁、企业管理咨询、物业管理服务和劳务输出等。2016年上半年，公司业绩呈现回暖迹象。不过，郭柏峰为何选择举牌西安旅游或许与近期陕西获批为第三批自贸区省份之一的消息有关。
8月31日，作为“一带一路”国家战略的重要枢纽作和“向西开放”的战略前沿，陕西自贸区正式获批，对西部地区的产业转型升级具有重要意义。根据陕西省对自身的定位，自贸区正式开放后，陕西省内的航空航天、商贸物流、文化旅游、能源金融四大产业将迎来新的机遇。
有专家表示，陕西自贸区获批后，若干上市公司将收获利好，其中就包括上市公司西安旅游。
二者早有交集
值得注意的是，郭柏峰似乎与西安旅游早有交集，翻看西安旅游公告显示，今年6月28日，西安旅游发布了关于西安旅游渭水园花彩小镇项目签署合作开发框架协议的公告显示，公司与杭州赛石园林集团有限公司(以下简称“赛石园林”)近日就西安渭水园花彩小镇项目签署了《合作开发框架协议》。
赛石园林创立于1999年，注册资本25859.73万元，2014年9月份经与美晨科技并购重组，成为美晨科技的全资子公司。而根据美晨科技披露的信息显示，郭柏峰出生于1972年5月份，2001年7月份至今就职于杭州赛石园林，一直担任董事长兼总裁，其还担任中国花卉协会绿化观赏苗木分会副会长、浙江省工商联园林花木商会副会长、浙江省山东商会副会长。郭柏峰在其朋友圈中表示，对于西安旅游与赛石园林合作，其认为是强强联合，是汉唐文化、吴越文化与齐鲁文化的结合。
 值得一提的是，郭柏峰同时还持有另一家上市公司美晨科技8.76%的股份，为其第二大股东，而其控制的赛石集团则持有美晨科技8.64%的股权，为其第三大股东。二者合计持股17.4%，但仍低于美晨科技持股26.29%的第一大股东。

9月20日，匹凸匹投资者索赔案开庭，有十多位投资者向匹凸匹发起索赔。今年3月，匹凸匹公告，因未及时披露多项对外重大担保、重大诉讼事项及2013年年报中未披露对外重大事项，证监会对匹凸匹处40万元罚款，对鲜言处30万元罚款。前述投资者认为因虚假陈述行为而受到损失。
事实上，这也是匹凸匹原实际控制人鲜言给“海银系”掌门人韩宏伟的遗留问题。去年底，“海银系”以五牛基金为主力从鲜言手中接盘饱受争议的匹凸匹。韩宏伟与韩啸系父子关系。大半年过去，韩氏父子与鲜言的关系也从起初的甜蜜期走到如今对簿公堂。对于有着同窗情谊的两者是真翻脸还是另有图谋，投资者更为关心的是，韩氏父子掌控的“海银系”对匹凸匹未来发展有怎样的考虑，是否会注入资产让匹凸匹改头换面，而不是再次陷入“资本漩涡”。
“海银系”入局
9月13日，匹凸匹公告，公司以“关联交易损害责任纠纷”为由，将鲜言、荆门汉通、荆门汉达实业有限公司(简称“荆门汉达”)、湖北汉佳等六被告诉上法庭，要求索赔合计1.98亿元。事实上，早在7月14日，上海一中院就已受理此案，并将于12月1日开庭审理。
这也被认为是五牛基金控制匹凸匹、改选董事会后，清除原实际控制人鲜言遗留问题的重要举措。去年7月-9月期间，匹凸匹股价下跌近30%，五牛基金关联公司五牛亥尊在二级市场买入公司1702万股，占匹凸匹总股本的5%，达到举牌线。随后在10月26日、11月25日，五牛御勉(五牛基金一致行动人之一)和五牛基金先后继续增持，使得五牛基金及其关联方五牛亥尊、五牛御勉合计持有匹凸匹股权达到9.981%，成为其第一大股东。
五牛基金共有两名股东，法人股东上海海银金融控股集团有限公司(简称“海银金控”)出资比例为70%，自然人股东韩啸出资比例为30%。其中，韩宏伟持有海银金控70%的股权，韩啸持有海银金控30%的股权。韩宏伟、韩啸系父子关系。而韩宏伟将其所间接持有的五牛基金全部股权的表决权等权利委托给韩啸，因此韩啸成为五牛基金的实际控制人，并在2015年11月28日成为匹凸匹实际控制人。资本市场似乎对韩啸并不熟悉。根据匹凸匹发布的公告，韩啸，1989年5月出生，从2011年起担任上海五牛股权投资基金管理有限公司董事长；但对于其父韩宏伟并不陌生。五牛基金背后是“海银系”，其掌舵人就是韩宏伟。海银金控官网资料显示，集团旗下拥有全资及控股子公司20余家，管理资产规模达800亿元，员工人数约4000人。1989年-2003年期间，海银金控以实业起家，从汽车零配件做起，建立了郑州汽车城。2003年-2014年，该公司转型发展房地产和财富管理业务，先后成立五牛基金、海银财富管理有限公司、豫商集团和银领资本。
此外，“海银系”在2013年、2015年9月，分别买入天目药业、新黄浦5%的股份。匹凸匹公布发布的详式权益报告书显示，韩宏伟是豫商集团实际控制人，韩宏伟及其一致行动人上海杰宇资产管理有限公司持有东方银星3839.99万股，占东方银星总股本的29.9999%，为该公司第二大股东。
实控人背后关联重重
在资本市场叱咤风云的“海银系”为何要染指匹凸匹。近三年来，匹凸匹(原多伦股份)及鲜言在资本市场可谓劣迹斑斑，先后被证监会两次立案调查、两次公开谴责，1次警告、1次罚款，1次行政监管，并多次收到上交所的问询函。
对于上海一中院开庭审理的十多位投资者诉匹凸匹案，上述投资者的代理律师上海市华荣律师事务所许峰对中国证券报记者表示，通过庭审判断，投资者最终获赔概率较大。其法律依据主要是，去年年底证监会针对匹凸匹未及时披露多项对外重大担保、重大诉讼事项做出了处罚。
事实上，7月份，中证中小投资者服务中心代理散户起诉匹凸匹，将鲜言及原其他七名高管及匹凸匹公司作为共同被告诉至法院，诉请判令鲜言赔偿经济损失37万余元，其余八被告承担连带赔偿责任。
有投行人士还对中国证券报记者透露，2014年11月底，鲜言拟将上市公司实际控制权转让给自然人殷群，最终因对方未付款而夭折。在五牛基金入主匹凸匹之前，资本大鳄吴鸣霄也与鲜言谈过买壳，但最终不知为何没有谈拢。值得注意的是，目前颇受关注的ST慧球第一大自然人股东就是吴鸣霄，而ST慧球被指背后的实际控制人是鲜言。
上述人士指出，在历经陈隆基、李勇鸿、鲜言的多次进进出出。多伦股份主营业务变更不断，从房地产、金融又回到房产，唯一不变的是业绩不见起色，并一步步走向“空壳”状态。
“韩宏伟与鲜言之间背后或许有其他协议。”上述人士指出，如果不是对鲜言以及公司比较了解，这个时候接盘令人迷惑。
中国证券报记者对此致电五牛基金希望能采访韩啸，以了解五牛基金控制匹凸匹的原因，以及后续是否有资产注入的打算。对方告知将讨论回应，但截至记者发稿时并没有得到回复。
同窗情谊或是纽带。五牛亥尊首次举牌后，匹凸匹未及时予以披露，公司及相关人员为此被相应处罚。不过，匹凸匹在公告中称，韩宏伟与鲜言系商学院同班同学，担心上述关系会将公司卷入新一轮内幕交易风波。
事实上，韩氏父子与鲜言曾度过一段蜜月期。2014年上半年，鲜言通过香港多伦减持匹凸匹，持股比例大幅下降，有意出让控制权。而当五牛基金及其一直控制人持股比例达到9.981%时，鲜言仍通过匹凸匹中国以及方正东亚信托有限责任公司-神龙83号证券投资集合资金信托计划直接及间接持有上市公司8.84%股权，两者差距并不大。
五牛基金及其一致行动人刚成为第一大股东，韩氏父子就重组了匹凸匹董事会，并向匹凸匹派驻了高管。同时，原董事长鲜言从匹凸匹正式离职，韩啸担任董事长，实际控制了公司。
直到今年3月份，五牛基金才与鲜言等签署协议，接手剩余的8.84%的股权，鲜言全身而退，而五牛基金及其一致行动人合计持有匹凸匹18.82%股权，巩固了控股权。
不过，到了今年下半年，韩氏父子与鲜言之间的关系开始让人有些看不懂了。按照匹凸匹的说法，离职的鲜言转移了公司的核心资产。公告称，今年7月6日，公司在事先不知情的状况下，突然收到控股子公司荆门汉通的通知，荆门汉通旗下子公司荆门汉达和湖北汉佳已完成增资事项，并于6月28日完成了工商变更登记。增资对象分别为深圳柯塞威大数据有限公司(简称“柯塞威大数据”)、深圳柯塞威网络科技有限公司(简称“柯塞威网络科技”)，分别增资6000万元和3000万元。
柯塞威大数据和柯塞威网络科技的股东均为深圳柯塞威金融信息服务有限公司。而柯塞威金融信息的99%股权归属于鲜言。增资完成后，上述两家公司将分别持有荆门汉达、湖北汉佳的75%股份，而匹凸匹的持股量均降至25%。这也意味着，匹凸匹丧失了对这两家子公司的控制。
荆门汉通是匹凸匹主营业务的核心资产，荆门汉通旗下两家公司荆门汉达、湖北汉佳拥有两个地块尚未开发。按照匹凸匹的公告，如果按照6月27日、28日，荆门汉通、荆门汉达以及柯塞威大数据形成的一系列交易及法律文件，由于上市公司的股权被稀释，从估值角度来看，给公司造成的直接损失达1.44亿元。这对上半年营收只有0.21亿元的匹凸匹而言，无疑是重大损失。
在这种情况下，匹凸匹将鲜言等六被告诉上法庭，要求索赔1.98亿元后。7月14日，上海一中院已正式受理此案。
蹊跷的是，在立案近两个月被媒体曝光后，匹凸匹才仓皇停牌补充披露了具体诉讼信息。对于重大诉讼瞒而不报的原因，匹凸匹在9月14日的诉讼公告中解释称，是为避免被告隐匿或转移财产，公司才延迟披露本次诉讼。
“这一说法站不住脚。”上海天铭律师事务所副主任宋一欣对中国证券报记者表示，作为上市公司，对重大诉讼及时披露是法定的义务，匹凸匹的这一行为涉嫌信披违规。
经营每况愈下
即便是保住了荆门汉达、湖北汉佳，匹凸匹每况愈下的经营状况或许也难以得到根本改善。
上半年，匹凸匹的营业收入主要来自控股子公司荆门汉通置业有限公司的房地产业务，全资子公司匹凸匹金融信息服务(深圳)有限公司仍未正式开展业务，未形成收入。
不过，地产业务业绩并不理想。公告显示，荆门汉通开发的项目为荆门“汉通·楚天城”。该项目位于荆门市漳河新区响岭路，计划总投资20亿元，占地1113.94亩。除3号地块开发外，其他土地尚未拆迁完成，不能开发建设。目前可开发的3号地块占地420亩，为“汉通·楚天城”一期开发项目，总建筑面积约56.32万平方米，目前可供出售楼面面积53.44万平方米。
由于荆门汉通所在地的房地产市场有效需求不足，房地产销售缓慢，上半年归属于上市公司股东的净利润为-3876.39万元。
公司表示，荆门汉通业务所在地湖北荆门的房地产市场需求在第三季度仍难以改观。虽然公司在2016年7月先后设立了上海熠信信息科技发展有限公司、上海事聚贸易有限公司，从事物流信息服务、供应链金融信息科技、大宗商品贸易等业务，但新设公司的业务规模和盈利规模提升需要一个过程，公司在2016年第三季度形成的业绩仍难以弥补上半年形成的亏损，预计公司前三季度累计净利润为亏损。
年报显示，匹凸匹2015年实现营业收入0.21亿元，同比增长109.45%；净利润亏损1.02亿元。在预计前三季度亏损的情况下，第四季度匹凸匹需要加快扭亏步伐。否则连续两年亏损，公司将带上ST帽子。
面对经营危机，匹凸匹8月份宣布，转让旗下互联网金融子公司。这也意味着匹凸匹终止了P2P业务。而在此前，公司为转型互联网金融，高调将证券简称更名为匹凸匹，并引发市场广泛关注，让人意想不到的是最终以闹剧收场。
“海银系”接手后，五牛基金成为了匹凸匹的操盘者。资料显示，成立12年间，五牛基金规模从5亿元成长到超过160亿元，备案的产品200多只，业务领域覆盖优势不动产投资、股权投资、证券投资、创业投资、海外资产投资以及FOF母基金等。
“金融资产受到严格监管，注入上市公司的可能性不大。”业内人士指出，特别是今年以来，众多金融资产重组被叫停或上市自己终止。今年3月，匹凸匹在澄清公告中也指出，“海银系”旗下的海银财富管理有限公司目前没有通过借壳公司实现上市的计划。
烫手山芋如何处理
经过多次兜兜转转，匹凸匹还是离不开房地产业务。9月21日，匹凸匹公告，上海熠信信息科技发展有限公司拟现金出资8200万元收购海航创新(海南)股份有限公司持有的位于浦东新区世纪大道1500号的东方大厦4楼整层的商业物业资产。
“未来也可能会注入一些房地产资产。”知情人士透露，五牛基金从房产基金起家，在上海有些物业资产，但房地产资产注入并不被市场看好，“海银系”花了很大代价从二级市场举牌匹凸匹，看中的并非其房地产或尚未实质开展的P2P业务，而是希望掌握壳资源。
“海银系”在资本市场浸淫多年，曾四度举牌东方银星成为其第二大股东，但该公司因“双头董事会”而纠纷不断。而匹凸匹是其真正控制的上市公司。
对于，匹凸匹这样一家被监管层屡次处罚的空壳有多大价值，业内人士表示，随着上市公司重大资产重组管理办法的正式实施，“壳”市场将降温，促进估值体系理性修复，引导更多资金投向实体经济。除了中小投资者的索赔，投服中心近期也在开展对违法违规上市公司大股东等的支持诉讼，矛头直指匹凸匹等公司实际控制人。在此背景下，“卖壳”市场更是受到很多限制。
“海银系”对于手里烫手的山芋未来如何处理，目前公司仍没有明确公告。五牛基金也没有回复中国证券报记者的采访。
对于“海银系”在资本市场的口碑，据投行人士介绍，“海银系”一直比较激进，与吴鸣霄、鲜言等有个小圈子，喜欢“炒壳”，此前举牌的时候就是想赚点钱就走。
该人士称，三年前豫商集团举牌东方银星期间，其关联公司及一致行动人疑似利用内幕消息频繁获取收益。豫商集团对东方银星举牌时，其子公司海银财富调用资金5400万元，买入东方银星489万股，并随后卖出349万股。此后，豫商集团再次举牌，海银财富又跟随买进6.52万股，卖出公司股票149万股。
五牛基金是“海银系”成立最早的基金。详式权益变动书显示，2004年成立的五牛基金近年来资产规模快速增长，2013年、2014年、2015年的总资产分别为1.66亿元、4.52亿元和21.22亿元。
 五牛基金战略发展部总经理李伟曾公开表示，资产迅速增长的大多为信托、私募。其私募投资的重点是互联网、传媒影视、智能制造、医疗等领域。业内人士表示，去年以来，私募基金、P2P出现了爆发式增长，而这些平台上的投资产品隐藏了大量泡沫，抗风险能力较差。