盯着前海人寿的目标股之一： 南宁百货

楼主真下功夫  
分析分析
712 啥时候能疯啊

涉及杠杆资金收购的，交易所均要求收购方进行穿透披露，并且在进一步明确资金来源的同时，披露不同资金来源途径的资金成本。交易所也在问询函中重点关注了买家的收购意图，是为了股权质押融资，还是业务调整产业整合。在监管层不断完善信息披露要求的趋势下，疯狂生长的杠杆易主市场，到底暗藏着怎样的利益链条，答案有望逐渐浮出水面。
杠杆上的易主狂奔现象已引发监管层密切关注。本报11月22日头版报道《A股易主幻影》刊发后，从25日至28日短短两个工作日内，已有浔兴股份、步森股份、尤夫股份、四川双马、焦作万方、*ST合金等6家公司的控制权受让方接到了深交所《关注函》，上述公司均为本报报道中涉及的典型案例。在《关注函》中，交易所要求相关上市公司收购方穿透披露杠杆资金结构，不同融资渠道的资金成本；同时，明确收购意图，特别是股权质押安排，融资平仓机制，或后续运作的资金筹措情况等。
交易所在对多家公司的《关注函》中均提到：“近期，相关媒体质疑公司收购方的资金来源和收购意图”；或“部分媒体质疑你们通过杠杆融资方式受让上市公司控股权，并推高上市公司股价后通过股权质押融资进行获利”，从而要求相关上市公司收购方做更为详尽的信息披露。尤其是浔兴股份，此前公司已于11月17日收到深交所《问询函》，要求上市公司补充披露收购人汇泽丰的资金来源等情况；在本报报道刊发后，深交所又于25日向收购方汇泽丰下发《关注函》，要求穿透披露其收购资金结构和资金来源，以及半年内对上市公司的股份质押安排。
穿透披露资金来源及成本
记者注意到，涉及杠杆资金收购的，交易所均要求收购方进行穿透披露，并且在进一步明确资金来源的同时，披露不同资金来源途径的资金成本。简要回顾收购方案，天津汇泽丰企业管理有限责任公司(简称“汇泽丰”)拟25亿元收购浔兴股份25%股权时，资金提供方为嘉兴祺佑投资合伙企业(有限合伙)(简称“祺佑投资”)，借款金额不超25亿元，年利率4.5%；步森股份是由北京星河赢用科技有限公司(简称“星河赢用”)和拉萨市星灼企业管理有限公司间接收购了29.86%股权，买方共需支付10.12亿元，其中自有资金6.5亿元，其余3.62亿元通过股权质押融资方式获得。
对于上述公司的收购方，深交所均要求：请以方框图或其他有效形式全面披露收购方的产权及控制关系，直至披露到自然人、国有资产管理部门或者股东之间达成某种协议或安排的其他机构。交易所还指出，如产权及控制关系中涉及信托或其他资产管理方式的，则全面披露其权益结构、参与主体主要信息等，包括但不限于名称(委托人较为分散的集合或一对多资产管理产品可披露前十大委托人及其一致行动人名称，及其他委托人的数量)、所参与的业务类型、出资额及资金来源、享有的产品份额、享有的投资决策等权利、承担的义务；如产权及控制关系中涉及合伙企业的，则披露合伙企业各参与主体名称(参与主体较为分散时，委托人可披露前十大委托人及其一致行动人名称，及其他委托人的数量)、出资额及其来源、投资决策权、承担的义务、合伙人权利归属、重大事项决策程序、利益分配、持有上市公司股份权益的表决权归属、认定合伙企业的控制人情况及其依据、合伙企业最近一年的历史沿革、合伙期限等。
同时，对于收购浔兴股份的资金提供方祺佑投资，收购焦作万方的杭州金投锦众投资合伙企业(有限合伙)，以及收购步森股份的3.62亿元质押融资，收购*ST合金的6.09亿元自筹资金，和收购尤夫股份的15亿元高息短期贷款等，深交所均要求：披露本次收购资金的来源情况，直至披露到来源于相关主体的自有资金(除股东投资入股款之外)、经营活动所获资金或银行贷款，并按不同资金来源途径分别列示资金融出方名称、金额、资金成本、期限、担保和其他重要条款，以及后续还款计划(如尚无计划的，应制定明确的还款计划)。
追问质押情况和运作计划
在《A股易主幻影》报道中，有市场资深人士告诉上证报记者：“以前，买壳主要是为了通过重组装资产(借壳)，如今，大批量的上市公司易主已经转换了逻辑。入主方可快速融资来借新还旧，主要是股权质押、资产担保等，还有拿上市公司控股权去P2P公司或者私募市场做大额融资的。因为现在对银行、信托、第三方等融资渠道来说，上市公司股权仍是最稀缺、最被认可的资源。”
对此，交易所也在问询函中重点关注了买家的收购意图，是为了股权质押融资，还是业务调整产业整合。例如在对浔兴股份、步森股份、*ST合金等公司收购方的《关注函》中，交易所均提出：请进一步明确说明在收购上市公司后12个月内对上市公司资产、主营业务的重大调整具体计划，如计划不对上市公司资产或业务进行重大调整的，则明确说明在公司股份登记到账后的6个月内关于质押上市公司股份的具体安排；如计划进行重大调整的，则说明与相关调整匹配的人才储备和资金筹措等方面的具体安排。在监管层不断完善信息披露要求的趋势下，疯狂生长的杠杆易主市场，到底暗藏着怎样的利益链条，答案有望逐渐浮出水面。 

隔空喊话：到底谁在撒谎？一场口水仗，嘴上就能争出输赢？过去一周内，双方一来二去，“罗生门”戏码一直在上演。“万达概念股”绵石投资在上周一(21日)晚横空出世。一份重磅公告在当晚出炉—绵石投资之所以停牌两个月，原来是与华人首富王健林筹划一件大事。按照原方案，绵石投资拟筹划以发行股份购买资产的方式，购买万达集团等相关交易方所持有的大连万达商业地产股份有限公司全部股权，同时置出原有资产。两个月后，这份计划却草草宣告泡汤——原因寥寥数字，绵石投资与万达集团在本次重大资产重组上的时间安排不合拍。
这是万达商业私有化退市后，首家以公告形式正式曝光的壳公司。按照万达商业多手准备的回A股路径，他们在抉择一个漂亮的壳资源。近几个月，红星发展、新华都、上海九百、国中水务、泰达等多家公司都曾与万达商业产生绯闻，但最终一一被击破。市场一片哗然，毕竟从时间安排上颇有巧合。今年9月20日，万达商业以52.5港元收盘价永远留在了港交所，它的638天H股匆匆之旅在这一天画上句号。六天后，绵石投资宣布停牌。
万达集团的反应，让这部商剧狗血般反转。22日下午，万达集团发布百余字声明，表态强硬，用词犀利，直言绵石投资在单方炒作。“绵石投资是通过中介机构主动推荐给万达集团的，双方只进行初步接触，未就万达商业重组进行正式协议谈判，也未达成任何一致意向。”万达集团在声明中称，绵石投资公司擅自发布“终止万达商业重组”公告完全属于单方炒作行为，与万达集团无关。绵石投资不甘示弱，并在23日逐一回复了万达集团的声明内容。时代周报记者拿到的《绵石投资答记者问》文件，勾勒了绵石投资版本的与万达集团“交往”路径。
9月中旬，万达集团主管负责人主动联系绵石投资，提议就万达商业重组上市进行协商，过程中未见任何中介机构参与。包括万达集团三名副总裁在内的双方多名高管，多次直接谈判，就重组方案的核心条款达成初步共识，并形成文件草案。11月中，由于双方在时间安排上未能达成一致，终止了继续洽商。对于“单方面炒作”的指责，绵石投资则称，因重组方案进行商洽的事项属于复牌公告应披露的范围，且在发表复牌公告前已将公告中“万达集团的情况与万达集团主管负责人进行了沟通”。到底谁主动联系谁？那家神秘的中介机构到底存不存在，是谁？双方有没有达成初步共识？文件草案又是什么内容？万达集团再没有只言片语回复。“我们不放心上，冷处理。(他们)演技再好，也是碰瓷，”万达集团内部人士张智(化名)对时代周报记者说，“这件事逻辑非常简单，谁最积极，谁能从这件事获益最多？来日方长，结果终归会落地”。
绵石投资同样选择闭口不谈。绵石投资董办工作人员对时代周报记者说：“公告内容代表我们的态度，一切以公告为准。”他们的最新一则公告，是来解释22-24日连续三个交易日股票交易异常波动的。绵石投资指出，除已披露的终止筹划重大资产重组暨复牌事项外，公司目前生产经营正常，“公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处”。《第一财经日报》援引的投行人士观点认为，一般重组开始会停牌一周左右，接下来双方达成意向协议或者备忘录会公告，若没有，或重组失败，则上市公司不会选择公告交易对手。在该投行人士看来，绵石投资确有搭万达“便车”的嫌疑。“双方应该是谈了，但没到具体借壳的份上。”这场借壳“罗生门”走到今天，似乎看不到输家。绵石投资一战成名，截至25日收盘，绵石投资的股价由停牌前的14.31元升至18.45元，最高股价一度飙到19.73元。
万达商业也借此事向外界传递了回A的决心和策略，“万达概念股” 炒作或许又将卷土重来。事实上，过往与万达商业回A股沾边的10余家壳公司的股价都曾被资金热捧，他的最新绯闻对象是中体产业—由国家体育总局控股的唯一一家上市公司，目前还在停牌中。“透过绵石事件，也可以看到一个共识，万达商业是优质可靠的资源，我们选择谁，决定权在我们手里。”张智称，万达商业要做的，就是对壳公司的业务板块、债务、市值等多方面进行筛选，“不是谁都能轻易装下万达商业几千亿级的资产体量”。截至2015年底，万达商业总资产6395亿元，净资产1800亿元，所持有投资性房地产价值超过3000亿元，比A股137家房地产公司的总和还多。
再度闯关：首富回A遇政策寒冬
2016年，万达商业将地产销售收入任务从1640亿元降至1000亿元，这场-640亿元的革命，是一个万达颠覆万达的历程。兜兜转转，王健林要重回A股，为万达商业资本帝国展开新一轮的布局。两年前的圣诞前夕，万达商业顶着近三年港交所最大IPO桂冠登场，王健林来香港敲钟，眉飞色舞。马蔚华、卢志强、张大中、胡葆森等30多位大佬都来给他撑场子。
在这之前，万达集团历经十年上市坎坷，曲折而无奈。2005年，万达集团第一次赴港红筹上市，梦碎于国家部委联合下发的“171号文”。2007年，万达集团抛出回归A股IPO计划，最终却因应对2008年金融危机的楼市调控而腰斩。2009年，万达集团重拾信心折回H股上市，又因定价分歧流产。2012年，万达集团回A计划再度折戟于重拳下的楼市新政，直到买到了香港壳公司，才有上文敲钟一幕。港股市场不尽如人意的股价和市盈率表现，让万达商业起初预判的3000亿元市值高度，从未企及。之后的故事，大家都知道了。今年3月底，王健林愤然从H股离场，提出万达商业私有化意见，并想借助借壳和IPO两手准备回A.
时代周报记者采访的多位券商人士预判，一旦顺利回到A股，万达商业将是A股大蓝筹股中的佼佼者，市值规模将达到5000亿-6000亿元，与在港股被低估的情况截然不同。退市之前，万达商业在H股的市值规模为2383.65亿港元，市盈率为6.67，后者水平尚不足A股上市的万科A的1/4，绿地控股的1/2。但此刻王健林面前并不是一条康庄大道，在监管层对于红筹、中概股回A审核趋严的背景下，万达商业重回A股仍然有很多变数。
今年下半年来，已有多家在港上市公司回A遇阻，包括中国软件国际、忠旺集团、永达汽车以及同为地产上市公司的龙光地产。北京券商人士杜伟(化名)对时代周报记者说，“中概股回A基本‘休眠’了，政策收紧抑制炒壳，后续如何还得看上层的政策调整”。但万达商业、恒大、富力、首创这类原港股的回归，是否收到政策影响，影响面有多大？现在还没有定论。事实上，去年9月，万达商业就已构思A股IPO计划，并已陆续提交了上市申请，发布了招股说明书。时代周报记者从证监会最新披露的信息里发现，截至今年11月24日，万达商业的IPO审核状态显示为“已受理”。
万达商业什么时候能获证监会发审放行？目前，这还是一个未知命题。截至2016年11月24日，证监会受理首发企业760家，其中未过会715家。未过会企业中正常待审企业665家，中止审查企业50家。在上交所IPO排队企业中，万达商业位列第167位。
按照11月份的批文下发节奏来看，消化目前的IPO排队企业大约需要一年半时间。留给王健林团队的时间并不是特别充裕，在几个月前私有化要约时，他曾为344.5亿港元要约代价亲自面谈了多家境内外财团投资人。王健林为这些投资人提供了境内12%、境外10%的年回报，并签下一纸对赌协议—如果从香港退市满两年，或2018年8月31日前(以孰晚为准)万达商业未能在A股上市的话，万达集团将回购全部股权。王健林在心里对回归时间表有过预演，“要视审批难度和速度而定，IPO排队预计花费2-3年，借壳审批也需要1年多时间”。就在香港退市前一天，万达商业通过了一项决议—延长与A股发行计划有关的股东批准的有效期。

险资的套路也在发生变化。超级大盘股中国建筑被安邦连续举牌，使得这一概念再次受到市场强烈关注，甚至带动格力电器、葛洲坝、伊利股份等举牌概念股上涨。由于中国建筑持股非常集中，第一大股东持股比例超过50%，和此前被举牌标的明显不同，这次会否成为新的风向标？
1、险资举牌已经历两个阶段中国建筑被举牌或带来新风潮
A股市场上险资对上市公司的投资由来已久，历史上持股超过上市公司5%以上比例的情形也有一些，但未形成气候，多数也不是直接在二级市场买入。如2009年，中国人寿资产管理有限公司通过参与定增获取首开股份10.44%股份，但在此后几年却出现连续减持，至2013年2月5日，将持股比例减至5%以下。
2013年~2015年可以视为险资大规模举牌上市公司的第一阶段。
2013年1月，生命人寿通过生命人寿-万能H(新)账户购买金地集团股份累计达到241,745,266股，占当时总股本的5.41%，首次构成举牌。但在当时的市场环境下，举牌动作并未掀起市场太大涟漪，金地集团股价在上涨几天后仍和大市一样陷入长期盘整。这一年生命人寿接连出手，通过举牌使得其在资本市场上一战成名，当年生命人寿还举牌了农产品。此外，安邦系也在当年对招商银行首次举牌。
2014年，险资继续在资本市场扫货。2014年4月，安邦旗下的和谐健康险通过“和谐健康保险股份有限公司-万能产品”账户购买金融街股份累计达到151,354,068股，占总股本5.000003% ，构成举牌，12月，安邦首次对民生银行举牌。
2015年，险资举牌动作继续蔓延，多路险资相继加入。这一年安邦系举牌同仁堂、金风科技、欧亚集团、大商股份等多家公司，前海人寿举牌万科、南玻，而生命人寿举则开始举牌浦发银行。
总体看，2013年~2015年是险资举牌的爆发式增长阶段，这阶段险资举牌案例频频，但基本上未显露出控制上市公司或介入上市公司管理的意图。
变化从2015年底开始，部分险资开始对上市公司控制权和管理施加影响，这或许可以视为险资举牌的第二阶段。
2015年底，宝能系对万科的连番举牌，使得以王石为代表的万科管理层感受到了敌意，表示不欢迎宝能系，股票也于年底停牌应对宝能系举牌，宝万大战由此爆发。万科复牌后，宝能系继续增持万科股份，并构成新一轮举牌，这场争斗愈演愈烈，宝能甚至提议罢免王石等全体董事会成员。最近前海人寿与南玻原管理层之争则将这种争斗推向新的高度。值得注意的是，这两个阶段险资瞄准的上市公司基本上都是第一大股东持股比例较低的公司，在进行财务投资的同时，不排除获取控制权的可能性。
但最近安邦保险举牌中国建筑明显不同。
资料显示，中国建筑不光规模大，而且其持股比例非常集中，根据今年三季报数据，第一大股东中国建筑工程总公司持股比例高达56.26%，其实际控制人为国务院国资委，安邦没有通过二级市场增持成为控股股东的可能。不过，同以往被举牌公司一样，中国建筑业绩也非常优秀，连续多年保持良好的分红记录。从这个角度看，安邦举牌中国建筑进行财务投资的意图明显。安邦也表示，增持中国建筑是“出于对中国建筑未来发展的看好，推动保险资金通过资本市场进入实体经济，支持国家基础设施建设和民生工程建设，获得长期稳定财务回报，实现保险资金的增值保值”。 即便大股东持股比例非常高，但对这样的绩优公司进行财务投资，也可能成为新一轮险资投资风潮。
2、近来险资投资有何特点？
先看看险资最近的动向：
A、三季报显示：险资继续保持对金融和地产的高持仓
三季报数据显示，保险资金在二级市场投资继续活跃。西南证券分析师张刚表示，三季度保险机构持股家数处于历史最高水平，调仓幅度较大。剔除中国人寿和平安银行两个标的后，保险机构仍继续保持对金融行业较高的持仓比重，而对房地产行业的持仓市值连续四个季度保持第二名的位置。
西南证券研究发展中心报告显示，三季度险资持股市值达到10353.49 亿元，环比增加323.62 亿元，增加幅度为3.23%。剔除中国人寿集团所持的中国人寿和中国平安保险(集团)股份有限公司所持平安银行这两个因素，保险机构三季度所持股票数达到687 只，环比增加77只，为历史最高水平。
其中，保险机构新进的股票数量为244只，环比增加78只。减持股票为176只，较二季度增加28只；增持132只，环比减少10只；持平135只，较二季度减少19只。可见，第三季度保险机构调仓幅度较大。
具体个股方面，国华人寿及中国人寿三季度新进中国铁建12615万股，按三季度期末计算持股市值10.96亿元，位居险资新进股市值首位。此外，险资新进金洲管道、梅雁吉祥、山东钢铁、深圳惠程、中体产业、泰禾集团等个股均超过4亿元。
从期末持股占流通股比例看，3只险资产品新进金洲管道4037万股，占流通股比为8.03%，位居首位；2只险资产品新进新华文轩790万股，占流通股比为8%；2只险资产品新进中元股份2381万股，占流通股比为7.95%。此外，险资新进积成电子、龙大肉食、栋梁新材等个股，占流通股比例均超过5%。
B、最近有啥爱好：密集调研电子、计算机等行业公司
在安邦二度举牌中国建筑的背景下，险资动向成为市场新热点。险资调研也成为管窥险资动向的途径。数据显示，作为市场最主要的机构投资者之一，4季度以来保险机构累计调研近250家上市公司。
按申万一级行业分类，4季度以来获保险机构调研的公司主要集中在电子、计算机、化工、机械设备、电气设备等5大行业，涉及的公司数量分别为29家、22家、21家、19家、16家。
具体到个股， 21家公司获保险机构扎堆调研，其中华斯股份(15家)、科华生物(14家)、汇川技术(12家)、京东方A(9家)，详见下表。
分机构来看，安邦系调研了华斯股份、科华生物、探路者、京东方A、汇川技术、光环新网等6家上市公司；恒大系调研了柏堡龙、宏大爆破、优博讯等3家上市公司；前海人寿调研了安科生物、亿帆医药、海普瑞、光环新网、科华生物、世联行等13家上市公司。
3、谁是险资下一个猎物？
险资举牌套路出现变化，时报君也按照两种标准筛选可能被举牌的潜力公司，供读者参考。
从以往被险资举牌标的看，多数具有股权分散的特点，此外，这些被举牌公司通常业绩优秀，分红稳定且较高。
广发证券亦指出，险资举牌的上市公司通常有以下特征：行业上，偏好地产、金融和稳定增长类公司；股权方面，喜欢股权分散、高分红、中等市值公司；财务特点方面，偏好现金流充沛、高ROE、低估值公司。
根据上述标准，时报君按照无实控人、第一大股东持股比例低于20%、总市值低于300亿元等条件进行筛选后，按照最近三年累计分红占比由高到低进行排序，筛选出满足这样条件的前30家公司，如下： 
此外，从当前安邦举牌中国建筑的情况来看，股权分散、市值较低已不是被举牌的必备条件，业绩优秀、分红较高的公司也可能成为险资大鳄的目标。
根据这个标准，时报君按照累计现金分红占累计净利润比例高于50%且低于100%进行筛选后，按照累计每股现金分红对最新股价的比值由高到低进行排序，筛选出满足这样条件的前30家公司，如下： 

产业资本赛石集团举牌西安旅游  背后“潜伏”PPP概念股美晨科技
尽管西安旅游终止了对三人行公司的重组，但西安旅游董秘梦蕾仍表示，公司的重组预期依然存在距离西安旅游股份有限公司(简称：西安旅游)终止重大资产重组事项已经过去一个多月，10月17日公司发布《关于终止重大资产重组事项的公告》称，因西安旅游与交易对方就标的公司三人行估值等重要条款存在争议，经过多次协商仍无法达成一致，导致本次重大资产重组事项不能继续推进。同时公司承诺自公告刊登之日起至少一个月内不再筹划重大资产重组事项。如今一个多月已经过去，对于重组以及急于改变公司现状的西安旅游是否将会开始新的重组方案呢，而在与举牌方赛石集团有限公司(简称：赛石集团)及一致行动人杭州三石股权投资管理合伙企业(有限合伙)(简称：杭州三石)二者是否会有交集呢？至少从公司新一届董事会成员来看，大部分仍出自大股东西安旅游集团有限责任公司，作为第二大股东的赛石集团系暂时并未要求谋取董事会席位。
尽管赛石集团及杭州三石背后实际控制人郭柏峰此前在回应《证券日报》记者时否认其举牌西安旅游与公司终止重组有关，不过，值得注意的是，在西安旅游已披露的《简式权益变动报告书》中，举牌方已经表明在未来12个月内，不排除进一步增持上市公司股份的可能性，而已经过了承诺不再策划重组事项时间的西安旅游后续与郭柏峰之间有无交集就更加引人猜测。
事实上，除了通过举牌西安旅游进而成为其第二大股东外，郭柏峰通过赛石园林集团(简称：赛石园林)还是另一家上市公司山东美晨科技股份有限公司(简称：美晨科技)的第二大股东。
翻看当初美晨科技《发行股份及支付现金购买资产协议》和《盈利预测补偿协议》发现，全资收购对象赛石园林承诺2014年、2015年及2016年实现净利润分别不低于9000万元、11500万元和14500万元，若实际实现的净利润低于承诺的净利润，则美晨科技有权以一元的价格回购交易对方持有的应予补偿的美晨科技的股份，并依法予以注销。为避免触及上述对赌协议，在房地产行业受调控的背景下，赛石园林积极拓展另一项也即PPP业务，按照郭柏峰自己的观点，尽管现在是“PPP时代”但还是要用好“资本+实业”，而西安旅游与郭柏峰之前业务更有合作的先例，此番郭柏峰控股90%的赛石集团举牌西安旅游不免让人猜想其后续动作。同时，西安旅游董秘梦蕾在重组失败后的说明会上也声称，公司的重组预期依然存在。有证券分析师表示，从各类资本的举牌动机来看，产业资本举牌多是从经营层面的考虑，瞄准资产整合预期为主。
西安旅游遭举牌重组失败
筹划6个多月的西安旅游重大资产重组事项被突然宣布重组。根据公司10月17日披露的公告显示，因西安旅游与交易对方就标的公司估值等重要条款存在争议，经过多次协商仍无法达成一致，导致本次重大资产重组事项不能继续推进。而在公司宣布上述重组失败的前半个月内，刚刚发生过产业资本方举牌事件，9月22日，西安旅游发布简式权益变动报告书显示，赛石集团于2016年7月28日至2016年9月20日以12.375元-14.596元的价格买入西安旅游10118272股，占西安旅游总股本的4.27%；杭州三石自2016年9月1日至2016年9月19日以13.642元-14.596元的价格买入西安旅游1750020股，占西安旅游总股本的0.73%。赛石集团与杭州三石合计持有西安旅游11868292股，占西安旅游总股本的5%。而赛石集团与杭州三石的控股股东及实际控制人同为郭柏峰，上述两公司为一致行动人。也就是说，郭柏峰第一次举牌了上市公司西安旅游，对于举牌的原因，信息披露义务人表示是基于对西安旅游的价值分析与未来发展前景的预测。在上述权益变动报告书中，信息披露义务人同时表示，在未来12个月内，不排除进一步增持上市公司股份的可能性。
根据西安旅游最新发布的第三季度报告显示，赛石集团与杭州三石合计持有股份占比达5.01%，仅次于第一大股东西安旅游集团有限责任公司28.26%的股权比例，位列第二大股东席位。对于入股后后续是否有进入董事会的动作，有接近郭柏峰的知情人士在接受《证券日报》记者采访时表示，举牌后赛石集团受到较大关注，而郭柏峰本人则希望暂时低调处理。从最新公司召开2016年第三次临时股东大会审议《关于公司董事会换届选举的议案》的结果来看，新上任的董事长及董事会成员均还是来自于原西安旅游集团有限责任公司。
董事长谢平伟曾任西安旅游集团有限责任公司投资策划部经理，持有40800股公司股份，副董事长王伟曾任大香港鲍翅酒楼常务副总经理；大香港鲍翅酒楼董事长、党委书记；西安唐城集团股份有限公司纪委书记；西安旅游集团有限责任公司经营管理部经理。新一届董事会任期自2016年 10月27日至2019年10月26日。
值得注意的是，距离10月17日西安旅游发布《关于终止重大资产重组事项的公告》已经过去了一个多月，已经过了西安旅游不再筹划重大资产重组事项承诺时间，因此西安旅游何时开启重组成为了投资者关注的焦点。事实上，西安旅游一直在寻找重组标以谋求公司转型升级，这基于其本身营业状态。为此公司坚定不移地走转型升级的发展道路，公司董事会秘书梦蕾在接受记者采访时也公开表示，开展资本运营和并购重组是公司未来一项长期坚持的工作。
因此，对于收购三人行100%股权，西安旅游也曾寄予厚望。公告显示，西安旅游计划收购三人行的交易价格为110400万元，预估增值率达到929.57%，并募集配套资金58000万元。西安旅游称，通过收购三人行，进入到互联网广告这个市场容量巨大、且处于高速成长的行业，可以和公司目前的旅游业务和酒店经营业务进行相应的整合，探索开展在互联网上进行酒店营销和旅游营销，提升综合竞争力。但三人行的实际业绩与承诺净利润却存在很大的差距，最终重组以终止收场。
对于西安旅游与举牌方赛石集团实际控制人郭柏峰来说，二者在业务层面似乎早已经开展合作，2016 年 6 月 26 日，公司与杭州赛石园林集团有限公司就西安渭水园花彩小镇项目签署了《合作开发框架协议》。双方约定赛石园林对公司全资子公司西安渭水园温泉度假村有限公司进行投资，并以投资后的渭水园公司为主体合作开发本项目。项目以“传承并发扬花朝文化、婚庆、亲子、花鸟园”为旅游特色，同时结合全域旅游的服务配套元素，民宿、餐饮、购物、休闲，打造一站式旅游休闲目的地，项目总投资约15000万元人民币。
举牌方“引出”美晨科技
值得注意的是，原为郭柏峰实际控制的赛石园林早在2014年便卖给了另一家上市公司美晨科技，公司拟以发行股份和支付现金相结合的方式收购杭州赛石园林100%股权，交易价格为6亿元。重组完成后，公司主营业务将拓展至园林绿化工程的设计、施工等。在这次交易中，郭柏峰出让赛石园林的股权比例为67.84%，进而获得美晨科技股权。
赛石园林成立于2001年7月26日，法人代表郭柏峰，主要从事苗木产销、景观规划设计、园林工程施工等业务，主要为地产和市政项目等提供综合绿化服务，其中园林工程施工业务为赛石集团的核心业务。美晨科技目前主营业务为非轮胎橡胶制品，主要为汽车主机厂提供零部件配套服务。近几年，在单纯依赖重卡市场难以支撑业绩持续增长，乘用车市场的拓展还需长期积累的背景下，公司主营业务遇到瓶颈。此次重组，赛石园林还承诺2014年至2016年的扣非净利润将分别不低于9000万元、1.15亿元和1.45亿元，目前来看进展不错。
2014年10月份，郭柏峰成立赛石集团(郭柏峰持股比例为90%)，并参与美晨科技定向增发，截至美晨科技最新披露股权结构为，郭柏峰个人持有美晨科技8.73%股，其控股公司赛石集团持有美晨科技8.64%股权，二者合计占美晨科技股权比例为17.37%，仅次于第一大股东张磊26.29%。不过由于张磊与第五大股东李晓楠为夫妻关系，并且公司第十大股东西藏富美投资有限公司实际控制人为张磊，因此张磊及一致行动人合计持股比例仍为31.64%，第二大股东郭柏峰与实际控制人张磊的股权差距仍然挺大。值得注意的是，虽然赛石园林现被美晨科技全资收购，但赛石园林的经营管理团队并未改变，美晨科技要求赛石园林核心管理人员承诺，在美晨科技收购完成之后，其在赛石园林的任职期限不短于5年。并且郭柏峰控股的赛石集团还与上市公司还签订了关于避免同业竞争的承诺条款。
在郭柏峰带领来，赛石园林专注PPP项目，查看其近期签订项目，公司10月24日，美晨科技发布公告称，公司全资子公司赛石园林与江西省大余县人民政府就大余县生态城市开发建设等项目开发展开合作，合作项目总投资估算约为人民币 5亿元，建设期 3 年。双方还于10月24日在江西省大余县签订了《战略合作框架协议书》。在意向合作方式上，双方根据项目的具体情况和特点，协商确定具体运作方式，包括但不限于：传统项目建设模式、设计施工一体化总承包模式(EPC)、PPP 投融资建设模式等。
事实上，PPP是“政府和社会资本合作”的缩写，近年来PPP模式在中国得到大力推广，在稳增长和拉动民间投资中的作用受到关注，据财政部政府和社会资本合作(PPP)中心发布统计数据显示，截至2016年9月末，财政部两批示范项目232个，总投资额7866.3亿元，落地率达58.2%。10月18日，财政部发布了针对第三批政府和社会资本合作(PPP)示范项目的分析报告。报告显示，第三批PPP示范项目共确定516个项目，占全部申报项目的44%，计划投资金额11708亿元。受上述消息影响，市场上出现了PPP概念股，美晨科技也因赛石园林而变身PPP概念股，东北证券研究员王小勇在研报中指出，子公司赛石园林先后签订了多个PPP 订单并逐步落地，考虑到今明两年是PPP落地大年，公司PPP业绩将极具弹性。

1个月前收购事项还在“有序进行”，而今，眼看着相关协议期限将至，紫光国芯( 002049 ，SZ)的公告中却披露了收购事项进展不顺利的信息。紫光国芯11月26日表示，历经3次对台湾地区“经济部投资审议委员会”(以下简称“台湾投审会”)反馈意见的回复及材料补充，但近3个月未收到新的反馈意见，公司与力成科技股份有限公司(以下简称力成科技)和南茂科技股份有限公司(以下简称南茂科技)，签署的《认股协议书》在有效期内完成审核的不确定性风险加大。
2016年1月和2月，紫光国芯分别与力成科技、南茂科技签订《认股协议书》，按照当时的汇率(下同)拟以共计人民币约61.5亿元分别收购力成科技、南茂科技25%的股权，成为力成科技第一大股东、南茂科技第二大股东。紫光国芯为紫光集团核心企业，而紫光集团董事长赵伟国在拟将该集团打造成为全球第三大芯片制造商方面颇具雄心。2015年以来紫光集团多次大手笔并购资产。
收购事项变数加大
半年以来，在有关收购力成科技与南茂科技股权的例行进展公告中，紫光国芯一直以“重大资产重组工作正在有序进行中”来表述。但在11月26日，紫光国芯改变了说法，称“根据目前的审核进度，在公司与力成科技、南茂科技签署的《认股协议书》的有效期内完成审核的不确定性风险加大”。
紫光国芯在2016年2月对外公布的《重大资产购买报告书(草案)》中介绍，力成科技和南茂科技均为全球集成电路产业后段封测服务领导厂商，为公司完善集成电路产业链创造了有力的条件，可进一步提升行业竞争力。紫光国芯公告表示，上述收购事宜尚在“台湾投审会”审核中。不过，这一审核过程已经持续了半年之久。
紫光国芯称，其在2016年3月末和4月初提交申报材料后，分别于5月、7月、9月针对“台湾投审会”的反馈意见进行了三次回复及相关材料的补充，但自第三次反馈后，对方未再提供新的反馈意见。眼下，上述协议书面临的“失效”风险加大。根据紫光国芯此前披露的信息，其与力成科技及南茂科技的《认股协议书》分别签订于2016年1月、2月，协议书的有效期都在1年左右，也即，《认股协议书》将于2017年1月、2月失效。
从春天等到了冬天，在深交所互动易平台上，不少投资者对收购力成科技及南茂科技能否继续表达了担忧，紫光国芯对此也坦诚回应，“假如2017年1月14日还没有新的进展，短期内通过审核的概率就很小了”，“如果在认股协议书到期后仍没有取得审核结果，公司不排除终止本次重大资产收购，寻求其他合作途径的可能”。对此，记者27日下午致电紫光国芯，但未能接通。
标的为“产业链重要一环”
在2016年2月的《重大资产购买报告书(草案)》中，紫光国芯表示，认购力成科技、南茂科技以私募方式发行股份的资金将来源于公司2015年非公开发行实施完成后的募集资金。若募集资金届时不能到位，则将以自有资金、向银行等金融或投资机构贷款等方式筹集资金先行支付，募集资金到位后再进行置换。上述定向募资计划共计800亿元，在2015年也吸引了不少目光，相较紫光国芯2014年度总营收10.87亿元，不可不谓之大手笔。其中，紫光国芯拟以约194.79亿新台币(约合人民币38.1亿元)收购力成科技25%股权，拟以约119.7亿新台币(约合人民币23.41亿元)收购南茂科技25%股权。
紫光国芯看重的是作为封测服务企业的力成科技和南茂科技在其发展中的战略地位。2015年底紫光国芯发布800亿元的定增计划时，就宣告了其建设存储芯片工厂的雄伟计划。而自2015年以来，紫光国芯及其背后的紫光集团大量收购资产，欲打造集成电路产业链。紫光集团在官网中表示，未来5年，其将实现“营业收入达到1000亿美元，手机芯片市场份额成为世界第一，进入世界半导体公司前三名”的目标。而目前紫光集团距离这个目标仍有不小的差距。对于力成科技及南茂科技的地位，紫光国芯也在今年2月发布的公告中表示，两公司“是集成电路产业链的重要一环”，可“提升公司整体解决方案的部署和一揽子项目部署能力，增强公司综合竞争”。定增仍未落定，收购事项又恐生变数。不过，紫光集团董事长赵国伟曾在今年4月向《财新周刊》表示，“投不投台湾的封测企业，对我们的存储芯片计划没什么影响。”
 芯谋研究首席分析师顾文军分析称，相较于设计和制造，封测服务的技术在集成电路产业链中处于较低端的位置，且力成科技和南茂科技两家企业规模较小，大陆的相关企业发展也很好，上述收购事项的变动对紫光系战略影响不大。 

与以往举牌股权分散的公司不同，这次安邦举牌的中国建筑，是有绝对控股股东的，这意味着其入场的目的不是控制权，而是财务投资。举牌方和被举牌方管理层之间的关系向来微妙，甚至充满火药味，不过也有例外。中国建筑近日对安邦资产的举牌表现得“和颜悦色”，甚至在中国建筑通报安邦首次举牌的公告中，还轻描淡写地称“本公司欢迎安邦选择中国建筑并成为重要投资方”。
根据中国建筑的公告，截至2016年11月18日，安邦资产增持中国建筑股份15亿股，并称未来12个月将继续增持不少于1亿股。其后，安邦资产在两个交易日内买入中国建筑股份约3.63亿股，增持数量已超过计划增持数量的下限，并称本次增持计划尚未完成。11月24日晚，中国建筑再发公告，收到安邦资产通知，截至11月24日，安邦资产通过“安邦资产-共赢 3 号集合资产管理产品”，持有公司普通股30亿股，占总股本的10%。
遭上交所问询
在简式权益变动书中，安邦资产称，举牌是出于对中国建筑未来发展的看好，实现保险资金的增值保值。而对于安邦的举牌，中国建筑之所以表现淡定，底气来源于大股东地位稳固。截至今年第三季度末，中国建筑工程总公司持有中国建筑168.79亿股股份，持股比例为56.26%，手握主要控制权。截至11月24日，安邦资产共持有中国建筑普通股30亿股，占总股本的10%。如果在未来的一个多月内，股东和其他流动股没有大举买入计划，“安邦系”登上公司第二大股东席位基本已成定局。而根据中国建筑三季报，中国证券金融有限公司和中央汇金资产管理有限责任公司分别以7.05亿股、4.26亿股位列公司第二、第三大股东之席，持股分别为2.35%、1.42%。
此前，在增持后的情况说明中，安邦重申“财务投资”的角色，强调投资目的系实现险资的增值保值。另外，安邦还特别指出，后续将继续结合市况和具体情况予以增持。至于计划中的增持规模，安邦并未透露。11月22日晚，中国建筑公告称，收到上交所的问询函。问询函直指安邦增持计划下限值远低于其实际增持规模，要求安邦说明所设下限的合理性。同时，问询函要求安邦审慎合理地确定后续拟增持股份的数量、金额或相应区间。此外，上交所还对安邦所谓的财务投资身份提出了问询，要求安邦必须说明首度举牌之后的系列增持目的是否发生变化，是否拟参与中国建筑的经营和管理。但至记者截稿，安邦尚未就上述问题作出回应。“捡了个大便宜” 自竞逐民生银行股权以及入股万科之后，安邦近期相对较为沉寂，并未继续在A股市场大规模增持，直至举牌中国建筑。有分析认为，基于较高的分红水平及具备抵抗力的估值水平，中国建筑才被安邦相中。
上述观点认为，类似于中国建筑的一揽子公司构成了安邦的股票池，巨额险资在出口受限的背景下，选择中国建筑等公司进行财务投资，情理上和逻辑上具备可行性。
“虽然当前各路资本都在争抢万科股权，但中国建筑也是实力雄厚，可谓一个大地主，其旗下地产业务今年销售额不低于2000亿元。和万科的估值相比，安邦这次算是捡了个便宜。”资深证券分析师范为告诉《国际金融报》记者。中国建筑三季报显示，今年1-9月，中国建筑实现营业收入6702亿元，同比增长9.6%；实现归属于上市公司股东的净利润247.7亿元，同比增长30%，盈利大幅增长。这主要得益于公司主营业务稳健发展和下属香港上市子公司的投资收益。
此外，数据显示，今年前10月，中国建筑新签合同1.37万亿元，同比增长29%，环比增长113.03%(基建业务新签合同额4077亿元，同比增长130.4%，环比大增200.8%)；其中，海外业务新签合同944亿元，同比增长30%。随着战略的持续推进，中国建筑作为建筑龙头央企将扮演重要角色，海内外订单有望持续爆发。随着4300亿元PPP战略协议和基建项目的加速落地，相对房物建设具有更高毛利率的基建业务有望持续改善盈利。
事实上，在举牌中国建筑前，安邦便一直对地产板块青睐有加，其举牌的A股公司包括万科A、金地集团、金融街；港股方面则举牌了远洋地产。此外，安邦还持有保利地产3.41%的股份，位居第三大股东。目前安邦持有6家房企的股份，合计市值约622.72亿元。
更多出于投资目的
外界最为关心的是，保险资金频频举牌的目的是否为了进入上市公司董事会或谋求控制权？易居研究院智库中心研究总监严跃进告诉《国际金融报》记者，从安邦资产近期的动作来看，更多的是一种财务投资的方式，即目前股票市场上涨空间大，各类机构投资资金会加快对低估值的地产股进行投资。
“从另一个角度看，如果险企频频举牌是为了获取董事会席位，那么这个时候中国建筑应该不轻松，但从其默认或欢迎的态度来看，似乎不是这样的理由。不过后续对于中国建筑来说，需要密切关注此类持股的现象。”严跃进如是说。
此外，与往年相比，安邦资产今年的举牌模式也有所不同  安邦资产今年的举牌模式也有所不同  安邦资产今年的举牌模式也有所不同。范为表示，首先，举牌的时间提前了。11月中旬就举牌完成，入场的时间是10月中旬，比前几次早了半个多月。其次，举牌目标不同。以往举牌主要是股权分散的公司，这次进入的是中国建筑，是有绝对控股股东的，这意味着其入场的目的不是控制权，而是财务投资。记者注意到，由于安邦资产的多次增持，近几日，中国建筑的股价已经上涨6%之多。根据券商中国相关数据，中国建筑上周共计上涨10.49%，累计交易量达46.18亿股。
对此，市场上有质疑称，中国建筑“欢迎”举牌，或是影响公司股价的一个原因。
严跃进表示，近期一些资本市场行为都和接近年底有关，各大企业都希望有各类方式去提振股价，进而能够提交更好的企业财务报表。所以实际上，此类投资从企业角度来看，是会持鼓励态度的。“不过，从证券交易的角度看，有两个问题需要解决：第一是举牌背后是否涉及内幕交易，这是监管部门较关注的内容；第二是举牌以后，此类持股行为是否会稳定，比如说是否会突然撤资套现，这也是需关注的内容。”严跃进说。严跃进告诉记者，目前，险资对房地产企业的投资，应该会坚持两个原则：第一是企业股价低估，类似企业主要是一些中型的地产公司，即后续企业规模成长性较大，进而会有一个较大的股价提升空间；第二是有较明显的战略转型或需求，这时对于引入新的战略投资者是比较认可的。值得一提的是，从安邦保险、恒大人寿、前海人寿等激进派保险资金在二级市场上的一系列动作来看，当前已引起监管部门的密切注意。
 中国保监会原副主席周延礼此前公开提醒，保险资金配置结构基本不合理，有很多都是风险资金，要么就是流动性不足，要么就是安全性不足，要么就是收益性不足，不管脱离哪一种市场、哪一种金融产品、哪一种金融工具都不行，这种方式太被动。

根据上海证券交易所的相关规定，南宁化工股份有限公司于2016年11月28日下午15:00-16:00以网络互动方式召开重大资产重组投资者说明会，就本次重大资产重组的最新进展、延期复牌原因等相关情况与投资者进行沟通与交流，在法律法规允许的范围内就投资者普遍关注的问题进行回答。
早在11月23日晚间，*ST南化( 600301 )公布了《关于重大资产重组的告知函》，公告显示，本次重大资产重组的交易标的为北海诚德镍业有限公司、北海诚德压延有限公司和北海诚德不锈钢有限公司，上述三家公司实际控制人为广西国资委。交易标的所属行业为涉及不锈钢相关的先进制造业，三家公司具备从红土镍矿冶炼到不锈钢宽板成品的全流程不锈钢生产产业链，为产品门类齐全、技术装备先进的大型国有控股企业。交易方式包括但不限于发行股份购买资产或现金购买资产等一种或多种方式，具体方案仍在论证中，尚未最终确定。
此次参会人士为公司董事长覃卫国先生、董事会秘书蔡桂生先生、财务总监张海监先生。
主持人：各位投资者大家好！今天*ST南化召开关于本次重大资产重组事项的投资者说明会，公司将就本次重大资产重组事项的相关情况与投资者进行互动与交流，欢迎投资者就关心关注的问题进行提问。
网友问：公司有土地补偿款，这些钱都到哪里去了？土地的钱能保壳，为什么还卖绿洲化工保壳？
覃卫国回答：尊敬的投资者您好！公司土地补偿款15年已计入公司资本公积，相关情况请查阅相关公告。出售绿洲是为了提升公司的资产质量，减少亏损。谢谢！
网友问：诚德集团注入的资产，具体估值多少？
覃卫国回答：尊敬的投资者，您好！公司正在组织相关中介机构对标的资产进行审计、评估等各项工作。公司将积极努力维护广大投资者利益。谢谢！
网友问：资产注入不锈钢，重组后的业绩达不到一元，广大的投资者是不会认同的，覃董事长你怎么看？
蔡桂生回答：尊敬的投资者，您好！公司正在组织中介机构对标的资产进行审计、评估等各项工作。具体情况请关注公司后续相关信息披露。谢谢！
网友表示：上市公司经过资产重组，应该是注入具有发展前景的新兴产业，南化经过这么多年的重组准备，为何依然选择了传统的行业，而且与国家的产业导向也不符，我们已经联系了部分投资者，对该方案坚决投反对票！
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！中国是全球最大的不锈钢消费国，市场潜力巨大。标的资产所属行业为涉及不锈钢相关的先进制造业，具备从红土镍矿冶炼到不锈钢宽板成品的全流程不锈钢生产产业链。相关方案正在论证中，感谢投资者关注和支持。谢谢！
网友问：如果公司筹划重组被否，复牌股价会怎么走？会影响到公司下次筹划资产重组吗？
*ST南化回答：尊敬的投资者您好！感谢您的关注，股票价格受市场各种因素综合影响，我们无法做出相关预测，公司将积极维护广大投资者的利益。谢谢！
网友问：诚德不锈钢发展前景如何？
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！中国是全球最大的不锈钢消费国，市场潜力巨大。标的资产所属行业为涉及不锈钢相关的先进制造业，具备从红土镍矿冶炼到不锈钢宽板成品的全流程不锈钢生产产业链。相关方案正在论证中，感谢投资者关注和支持。谢谢！
网友问：公司在这次重大资产重组中，在保证大股东和潜在股东利益的情况下，有无考虑中小股东的利益，如何(采取了什么措施)保证中小股东利益的实现？
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！公司本着维护广大投资者的利益的原则，开展重组相关工作，感谢投资者对公司的关注。谢谢！
网友问：如果公司筹划重组被否，复牌股价会怎么走？会影响到公司下次筹划资产重组吗？
*ST南化回答：尊敬的投资者您好！感谢您的关注，股票价格受市场各种因素综合影响，我们无法做出相关预测，公司将积极维护广大投资者的利益。谢谢！
网友问：广西国资后来收购佛山民资持有的诚德股份总共花了多少钱？按投资总额计算，佛山方面的投资溢价率多少？
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！公司正在组织相关中介机构对标的资产进行尽职调查等各项工作，相关信息请关注公司后续公告。谢谢！
网友问：本次北部湾港旗下涉及不锈钢制造业的总资产初步估值会达到多少数额？现金购买预计会达到多大比重？
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！公司正在组织相关中介机构对标的资产进行审计、评估等各项工作。相关情况详见公司后续公告。谢谢！
网友问：你们既然说了钢铁资产是优质资产，还有业绩承诺，这承诺是不是限三年，新进大股东会想办法将业绩达到标准，然后三年过后，套现走人，就没有任何的责任了，是不是打算走这一条路？
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！公司本着维护广大投资者的利益的原则开展相关工作，相关方案尚在论证中。感谢投资者对公司的关注。谢谢！
网友问：传闻360等公司想借壳南化？为什么公司不选择这些高新科技企业，而选择不锈钢产业注入？
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！上市公司并未收到其他公司发来的收购意向。中国是全球最大的不锈钢消费国，市场潜力巨大。本次交易拟注入的标的资产具备从红土镍矿冶炼到镍铬合金宽板冷轧成品全流程覆盖的产业链。谢谢关注！
网友问：绿洲化工未出售成功，公司会退市吗？
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！绿洲出售有利于减少公司亏损，可以进一步提升上市公司资产质量，维护广大投资者的利益。谢谢！
网友问：公司为什么要延期股东大会？
*ST南化回答：尊敬的投资者，您好！公司已披露《南宁化工股份有限公司重大资产出售暨关联交易报告书(草案)》等重大资产出售相关文件，上海证券交易所仍在履行事后审核程序，公司对交易所问询函的回复正在修改、完善。相关事项的完成时间存在不确定性，所以原定于2016年11月30日的股东大会不能如期召开，经公司董事会申请，将2016年第一次临时股东大会召开日期推迟至2016年12月15日。谢谢！
网友问：不锈钢隶属钢铁行业，是国家严控的过剩行业，请问拟注入的诚德三家不锈钢企业，难道是阳光产业？出于什么目的注入南化？有没有利益输送？
覃卫国回答：尊敬的投资者，您好！中国是全球最大的不锈钢消费国，市场潜力巨大。标的资产所属行业为涉及不锈钢相关的先进制造业，具备从红土镍矿冶炼到不锈钢宽板成品的全流程不锈钢生产产业链。谢谢！
网友问：请问公司是否存在暂停上市的可能性？
覃卫国回答：尊敬的投资者，您好！上市公司2014年度、2015年度两个会计年度经审计的净利润连续为负，若2016年度仍不能实现盈利，则存在上市公司股票被暂停上市及退市的风险。敬请广大投资者注意投资风险！谢谢！
主持人：由于时间原因，本次投资者说明会到此结束，也欢迎各位投资者就本次重大资产重组继续通过邮件、电话等形式与我们取得沟通！同时，也对长期以来关注、支持公司发展并积极提出建议的投资者表示衷心感谢！公司将积极推进本次重大资产重组的各项工作，及时作好各项信息披露，也希望能得到广大投资者一如既往的支持和鼓励。

康赛集团->ST康赛->天华股份->*ST天华->S*ST天华->NST天华->ST天华 
中茵股份( 600745 )11月28日晚公告，因公司控股股东正在筹划减持公司部分股份，有可能导致公司控制权发生变动，公司股票自11月29日起连续停牌。公司将尽快确定是否进行上述重大事项，并于股票停牌之日(2016年11月28日)起的5个工作日内(含停牌当日)公告并复牌。
 

2016年11月22日，中国建筑股份有限公司(以下简称“中国建筑”)收到上海证券交易所《关于中国建筑股份有限公司股东安邦资产管理有限责任公司权益变动事项的问询函》(以下简称“问询函”).25日晚间，安邦资产管理有限责任公司(以下简称“安邦资产”)根据“问询函”要求，就相关问题回复并披露。上交所相关股份增持公告格式指引第二条第(三)项规定，增持计划主要内容应披露本次拟增持股份的数量或金额。增持数量或金额应当明确。如设置数量或金额区间的，其上限和下限应当明确，且区间范围应当审慎合理，具有可执行性。针对安邦资产前次公告称拟增持中国建筑股份不低于1亿股，其后两个交易日内，即已增持约3.6亿股，已大幅超过增持下限。上交所要求安邦资产说明前期所设下限的合理性。同时，要求根据前述规定要求，审慎合理地确定后续拟增持股份的数量、金额或相应区间。
对此，安邦资产回复称：安邦资产增持中国建筑股份是坚定看好中国经济、看好中国建筑，支持优秀蓝筹公司又好又快发展。截至2016年11月24日，安邦资产已累计增持中国建筑30.00亿股，占中国建筑总股本的10.00%。安邦资产在未来12个月内将根据证券市场整体状况并结合中国建筑的发展和市场情况等因素，在合适的市场情况下拟继续增持中国建筑不低于1亿股、不超过35亿股的股份。针对安邦资产此前在简式权益变动报告书中称本次增持目的是“获得长期稳定财务回报，实现保险资金的增值保值”。而此次又大幅增持中国建筑股份至6.21%，并表示增持计划尚未完成。上交所要求安邦资产再次确认增持目的是否发生变化，是否拟参与中国建筑的经营和管理。
 安邦资产回复称：安邦资产增持中国建筑的目的是为了获得稳定的财务回报。关于管理事项完全以上市公司及全体投资者利益最大化为前提做决定。