宝能日后是否一定会掏空万科？

这件股权争夺战的出路在哪里：
华润绝对控股，万科一定沦为另一个中石油；
宝能控股（眼前看不可能），则大股东侵占上市公司利益的结局一定会发生（资本的逐利性以及姚动用保险及杠杆资金的狼性及赌性）；
实际上不论是华润还是宝能就只想侵占上市公司的优质资源，没有人真正考虑过上市公司长期发展战略、企业文化、社会责任等万科真正核心的价值所在。
就目前情况来看，能持续万科上述核心价值观只有当前的合伙人团队，他们才是上市公司真正合格的看门人！这个矛盾在阿里能得以解决，但国内的法律又不允许AB股形式（远水解不了近渴）。
所以这件事的最理想出路是王石走人，现在的管理团队留守，各方利益得以平衡，但如果能触动改革，用改革推动体制完善和提高，关键在于要通过改革，消除这种体制障碍，建立起一套能够激励创新和创业的体制机制，发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好地发挥政府的作用，（同意吴敬琏观点）往鼓励管理人和创新精神的方向走则是因祸得福的好事。

以万科这种企业这样的股权结构，即便没有宝能，也会有贝能等等。所以攻击宝能资金来源，其实是最没有说服力的。[引用原文已无法访问]

王石走
其他人爱留，留下。

皆大欢喜。

姚是加了杠杆再加杠杆再加杠杆抢夺万科股权的人，这属狗的为什么如此疯狂，一定冲着万科盘子里的肉；但他没有想到会遭遇到如此强大的舆论压力而不能得逞；如果这个赌徒下了这么大的赌注缺得不到他想吃的肉甚至会赌输的时候，他会首先咬谁？一定是离他最进的人。很不幸的是，今时今日，华润变成了和宝能走的最近的人。
[引用原文已无法访问]

一切都是有因果的。

这次万科希望在华润，因为其当之无愧。

王石不掏空万科，但是掏空你股民。

你股民是买股票的，不是来办企业的。

拿企业当遮羞布，这样的企业我也只能呵呵了。不如没有更好。

这些年幸亏还有个作为主要股东的华润在这里面把着关，否则中小股东哭都没眼泪。

楼主对华润的判断也出了错误，华润之所以反应缓慢而且现在和王10不合，根本的原因是华润的头换人了。*华润也不是什么好货色来滴！资本市场讲道理，讲道德，讲高尚，讲道义是很无趣的事情，资本市场只讲一样东西，那就是利益。没有利益，资本会流动？
 
姚王之争也是利益之争。是代表谁的利益的战争。两个人都不会是赢家，赢的是背后的资本。

性格决定命运：

  属虎（王）的人凶悍、霸道、野蛮不讲理，一副顺我者、逆我者忘的架势；属鸡（傅）的人表面勤劳、温顺，凡事有自己的主见，不愿意被人牵着鼻子走；这两种人在一起容易日日争吵不休，甚至闹出波涛汹浪；
  属狗（姚）的人和属鸡的人一起合作“金鸡怕玉狗、猴猪不到头”；属狗和属虎的人表面和谐，但骨子里却缺乏彼此之间的信赖感，属于狗有狗道、虎有虎道，道不同则不相为谋；
  所以最终华润会和王分道扬镳；但最后伤到华润的不是王，却是姚。

王和姚都不是什么好人，姚会不会掏空万科，这个问题不知道，但是有一个问题肯定知道，那就是王石不会掏空万科，因为他没机会。
 
那么作为万科的股东来说，你选择哪一个？答案是不是很明确？
 
呵呵，对万科的股东来说，分两种，长期持有希望获得公司成长的，不会希望姚来。买了就指着股票涨了卖掉的，不管王还是姚，谁让股票涨就选谁。
 
所以选王还是选姚，问题的根本就是股价的变动。如果姚让股价大跌，那么骂姚的一定比王多。
 
楼主，出了这样的一个问题，在思维上，首先就陷入了一个误区，宝能买万科是为什么？真的是想当大股东，经营万科？用保险理财的钱来买股票当大股东，经营一家公司。这样的大股东，不在上市公司身上找好处的话，从资金成本角度都说不过去吧，更不用说人性，过往的劣迹斑斑了。
 
姚进万科之日，就是万科毁灭的开始之日。
 
难道我支持王10？错，谁让万科股价涨我就支持谁。所以利益才是最重要的，一股万科没有的都是在看戏而已，什么冠冕堂皇的理由说的头头是道，什么大道理，上至股权还是人治，还是法治还是治理规范，什么乱七八糟的道理都比不过让万科涨停来得让人信服。
 
一切都是利益，如果没有利益，才有可能客观的去看待一件事情。
 
所以深圳政府不救王10，等着万科倒吧，税收錒！这就是深圳政府要救王10的道理。但是救不救得就看利益的博弈了。

全是胡诌。