0
hao
0
不要扯情怀啥的,万科管理层的去留有万科前体股东决定,今天万科召开了股东大会,万科董事会及监事会报告同意率仅31.71%,以下是今天股东大会的表决结果数据。
今日出席万科股东大会的股东人数为148人,所持股份数量为63亿股,占万科总股本的57.91%。
万科股东大会上,监事会主席宣读了5相议案的现场投票结果:
审议2015年度董事会报告:同意31.71%;
审议2015年度监事会报告:同意31.71%;
1
很为你着急啊!几百亿的资金进去,可以短期投机?
一只股票每天卖一亿资金,只要持续一段时间,技术形态就会恶化!!!
[引用原文已无法访问]
2
请仔细阅读,我并没有说第一大股东,更没有支持宝能。说的是众多股东,举例也说的是众多房主联合体。 在决定大事件的时候,众多股东房主一起投票,以权益份数超过一半(或者66.7%)的决定为主。
如果支持管理层的股份数大,就按照管理层的意愿进行。 如果支持反对意见的股份数大,就按照反对方案进行。 一切以股份说话。 本人只说这个原则,中性表达。
管理层如果想按照他们的意愿进行,请他们寻求足够多的股东(房主)支持,或者自己拿钱出来买到足够多的股份成为偏多数的股东支持自己。
宝能虽然暂时是第一大股东。 不过也只有20%, 如果其他股东都支持管理层,那他也没办法,还有80%在外面呢 。 一切以股份说话。
0
是这样的。楼主偷换概念。表面上万科管理层确实没有维护万科的股价,但是他们是用经营业绩来维护的。这样大的公司是不可能靠各种概念来做高股价的,这样做也是徒劳的。宝能控股万科的话,必然是肢解万科。说实在的,王石及其管理层本来是可以用各种办法来控股万科的。事到如今,居然有人用少数大股东的利益来说事,不能不说是一种悲哀。
[引用原文已无法访问]
6
这话说得有点扯。宝能才持有20%多就是房主人了?万科管理层哪里违法了?接近60%的中小投资者才是真正的主人。宝能只是大股东并不是控股大股东,不要混为一谈!管理层当然是要代表最大多数股东的权益,而不仅仅是第一大股东的权益!这一点都扯不清还说什么!管理层停牌重组没有任何违反规则的地方。宝能明显是冲万科的巨大现金流来的,万科管理层不阻击才是真正渎职行为!
1
看不出这有啥可争议的,王石完全没有任何权力换房主,当然,新的房主入驻是另一回事。