下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

对万科事件的一点看法理解

16-06-27 18:44 2410次浏览
魔鬼
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
万科事件的核心根本不在于万科以后的业绩会怎么样,不要用这个话题来偏离航向。


这次事件的核心就是现代企业股权制度是否能得到尊重,企业股权所有者是否是企业的主人。 换句话说,万科是众多股东的万科,还是管理层的万科,一定要把这个概念弄清楚。

而股东之间是用表决权的大小来决定,谁的股份多,谁占优势。 而这个已经和管理层无关,这是股东之间的问题。(如果管理层也有持股 同样是平等的参加投票)

这就等同于 ,你和你的朋友们各自出资联合买了一套房子没有自住 ,而是请了管理人来帮你打理 ,管理人打理的很好,包括出租什么的 ,取得了不错的回报 。 但是有一天该管理人自己要对这套房屋进行资产处置,要换房主。 请问大家怎么看? 这可是众多房主的房子, 管理人只是在打理,运营而已, 居然自己去决定换房主? 那就只有召开房主大会了 ,房主们根据自己的出资权益来投票,看是否赞成。 当然有几个脾气不太好的房主直接就认为管理人人品不好,提议换掉管理人, 当然也是房主们集体投票。 赞同房主超过一半,就把管理人换掉了。

但是不管换还是不换, 以后这个房子的运营情况好不好,都无法改变一个最基本的事实:房子是房主的 ,不是管理人的。这是对基本财产制度的尊重,脱离了这个,现代股权企业制度都会动摇。 房主有权利换管理人,而管理人无权利换房主。
打开淘股吧APP
1
评论(10)
收藏
展开
热门 最新
股德道

16-06-27 20:33

0
hao
原始动力

16-06-27 20:11

0
不要扯情怀啥的,万科管理层的去留有万科前体股东决定,今天万科召开了股东大会,万科董事会及监事会报告同意率仅31.71%,以下是今天股东大会的表决结果数据。
 
 
今日出席万科股东大会的股东人数为148人,所持股份数量为63亿股,占万科总股本的57.91%。
 万科股东大会上,监事会主席宣读了5相议案的现场投票结果:
 审议2015年度董事会报告:同意31.71%;
 审议2015年度监事会报告:同意31.71%;
求索不倦

16-06-27 20:00

1
很为你着急啊!几百亿的资金进去,可以短期投机? 
 
一只股票每天卖一亿资金,只要持续一段时间,技术形态就会恶化!!!
[引用原文已无法访问]
魔鬼

16-06-27 19:35

2
请仔细阅读,我并没有说第一大股东,更没有支持宝能。说的是众多股东,举例也说的是众多房主联合体。  在决定大事件的时候,众多股东房主一起投票,以权益份数超过一半(或者66.7%)的决定为主。  
 
  如果支持管理层的股份数大,就按照管理层的意愿进行。  如果支持反对意见的股份数大,就按照反对方案进行。 一切以股份说话。 本人只说这个原则,中性表达。  
 
  管理层如果想按照他们的意愿进行,请他们寻求足够多的股东(房主)支持,或者自己拿钱出来买到足够多的股份成为偏多数的股东支持自己。
 
  宝能虽然暂时是第一大股东。 不过也只有20%, 如果其他股东都支持管理层,那他也没办法,还有80%在外面呢 。 一切以股份说话。
matrixmatrix

16-06-27 19:24

0
是这样的。楼主偷换概念。表面上万科管理层确实没有维护万科的股价,但是他们是用经营业绩来维护的。这样大的公司是不可能靠各种概念来做高股价的,这样做也是徒劳的。宝能控股万科的话,必然是肢解万科。说实在的,王石及其管理层本来是可以用各种办法来控股万科的。事到如今,居然有人用少数大股东的利益来说事,不能不说是一种悲哀。
[引用原文已无法访问]
matrixmatrix

16-06-27 19:11

6
这话说得有点扯。宝能才持有20%多就是房主人了?万科管理层哪里违法了?接近60%的中小投资者才是真正的主人。宝能只是大股东并不是控股大股东,不要混为一谈!管理层当然是要代表最大多数股东的权益,而不仅仅是第一大股东的权益!这一点都扯不清还说什么!管理层停牌重组没有任何违反规则的地方。宝能明显是冲万科的巨大现金流来的,万科管理层不阻击才是真正渎职行为!
泳廷

16-06-27 18:52

1
看不出这有啥可争议的,王石完全没有任何权力换房主,当然,新的房主入驻是另一回事。
刷新 首页上一页 下一页末页
提交