转：
剑即是一切：职业牌手看交易
2014-04-11 mzd001 + 关注献花(1)
风险,风险!我们交易者最无奈,最不喜欢的可能就是这两个字了吧!因为在交易者的世界里,风险代表者亏损，亏损代表着失败,失败代表者......总之很多不愉快的事情都是由这两个字引起的.所以我交流过的无数交易者无不把制约风险放在自己交易系统中最重要的位置上.他们中的一部分人竭尽全力的优化自己的系统以期望达到规避风险的目的,可现实却是残酷的,不论他们如何挣扎亏损始终不断产生,从不停止.只是到底这样亏还是那样亏的不同而已.而另一部分交易者认识到并提出了赢亏同源的理念,这部分人在他们的系统中制定了相当包容风险的规则,他们认为亏损是交易系统必然的成本,如果你刻意规避风险,这本身也让你失去了从市场上获取利润的机会.可以说后一种交易者的成绩是远远好于第一种交易者的.在后一种交易者中,相当一部分人已经作到稳定赢利的层次.当然我也知道我前面说的这些内容早就已经有人说过了,远的不说,金融帝国在他的<走>一书中就详细的提到了赢亏同源的问题.有兴趣这方面内容的朋友可以去参考《走》一书。
而我因为过往不同于常人的经历，使我获得了大量反复直面风险最本质一面的机会，而这些与众不同的经历让我得出了我自己独特的对于交易中风险的认识与看法，我称之为风险分层理论。
在我的交易观中，我认为风险不是单一不变的而是有层次的。为什么我会得出这样的结论那？这还要从我作为职业牌手的经历说起。在前面狐狸大叔的回复中我看到这样一段话，《本来感觉80%可能出大机会的市场状态，结果没有出来，被刷了几次错过一次大机会后，心态一下就失衡，导致盘中乱做，最后亏了20%才停下来。》我要说在我打牌的过程中经常经历比这极限的多的情况。记得有一次打到最后只剩我跟一个玩家单挑了，还有最后一张牌要发，台面上已经有3张方块了，我手上也有两张方块，其中最大的那张是方块J，我已经成花了。而我的对手还必须再发一张方块才能赢我，他手上两张牌一张是没有用的杂牌，另一张是方块K。整副牌一共只有13张方块，现在我们两人已经拿走了3张方块，台面上也发出来3张方块了（一共台面上发5张牌，现在已经发了4张了还剩最后一张）那就是13-6=7还有7张方块，而一副牌去掉大小王一共52张，4人的牌局，起手牌发掉8张，公共牌发掉4张，削牌发掉3张，也就是最后一张排是从剩余的35张中发出，那么从概率的角度来说他赢我的概率只有7*35=20%我的赢面是80%对手的赢面是20%值得高兴吧！然后在发最后一张牌前他还可以叫一次注，他问了我一句，你还有多少钱？我回答一共5万，他说那好吧，我就下你全部的钱5万！我不需要任何深层次的思考只需要1秒就可以确认他是在偷鸡，他现在手上的牌几乎没有可能比我大，但他通过巨大的下注码金额却实实在在的给了我巨大的压力，因为他直接压了我台面上所有的身家。虽然我早已确定他是在偷鸡，希望通过巨大的金额逼迫我弃牌从而偷下底池，但总数超过12万的彩池绝对金额依然给了我不小的压力。（我们两个算上最后一手各下了6万多所以总额超过了12万。）当然我除了CALL没有任何其他选择的余地。开牌后发现他只有一个K我自然相当高兴，因为我玩这个已经相当职业，心里默默的计算一下就知道我的赢面是80%对手的4倍，但我在高兴于牌力领先他的同时依然有相当的担心，毕竟20%说高不高，说低也不是低到等于根本不会发生的程度。2秒后牌发了出来，真的就是一张方块。我在概率，判断，计算，胆量等所有方面全部没有犯错误的前提下却得来了失去一个六位数的彩池的结果。在前后不过3分钟的时间里！请问如果是你作何感想？
并且我还可以告诉你虽然前面的事情从概率的角度上来说确实可以说是小概率事件，但事实上我们每天打牌都会碰到，很多牌手一旦碰到这样的情况都会象狐狸大叔一样心态失去控制，而在德州上你心态失去控制的结果是很可怕的，可能不到10分钟就可以让你再输10万。所以虽然我坚定的打成手牌（就是只在概率上赢面比对手大的前提下才与对手玩到底，这样做是因为有显而易见的概率优势从长期来看），但顶不住老是被人家小概率一把，而且绝对金额还都挺大。所以空闲的时间也会和一起玩牌的好友反复谈论到底该如何规避这种情况发生。谈论的结果很令人丧气，那就是我们发现这一类的风险不论我们怎么去作都不可避免，我们称之为“系统性风险”。所谓系统性风险是不以我们的意志为转移的，是在一个游戏制定之初就由他的游戏规则所付与的。系统性风险有以下的特征，不可避免，始终存在，还有就是赢亏同源！大家可以简单的设想一下，如果假设哪个人一样的牌一样的打法我们一共玩5次，那是不是可以说我获得利润的原因与获得亏损的原因是一样的，这就叫赢亏同源。（我这一次输台面给他的原因就是他想利用规则的允许来靠钱的绝对数量偷我鸡，然后又靠运气战胜了我。但下一次如果运气不站在他那边了，那么我赢到他那么多钱的原因依然是同样的他想利用规则来靠钱偷我机，不然以他当时的牌力是没有可能全下我的。）
如果纯粹从概率的角度来分析这件事情，那么这样的牌进行的次数越多，其实我获得的利润就该越接近理论上概率所给出的哪个数字是吧？我相信这点没有人会反对吧？那事实上不是这样的，这是包括我自己以及观察了大量职业牌手的实战结果后得出的结论，那就是实战得到的数值会因人而异，而不是都完美的和理论数值相符合。不同的人结果有比较大的偏差，如果概率统计出来的数据要因人而异那这样的数据还有意义吗？
为什么理论上的完美一经历现实的实战就会发生这样大的偏差那？这是因为我们承担的风险并不是只有系统性风险这一种而已。我们在投机领域都听说过一些老话，比如人才是最大风险源，最该小心的哪个人就是我自己等等。这些话无不在向我们揭露另一种类型的风险，那就是人为主观性风险。就拿前面的牌局为例子，可以想象我输了这把牌后我的心情是何等的难以平复，如果我对自己的控制力稍微差一点，我可能作出的决定就不是离开牌桌，回家一个胸闷去了，而是再拿更多的钱上桌，乱搞一气。打德州几乎没有人不会碰到心态失去控制的情况，所区别的是，鱼可能一下失去控制几个小时甚至整个晚上。然后带着巨大的亏损离开牌桌，如果他的心灵没有失控制，他是根本不会输掉这样离谱的一个数字的。而职业高手一般都可以在1-10分钟以内就平服心情，因为我们知道发脾气对事情的改变根本没有任何帮助，只会让人有机可乘。我们会把我们输出去的钱当作是暂时放在那条运气好的鱼那里，我们也相信早晚那条鱼会把我的钱还回来，而且连本带利。正是在控制心灵力量的偏差下不同牌手在同样完美概率理论的作用下得到的结果完全不同，而这类情况所对应的风险类型并不是赢亏同源的系统性风险，而是人为主观性风险。所有人为风险他们的特征为，理论上都可以避免，只会造成亏损，不会带来赢利，都源自自己的失误。可以说一个职业牌手素质好不好主要就看他是怎么控制人为性风险的，因为系统性风险是不可控制，不可避免的，所以这样的损失是恒定的，并且利润也是恒定的。但这个利润还要减去人为性风险所带来的损失。而这才是完美理论在实战中因为人的不同严重偏差的根本原因。试想一个牌手只承受系统性风险（假设他完美）而你却既要承担系统性风险（与利润）还要承担人为主观风险，那么只要你人为造成的风险大过了你承担的系统所能带给你的风险与利润的差值那你的结果早已经注定，不论你怎么研究下筹模式，怎么改进你的系统都是没有任何用处的。所幸人为的风险虽然巨大但却是可以克服的，当然也相当不容易，这需要你能很好的驾御你的心灵并能作到知行合一。但终归是有出路的。
光面对前两种风险就已经很难了，可德州扑克并不只有这两种风险类型，它还有一种更高级别的风险类型需要你承担，而这正是德州扑克为什么能成为世界上最伟大，最流行的搏奕游戏。那就是策略型风险！正是这种策略型风险把德州扑克从赌博游戏升华成了伟大的搏奕。
所谓策略型风险有以下特点，强加于对手或被对手强加于自身的风险，理论上赢亏同源但同系统性风险不同的是这样的风险（与利润）并没有办法在概率上被衡量，而系统性风险可以被概率统计与衡量。策略性风险并不存在干多少次就一定会成功多少次或失败多少次的统计模型因为他严重的技巧化与因人而异化。简单来说什么是策略型风险那？我们做股票的人一定知道股票市场有主力，主力会刻意误导散户，主力明明要启动行情却偏偏故意先来个大跌，导致我们看不清楚真实的方向，该买的时候卖，该买的时候买。这样的行为就是通过策略强加于我们的风险。同样如果我们看穿了主力的误导，我们就找到了最坚实的买入信心与证据。所以我们既会因为主力的误导而做出错误选择，也会因为主力的行为而获得机会与利润。所以这也是赢亏同源的。但主力的操作分析起来感觉还可以好象真的是有风险也有机会，但为什么到了真实的操作上，散户们总是吃亏受伤那？因为这是由策略型风险的高技巧型所决定了的。主力做出的操作都是建立在人性的对立面上的，你要想你的操作能跟上主力的节奏你就必须能作出违背人的本性的操作。这样的操作如果没有建立在熟练驾御自己心灵的基础上你是绝对做不出来的，这也正是市场上散户总喜欢买入还没有启动的股票而对主力发动行情的股票视而不见的根本原因！主力控盘就是要通过他们的操盘技巧来达到让股票的走势违背人性从而让众多小散看的见却跟不上。这样的策略型风险给予散户的结果就是散户捕捉不到大的波动来对冲他们固有的系统性风险，然后心态再变坏再自己主动制造人为型风险，从而得不到到市场上来获得利润的目的。
从承担风险类型的区别来看散户面对主力就已经很吃亏了，因为主力只承担两种类型的风险系统性风险，人为型风险（主力也是人主力也会犯错，只是主力的水准比散户高多了，这就好象职业牌手对普通德州扑克玩家一样，大家都有错误只是职业的犯的错比业余的少的多）。而策略性的风险已经通过技巧的控制与违背人性的操作手段把风险完全转嫁到了散户身上，同时还转嫁了部分系统性风险给散户。而散户就吃亏多了，不但要为系统性风险买单，还要承担自己因为经验不足或对市场认识错误或心灵失去控制所带来的人为型风险，同时还因为主力的操纵被强加了策略型风险在身上，所以散户的成功率那么低老赚不到钱再自然不过了。有那么多风险类型需要对冲，散户获得的那些微薄的利润那里够看，只有不停的亏损自己的本金来对冲了。
其实玩股票不太容易认识到第三类风险的存在，因为股票的表现形式太过复杂了，但德州扑克却不一样，我们每一个人都可以象股票市场中的主力一样通过技巧来运用策略并达到误导对手的目的。相对这点而言，股票市场就很不公平了，我们只能被人家用策略攻击，而我们却不能主动的对主力出手，唯一能作的就是凭借我们的能力来识辨判断主力的招数。
说到这里我总结一下，我认为股票市场与德州扑克一样有三种类型的风险，或者说任何搏奕的领域都会有这三种层次的风险。其中系统性风险是不可规避的也不需要规避，因为你规避它就也在规避利润。而人为型风险我们一定要规避，因为它本身并不能给你带来利润，但却需要你用赢利来对冲，所以你规避的越多你的系统能剩给你的利润就越多。而策略型风险则是最难把握的一种类型的风险却同时也能带来最丰厚的回报。只是它的技巧性太强，对人的素质要求也及高，需要不但要精通这个游戏也能轻松驾御自己心灵的人才能通过他逆转主力强加于你的风险，反而取得超乎寻常的利润。策略型风险也不能规避因为他是别人强加于你的，但美好的地方在于它也是赢亏同源的即可以是风险也可以是利润因人而异看你的修行水准的高低。但因为它反人性的特点所以交易者需要拥有极好的策略来应对与完美的心灵驾御能力，而这才是真正最难学的地方。同时我也认为正是因为股票市场因为策略的存在所以它并不是一个纯概率型交易市场，他是一个以搏奕为主，概率为辅的市场。决定你在这个市场收益的最根本原因并不是你算概率能力的高低而是你搏奕能力的比拼。
所以我基于以上认识，组建了自己独特的主力针对交易系统，这个系统是以搏奕为核心，心灵驾御为前提，量化概率统计为基础的交易模型。因为是搏奕所以自然不可能是机械系统，法无定法，道非常道。在搏奕的世界中唯一不变的那就是变，可虽然变有些本质的东西却又从未改变。
我今天看到wang1390论友在他的回复中谈到了关于第一类风险与第三类风险可以归为一类风险，而最终都可以归入到第二类风险中去。在这里我要说一些我自己不同的理解与认识。首先我为什么要去把风险分层？因为我认为面对不同层次的风险，我所需要去作的事情并不相同。面对第一种系统性风险，我认为最好的作法就是包容，而不是逃避，因为系统性风险就如果大海一样，而你我就如果行驶在海上的船。试问海上的船如何能逃避海的风险？唯一的办法就是不出海，放在交易里就是彻底离开这个市场。但我们来海上并不是没有原因的，我们或许来是为了捕鱼的，或许是为了运输的，但有一点是肯定的那就是我们一定是来追求利润的！离开海就离开了被海吞噬的风险（并且这个风险始终存在）但也离开了我们想要的利润。赢亏同源绝对不是简单的一句话，而是即使放在现实生活中也完全有效的理念。既然注定无法逃避，也不需要逃避，那我们除了在系统中去用合理的规则包容他还有别的选择吗？
而第二种风险人为主观性风险对应的却是客观事物必须的发展过程。我们没有人是生而知之的，我们都需要一个学并了解一个事物的客观过程，在学与实践的过程中我们会犯错，我们会愚蠢，我们更会天真！但最终我们会获得一个对市场或其他任何事物的比较客观的认识，也就是我们成熟了。而从开始学到走向成熟的哪个过程在金融市场我们每个人都必须支付一笔极其贵的学费。很多人都不想付，或少付。但为难的地方在于除非你是万中无一的天才，不然该付出的始终要付，不如此我们就不足以真正走向成熟。而真正决定我们为这笔学费到底要付出多少的最关键因素不在于我们态度有多端正，或我们有多努力。而在于我们是否掌握了驾御心灵的能力。如果你能熟练的驾御你的心灵，那这就象是一笔一次性的学费，不在于他的绝对值有多大，而在于以后你是否还会因为同样的事情反复交学费。所以写到这里我对于第二种风险的应对也出来了，当我还不成熟的时候我自然必须向市场交一笔象样的学费，但当我已经客观认识市场后，我会通过驾御心灵的能力来对对冲人为主观性风险所带来的损失。对于第二类风险我的态度是我认可我必须交一笔合理的学费，然后通过我的成长与熟练驾御心灵的能力而达到尽可能避免这类风险的结果。是的我简单来说我对第二类风险的态度就是成长时付出，成熟后尽量规避。这与对第一种风险的态度完全不一样吧！
而第三种风险就更复杂了，因为那是搏奕型的风险。搏奕型的风险是你的对手盘针对你或大众的交易模式或行为模式而专门设计出来使大众的系统无效化从而产生亏损并破坏大众的心态从而达到利己性目的行为。我在金融帝国的走一书中看到这样一段话《2000年的牛市运行的非常复杂，其间出现了很多次有惊无险的快速大幅回落。我在每一次大幅回落时都采用了止损策略来保护自己，但市场总是一次次的嘲笑我。身边的人都因不知死的逢低吸纳而一次次的占到便宜，这给我带来了巨大的压力。三次无效止损后，我终于放弃了止损策略，结果就是那唯一一次没有止损的交易，让我亏损了6位数的资金。》不知道各位论友从这段话中都读出来了什么，我运用我搏奕型的思维模式从中读出了不少东西。首先，金融帝国的这段经历绝对是被主力或者说市场主导者运用策略给针对了。这样的针对产生的结果不仅仅是被强加了搏奕型风险（多次无效止损）而导致执行系统的成本上升了很多，压缩了理论上的利润空间。更可怕的是还破坏了金融自身的心态从而又引发了第二风险的产生，造成了更大的亏损。在这里，其实也左证了我的风险层次理论中一个很重要的论点，那就是不同的风险类型如果你处理不好还会互相牵引，产生新的风险。因为自己被人强加了第三类风险而不自知，导致了不但要承担这类风险带来的亏损，更引发了第二类风险的产生，从而导致了更大的亏损。论友们，这样的经历我们是否感同身受？虽然从表面上看起来，这就是自己犯了错误而导致的亏损，但没有主力通过策略的针对，结果会是这样的吗？
同时我们还在这段话里读到有一部分人，不但没有亏损反而通过闭着眼睛的抄底行为获得了利益，而金融他却收获的却是无效的止损。这段话刚刚好又证明了搏奕型的风险赢亏同源，使得金融亏损的原因正是其他人获得利润的原因。但这并不是最重要的，因为我相信上面那部分内容我读的出来大家也读的出来。现在我要讲一些可能大家忽略了的东西，而这些东西没有成熟的搏奕型思维模式是很难一眼看穿的。首先金融的经历告诉了我他的交易系统是趋势跟随或类趋势跟随型的交易系统，而同时我们也知道那些获利的人使用的是逆市型的交易系统（不关他是否意识到他的行为模式也算是系统）那么市场上千千万万的交易者，市场主导者为什么单单要针对金融或者说金融型的系统交易者从而产生让其他类型的市场交易者获得利润的机会那？（市场主导者不针对金融类的系统交易者就不会让金融类的交易者产生亏损，同时也不会产生让逆市类交易者获得利润的机会）。答案非常简单，因为在一轮大牛市的市场环境下，趋势跟随系统类的交易者是获利最丰厚的交易类型。我承认有些万中无一的短线高手或波段高手可以在牛市取得比趋势跟随更好的成绩，但问题是这样的交易者有一个显著的特点，那就是不可复制。哪怕他告诉你他是怎么干的你都干不了！而正是因为不可复制，所以在整个市场上他们的样本实在太小，主力根本没有办法去针对他们。也没有主够的利益让主力去主动选择针对他们。但趋势跟随就不同了，趋势跟随系统是对于普通人范畴来说在牛市可以取得的最好成绩的一种途径，主力如果不选择针对你，那么他必然会要多支付很多他们的交易成本。而人性决定了人都是利己的，主力宁可让那些有着错误理念的逆市交易者得到获利的机会，也必须要打击到趋势跟随交易者，因为在他们看来逆市交易者赚到的钱不算是真的赚到钱，他们本身的水准层次决定了他们总会犯这样或那样的错误把那些曾经赚到手的钱再次还回市场主导者那里，而且连本带利！而趋势跟随系统的交易者就不一样了，如果让他顺顺利利在高位抛出了他的筹码（或叫股票）这样的交易者可是真的会把利润给带走了的。所以两害相权取其轻，针对趋势跟随交易者，让有错误理念的人获得利益就是顺理成章的事情了。
同样的我们如果回顾中国股票史，我们可以发现一个简单的现象，那就是每轮大牛市进行中市场总会产生三到四次大幅度的震荡盘整区间来做为中续平台，在这些平台区间市场也无一例外的放出了远比趋势走的顺畅时更大的成交量或叫换手率。这说明什么？这说明这些震荡行情有效的清洗了底部区间的获利筹码，主力的针对策略取得了相当好的效果，而那些猛烈放大的成交量就是最好的证明。当市场上的交易者出于对可能到顶的恐惧感或对未知不确定性的担忧而抛出了手中那些在底部买入的廉价筹码后他们往往会换入一些价格看起来仍旧便宜的股票，而对自己曾经抛出而现在又已经另创新高的股票是绝对不会去追回来了，因为这样他们会有一种吃亏了的错觉。结果是新买的低价股涨时不涨，跌时一马当先，原来抛出的创新高的股票一涨再涨一去不回头。试问如果没有这样的大震荡行情这些股民会抛出他们手中的股票吗？虽然这些股民可能都不知道什么叫趋势跟随系统，但这并不防碍他们在行为上符合了趋势跟随系统的要求从而从市场上获得相当可观的收益。
搏奕最美妙的地方在于我可以通过你的行为在逻辑上追述出你的原由！因为人的行为是有逻辑的！所以我今天就可以在这大胆的预测下一轮牛市市场必定还有会这样的震荡行情在牛市的进行中不断产生，因为发不发生这不是由人的主观愿望来决定的，而是由市场客观的利益来决定的。只要趋势跟随系统还是普通人在牛市获得利润的最佳途径那么，这种破坏趋势跟随系统的走势就一定会不断的产生。被人针对这件事本身就已经证明了这种系统的绝对有效性。
虽然趋势跟随系统的有效果性已经不需要讨论了，但被主力强行增加风险或转嫁成本还是很让人不愉快的事情，要不你就象金融兄那样把这部分损失当作是系统性风险一样对待，这样虽然你的总体获利幅度会被压缩小很多，但你不会犯大错误，你不会因为心态被破坏了而产生第二类风险从而导致你想象不到的大额亏损。在金融的书中我可以看到金融很有高手风范的坦承自己在一轮牛市中不过60%的收益很普通的成绩。我想这与被人强加了搏奕型风险压缩了利润空间绝对是有关系的。我在这里举这个例子绝对没有要谈论金融兄水平与作法合理性的意思，金融帝国的水平从他的书中就可以完美的体现出是远高于一般交易者水准的，我在论坛上看到了他的书实体版本一发行立刻就在网上买了一本。我只是觉得这是一个相当好的例子证明搏奕型风险的存在。
当然正是因为搏奕型风险可以被交易者归入第一类风险去当作成本来处理，所以wang1390论友才会发表他的观点认为这两类风险可以归到一类中去。但我要说，第一类风险与第三类风险有一个本质不同的地方，那就是第一类风险不以我们的策略改变而改变，而第三类风险却可以因为我们的策略改变而改变，通过策略强加与我们的风险，也可以被我们通过策略给对冲，转移，甚至转化成利润。但我必须说，可能对于大多数股票交易者选择金融兄默认为成本的方式或许更好，因为想要作到对冲转化这类风险是需要极高的技术水准与驾御心灵的能力的。如果你没处理好甚至可能会引发第二类风险的产生，这并不是我想看到的。但是我又却认为正是因为第三类风险的变化性，所以他与第一类风险的恒定性是有本质不同的。如果你想取得超越普通人范畴的成绩那么如何去把握第三类风险就成为了关键中关键。但是请听我说，要获得超越一般人的成绩那意味着你必须要承担超越一般人的风险，拥有超越一般人的心灵驾御能力，掌握超越一般人范畴的技术能力,这些你真的作的到或者说愿意去承担吗?也许追求简单些少一些的利润才更象是正途。
不过因为在这里我是在讲述我自己的理论，而不是在谈论到底该不该这样去作，所以我还是要把我的理论给讲清楚。还是拿海来举个例子，假设你是一个公司的老板，你手下有不少的船帮你运输货物，但你每年的利润却因为海上天气的原因导致了你有一个恒有的系统性风险在那里，这样你公司生存下去的关键就在于你每年因为大海系统性风险带给你的损失要小于你运输货物以及减去人力成本的后得到的哪个数值。这样你的公司才可能运作下去是吧？假设你确实利润大于人力成本与海的系统性风险带给你的损失。但突然新问题来了，你的主要运输航道突然有了海盗出没。他们时不时的打劫你的船运输的货物，让你成本直线上升，你无比痛恨但又无可奈何。这个时候你就会开始算一笔帐，如果打劫带给你的损失加上之前的成本你依然有余地，而且还挺大，那么你可能就会把这样损失也计入你的运营成本中去。你虽然痛恨海盗强加与你的成本却拿海盗无可奈何，你选择了默默的承担。但如果你的利润在海盗的劫掠下所剩无几，甚至开始亏本了你还能那么淡定的把这样的损失计入你的成本吗？显然是不可能的，人的忍耐是有底线的，如果你只是降低我的利润水准或许我就忍了，但你一旦威胁到了我的生存，那我必定拼尽全力的反抗到底了。所以你开始出招反击了，你计算了下如果你被这样打击10年要损失多少钱然后拿出相当于其中3年的钱来悬赏捉拿这些海盗，虽然你一次付出的绝对数值可能比海盗打劫你一年你损失的还要多，但从长期看，你其实是对冲了这个风险强加于你的损失。或者你改变了海上的航线来与海盗玩捉谜藏，以此来降低被海盗打劫的总次数从而降低你自己的总体损失水平。总之你通过使用策略来达到与海盗互相搏奕的目的。你发现随着你策略的不同你的损失水平不是恒定的，而是变化的。你可以通过你自己本身的行为而改变你的命运。但海却不同，虽然每年发生风暴的次数也不相同，但与你做什么的关系却不大，甚至是没关系，可能今年被海多损失点钱，明年被海少弄沉几条。但在一个比较长的周期里来观察你的风险水平基本恒定。你不可能能提前预知今年的天气到底会搞沉没几条船，所以你只要通过放长时间周期来平复这样的风险。如果你假设今年会有大风浪所以我就减少出船的次数想以以来达到降低风险的水平这其实是没有意义的。因为你可能对也可能错，如果你对了那么可能你真的就降低了成本。但你完全可能错了，从而因为减少出船次数而降低公司的整体利润水平。这就是赢亏同源！并且你也不可能通过改变航行的线路而达到降低风险的水平，因为海上的任何地方任何时间都可能发生风暴，你改变了线路可能本来的航行线路没有发生风爆，而你新换的航行线路却发生了风爆，依然赢亏同源。你还是在作没有意义的事情。
所以因为我选择的应对方法的不同，所以我才把风险划分为三个层次，第一类风险我选择包容，第二类风险我选择规避，第三类风险我选择在我水平足够并想追求更大的利润的前提下我去转化它，在我对利润没有过高要求的情况下我就把它当作成本默认承受了。
Livemore的死我发现影响了很多投机者的信心。好象因为如他那般如此伟大的投机者最后也自杀身亡了那么平凡如你我又怎么可能在投机领域取得好的结局那？其实天才的伟大与陨落也是一个硬币的两面，在我看来正是因为他如此不同凡响才导致了他那几乎宿命般的结局。如果说一开始的他是一个追求利润的纯粹投机者的话，随着他取得的成就越来越大，他也从一个投机者升华为了一个伟大的搏奕家。而这两者显然是后者需要承担更大的付出与风险。同时他那相当不幸福的家庭生活也在一点一点侵蚀着他的精神世界（他的第二任妻子枪杀了他的儿子）。我相信投机领域或许能再次打倒livemore但绝对不可能让他了解自己的生命。只有当他本人的精神世界已经率先崩溃了的情况下他才有可能对这个世界对自己的人身感到绝望。他对这个世界讲的最后一句话是我的一生是一个失败！在我读来，这更象是他对他自己那无法抗拒的不幸人生与命运的呐喊而不是在否认自己在投机领域所取得过的辉煌成就！
你是不是在搏奕并不是由你是做日内或趋势而决定的,而是由你有怎么样的思维模式与行动方式决定的.好比下围棋这样一个明确的搏奕游戏如果你只懂得最简单的规则而你的对手却是有段位的高手,请问你觉得你是在根你对手搏奕那还是更象在被你对手屠杀那?搏奕的基础是你要能有读懂对手出了什么招数为前提的,如果你根本不知道你的对手在干吗但你的对手却一眼就看穿了你,那你并不是在和你的对手相互搏奕,你只是在被你的对手搏奕而已.
对行情没有底看起来是心理问题但更是实力的问题,为什么那?因为解决这个问题的根是在提高自身水准上而不是去强求自己眼睛一闭乱赌一气.如果你明明心里没有底却硬要让自己去执行那很可能还没有等到市场真正的机会到来你就已经被市场灭了.这些对行情会心里没有底的人不可能只是对这段行情没有底,他们对任何一段行情基本都是没有底的.而市场可上可下看不清楚方向的时候多了去了,你要这样执行那就代表你必须去无条件的对每一次这样的情况都眼睛一闭去执行.这样的执行如果有人能坚持下来还没有被市场彻底的破坏心态那才是怪事情那。
所以实力不到你在心理上再下功夫也是没有用的,等你实力到了这个问题自然再也不会困扰你了.这其实就是一个典型的看起来是心理问题但本质是能力或经验问题的问题.换句话说,这样的交易者本身还属于没有成熟的阶段还必需付出相当的学费.同样的我们是不是经常会在市场上听到类似这样的话,这个股票我一买进去就赚了5个点但我竟然没有跑,结果现在被套30%,我真的是太贪婪了,我一定要在心理上去克服贪婪的问题.请问他被套30%的结果真的是贪婪造成的吗?在我看来这个结果与贪婪没有任何关系,造成这样结果的唯一原因就是交易者绝对业余的水准.你不去提高水准那这样所谓的贪婪问题你永远解决不了!你如果总结出这样的经验来那下次你再买一个股票又赚了5个点你一定马上就会抛掉的,而这个股票并不会因为你的不贪婪就注定了他不能再涨个50%,结果你抛出后换的股票可能还没能帮你赚钱,而真正能帮你赚钱的那个你才赚了5%就走了.这次你是不是又该总结出来,我真是太恐惧了,我下次一定要解决恐惧问题这样搞笑的结论那?其实这样的事情关贪婪于恐惧什么事?你如果在贪婪与恐惧上兜圈子一辈子也不会有出路的.因为这些问题都是标准的实力问题,实力不到你永远解决不了!!!!
疯子兄要去澳门快活去了，而我在未来也需要通过把德州扑克里的实例与股票里的实例相结合的方法来详细阐述我的理论。所以正好疯子兄又要去澳门了而且因为我之前的介绍很可能还会去小成本的体验一把德州扑克。所以因为以上的原因我决定在今天借这个非好的时机对喜欢看我帖子的论友进行一下德州扑克的科谱工作。这一方面能方便论友们能更好的在未来感受与理解我所讲的内容，一方面也是希望我们的疯子兄能进行愉快并有价值的德州扑克体验之旅！
德州扑克（英语：Texas hold‘emPoker，有时也写做Hold‘em或Holdem）是世界最流行的公牌扑克衍生游戏，也是国际扑克比赛的正式竞技项目之一。世界扑克大赛（WorldSeries ofPoker，WSOP）（注：在2008年的WSOP上德州扑克世界冠军的个人奖金第一次超过了1000万美金，如此大的奖金额再一次在全世界范围内刮起了一股德州风潮）和世界扑克巡回赛（WorldPoker Tour，WPT）的主赛事（MainEvent）项目即是“无限注德州扑克”。虽然理论上一桌同时最多可容纳22位（若不销牌则为23位）牌手，但德州扑克通常是二至十人游戏。德州扑克是位置顺序影响最大的扑克衍生游戏之一，因为所有轮数的下注次序维持不变，是美国大多数赌场内最受欢迎的扑克牌类游戏，在美国以外的地区也十分流行，与桥牌的流行程度相当。（部分引自维基百科）
虽然德州扑克的来源并不明确，但是德州立法部门正式认定德州罗比斯镇为德州扑克的发源地，时间约为1900年代早期。1967年，一群来自德州的玩牌高手将该游戏引进拉斯维加斯，其中包括多伊尔·布朗森（Doyle Brunson）及AmarilloSlim。Addington表示在1959年第一次接触到此游戏，当时尚未被称为德州扑克，而是被简单称为扑克，但是他认为若将名字改得更响亮将会造成轰动。在新式德州扑克游戏中，可以下注四次，换句话说下注要更有策略性，这是个比较需要智慧及脑力激荡的游戏。（引自维基百科）。
德州扑克游戏一般从抽牌比大小决定起始座位顺序及第一个发牌者位置开始。抽牌选位的方法为每人发一张牌，抽到最大牌者为庄家。然后从庄家的右手边开始依次给所有玩家发牌。庄家右手边的第一个玩家被称为小盲注（smallblinds）第二个玩家被称为大盲注（bigblinds）。在每一局游戏开始前大小盲注都必须在不看牌的前提下往彩池里投入盲注，具体金额由游戏开始前所有玩家认可的尺度为准。比如如果玩的是5，10的游戏，那小盲必须投入5元，大盲必须投入10元。然后才从第三个玩家开始看牌后决定是否跟注或直接丢牌放弃这局游戏。除了每一局的大小盲位置外其他所有玩家都是可以自行决定是否参与每一局的游戏的，当你放弃参与后你是不需要付出任何一分钱的，而放弃的行为在德州扑克里被称为盖牌（fold）。当你决定不放弃并参与牌局时你又有了两个不同的选择权利，一个是跟注（call），一个是加注（raise）。跟注只需要你如果大盲一样下10元进入彩池即可。而加注需要你最小也必须下20元最大可以下你桌子上的所有钱进入彩池中去。（德州里的加注规则叫翻倍加注法。如果你的对手下你100元，你要加注他最小也要加到200元以达到翻倍的要求，你不可以只加50元而下150元这样的注码，但如果你有2000元你要全下这是完全可以的）就这样每一个玩家依次决定自己是盖牌是跟注还是加注后德州扑克第一轮的下注阶段结束了。（因为大小盲是没有看牌就决定了是否进入游戏中去的，所以在第一阶段大小盲相对其他玩家还有一次看牌后决定是否加注的机会，如果他们觉得自己手中的牌比较大他们是可以去加注的，如果他们不想加注了那小盲只需要再下5元，大盲因为一开始就下了10元所以他并不需要再加钱也能进入游戏中。）
总的来说德州扑克在翻牌前（preflop）的游戏规则相对复杂，翻牌后（flop）的流程相对比较简单。如果用一个流程图来详细描述所有的流程会比较清楚与直观一些。
牌局进行流程
第一轮前先决定座位及起始发牌位置。
1. 发牌人洗牌并切牌。
2. 本次轮到担任盲注的牌手下盲注。
3. 为每位牌手发两张底牌。
4. 翻牌前第一轮下注。
5. 销一张牌后发出三张公共牌。
6. 翻牌圈第二轮下注。
7. 销一张牌后发出一张公共牌（转牌）。
8. 转牌圈第三轮下注。
9. 销一张牌后发出一张公共牌（河牌）。
10. 河牌圈第四轮也是最后一论下注。
11. 若有两家以上未盖牌则斗牌(show card)比大小，依胜负分配总彩金。
12. 结束本回合，庄家位置依顺时钟次序移动至下一家进行下一轮。
介绍完下注流程与游戏规则后我再来介绍下玩家比牌的游戏规则。每一个玩家都会有2张各自不同的手牌在游戏开始阶段就由发牌人发给你，然后最多会在台面上发出5张公共牌，每位玩家都可以自由运用自己手中的那两张牌与台面上给出的5张公共牌自由组合，并选出最大的哪个组合与其他玩家的最大组合进行大小的比拼。手牌组合更大的哪个玩家将拿下彩池中的所有钱。而手牌组合的大小在德州里是有详细规定的。它们大小的顺序为皇家
同花顺>同花顺>四条（炸弹）>葫芦>同花>顺子>三条>两对>一对>高牌（高牌就是你手上的两张牌与台面上的5张牌组合连一对都拿不出来只能比高张了）。
因为德州的所有组合都是由一副牌的52张牌（不含大小王）来完成的，所以每种组合出现的概率从长期看都是可以计算出来的，一般来说RoyalFlush 皇家同花顺 649,739:1
StraightFlush 同花顺 64,973:1 Four-of-a-Kind 四条 4,164:1 Full House 葫芦 693:1Flush 同花色 508:1 Straight 顺子 254:1 Three-of-a-Kind 三条 46:1 TwoPair二对 20:1 OnePair 一对 1.25:1 NoPair 没对子 1.002:1。
上面这组数据是什么意思那？它们代表着从统计学的角度来看皇家同花顺发生的概率为一个人每玩649739次牌局才可能拿到一次皇家同花顺。那怕是在美国德州扑克的发源地，哪个扑克游戏如同中国人打麻将一样普及的地方一个业余玩家的一生差不多也就能玩50-60万手牌，也就是一辈子一个普通玩家可能只能拿到一次皇家同花顺，并且如果你考虑上概率样本严重分布不均匀的情况那很多人很可能一辈子都没机会拿一次皇家同花顺。懂了吧皇家同花顺就那么难拿。而象我这样靠打牌为生的人一年差不多也就玩6-7万手牌（一年玩300天以上，一天平均玩10-12个小时，一个小时最多能玩20局，所以职业了三年我玩了大约20万局牌左右，所以不论从概率还是事实上我都是真的从没拿到过皇家同花顺，那么久以来我也只看到三个玩家在牌局中拿到皇家同花顺）。同样对比皇家同花顺的超小概率另一个数据也就是没对子的情况几乎是1比1的概率了。也就是说任何一局牌局你手上拿着任何两张牌都是有50%的可能与5张公共牌组合后连一对都没有的。举这两个例子是为了告诉大家在德州扑克里量化与统计是很有作用与意义的事情，它能帮助你从一开始就看清楚一些很重要的事情通过概率的角度。并且值得统计与量化的事情在德州扑克里还有很多很多。所以说我确实也认为这些对一个人玩好德州扑克确实是有意义与帮助的，但是不是说算好了概率就能玩好德州那？以我的经历来说可能并不是这样的，因为量化与概率虽然重要但依然是属于基础范畴的基本功。你不能说基本功不重要，但你如果想光靠每一个人都能掌握的基本功从这个游戏中被拔出来那显然是不现实的事情。
以上的内容就是德州扑克最基础的基本规则了，虽然很简单但我们每一个人都需要通过学这些内容来迈出我们德州扑克的第一步，毕竟虽然德州最精彩最吸引人的地方在于策略上的搏奕但这也需要我们从规则上允许的范围展开这样的搏奕。说完了比较枯燥无味的游戏规则介绍后，我会在下面引入相当一部分相当高阶的德州扑克内容，并举一些我自己经历过的牌局来举例作详细的说明。
第一部分：德州玩家的分类。（虽然我在上海与澳门，甚至苏州杭州交手了数以千计的德州扑克职业玩家但大体上来说所有的玩家可以被分为六类。）
第一类：鱼！这是一类最差的玩家，也是我最希望遇到的玩家。这种玩家无论拿到多差的底牌都会跟注，而且只要有一线希望，他们就不会弃牌，直至看到河牌为止，这些玩家缺乏德州扑克的知识与技巧，也没有学会通过概率的角度来看待问题，他们从不去约束自己的心灵也没有任何原则。这种玩家你很难确定他手中牌的强弱，因为低手的思维是没有规律的。不过如果他们加注或再加注，说明他们手里的底牌很强，因为“大鱼”通常都是比较被动的玩家，没有很强的底牌，他们不会加注。碰到这样的玩家，你只要按照自己的基本策略玩自己的牌，碰到机会，很容易将他们的钱赢过来。不过非鱼类玩家也会在自己心态崩溃时转化成鱼类玩家，这个时候就是拿下他们牌桌上钱的最好时机，并且很奇怪的是这个时候也是心态崩溃玩家最愿意大把大把不断把他的钱从他的口袋中掏出来放上牌桌的时刻！非常美妙的时刻！
第二类：石头！石头是指那些玩牌非常保守严谨的玩家。与下注机器般的鱼类玩家刚好相反，石头只玩那些非常少出现但确实最强的起手牌。如果他们加注，通常他们底牌为AA，KK，AK等强牌。大部分底牌他们会放弃，但如果他们进入游戏，通常都会加注。虽说石头比前一种玩家好一些，但在低赌注游戏中，这种玩法很难赢钱。原因是低赌注游戏中，纵然你底牌为AA，如果有6个玩家进入游戏，一对A最后往往也会输。而在高赌注游戏中，由于其它玩家很容易根据顽石的下注方式猜出其底牌的强弱，所有也很难赢钱。顽石与鱼刚好相反，玩太少的底牌。碰到这样的玩家，除非我有很好的牌，否则我根本不会进入游戏，那怕进入游戏如果我的牌没有被完全击中我是会轻易丢牌给他的。石头的最大特点是其可预见性，当它们进入游戏时，你很容易猜出它们手中底牌是什么。而德州是一个可以自己选择时机的游戏，你辛苦很久等到的最强起手牌我可以通过一个最简单的丢牌动作就把你的优势化为乌有。要知道从量化概率的角度你要在起手牌的时候拿到两张A的概率是252比1也就是每玩252局的牌你才能拿到一次AA，而一个晚上如果你玩10个小时也不过是200手牌左右你很可能一个晚上都没办法拿到一次AA！而就算你真的辛苦万分的拿到了AA你知道你的牌在一对一的情况下对任意两张起手牌你都有82%的胜率，确实很强大了。但也只限于一对一，我们通常玩的都是九人局。你AA的优势只有在越少对手进入彩池的情况下才有越有优势，如果9个人都进入彩池了，你的AA就跟普通垃圾牌的赢面没任何区别了。那么想要减少进入彩池的人数我该怎么办那？答案很简单加注，用更多的钱去阻止那些起手两张牌差的玩家进入彩池，并且你加的注越高你的阻止效果自然越好。但问题在于你不是光阻止了别人进入彩池就能够获得利益的啊！当你下注太大了的时候没有人陪你玩了该怎么办？你去那里赢钱去？
看看吧德州扑克所有起手牌一共有252种组合，其中AA是耗无争议的252种组合之首（算上四种花色后，并且之252种牌是有明确的排名的。牌名的方法是按比如单张牌的绝对大小，两张起手牌是不是连牌如9。10就是连牌。有没有两张起手牌同花色等等这一系列的情况都被考虑进去后美国扑克协会公布了一个得到全世界玩家都认可的252种起手牌的排名。其中AA，KK，QQ，以及同花色的AK这四种起手牌被定义为第一序列牌，是公认的最强起手牌，也是石头类玩家最喜欢的起手牌）而能够大概背的出所有252种组合的排名也算是一个玩家必须掌握的基本功！当然252种中的最后一名自然是不同花色的2，7了（单张的绝对大小非常小且同时没有花面没有顺面，相比同花色的2，3排名要远远高于不同花色的2，7因为同花色的2，3虽然单张的绝对大小是最小的了，但其实它即有花面又是连牌所以它不是一手太弱的牌甚至可以算是中等的牌力的起手牌了。）而另一种情况2，2的起手牌也比想象中要强力很多，为什么？还记得前面说过的吗任意两张起手牌都有50%的概率在5张牌发完后连一对都没有能拿到，而2，2起手就是一对了，所以他的牌力已经比一半的牌都强了。
总结性的说一下石头类的玩家，他们错误的认识了德州这个游戏，他们以为以概率为基础的牌的强度就是这个游戏的一切，而不明白策略与搏奕才是这个游戏最重要的组成部分，所以他们走错了方向陷入了死胡同，他们为了要保护他们辛苦得到的超强起手牌就必定要的加注，而这个行为本身虽然出发点是为了保护自己的强牌，但实际上也起到了提醒同桌的其他玩家石头又拿到好牌了这个简单的逻辑上的结果。（股票市场上主力所有犯的错都是为了维护自己的利益而作出的技术动作，而这样的技术动作又从事实上提醒了我主力的真正目的是什么，而看穿一切的关键就在于主力的需求是什么）石头类玩家大多数都是被自己给憋死的，他们辛苦等待努力去控制自己的情绪与心态，但换来的却是有了大牌也捕捉不到任何大的波动来产生利润，所以石头类牌手只有两种结局，持续并稳定的亏损然后让时间耗完自己所有的钱，或者持续并稳定的亏损然后搞坏自己的心态引发第二类风险再毁灭自己。他们失败的核心原因就在于只有概率没有策略！
第三类玩家：紧手弱势型。紧弱型玩家已经具有了很多赢钱的知识与技巧，可以说比起前两种玩家他们已经算是入门级的了。唯一的问题是它们太过恐惧德州扑克这个波动异常巨大的游戏所带来的常态性的风险了。他们虽然已经明白的了解策略对于这个游戏的重要性但他们承受不了德州游戏所带来的巨大风险。他们也分不清楚风险的类别，只是简单的从本能上希望躲避掉这样可怕的风险，包括赢亏同源的系统性风险。结果导致他们大多胆小，很容易被其它玩家的加注再加注策略吓退。当他们碰到职业的我时我的游戏策略已经因为他们本身胆小怕风险的风格与行为模式而改变，是的我正是在针对他们。比起对成熟的玩家，我面对紧弱的玩家会刻意增加重注偷机的下注方式。而他们的层次决定了他们一般是没有能力掌握从逻辑上追述出对手下注的合理性并借此来确定对手拥有的起手牌的范围这样高端的技巧的。并且这类玩家有时会太拘泥于书本知识或者原则规律，缺乏灵活性。德州扑克是一种非常灵活的游戏，需要根据实际情况对掌握的知识规则适当调整。紧弱型玩家很容易成为松散攻凶型玩家或紧凶型玩家使诈针对的对象。紧弱型玩家玩牌宁愿信其有不愿信其无，因此当共用牌中有三张同花，而且有人下注或加注，它们通常宁愿相信对手形成同花牌从而弃掉自己的牌，纵然自己的牌型很好，比如说有两对或三张同号。所以说我们职业牌手开玩笑的帮紧弱型玩家起了一个贴切的外号叫带鱼。首先我们认定他们还是鱼的级别，只是鱼的进化版，一般由石头类玩家进化而来，当然也有相当一部分玩家是从纯鱼阶段输了太多被吓到了而进化成这样的。他们紧手的风险让他们很难被职业的一次干掉，但他们确实也在一个晚上时间里非常稳定的输掉他们手中的筹码。说实话我们很不喜欢尝试捕捉带鱼的味道，因为谈不上多容易又很难吃到肉。不过这确实在某种程度上为他们的再一次进化赢得了学成长的时间。所以疯子兄作为初学者去澳门体验这个游戏的话我的建议有两点，第一去玩最小的桌子（澳门最小10，25）第二请您作一条带鱼吧！！！：）虽然难受了一点，但确实活的久。
第四类玩家：松手弱势型。松弱型玩家大多有很严重的心理问题，他们也是初中级阶段除了纯鱼类玩家后最容易心理崩溃而让自己大输特输型的玩家。其实他们中绝大一部分一开始都是纯鱼型玩家。然后通过掌握了一些德州扑克的概率理论与搏奕技巧后他们开始能看明白这个游戏了，同时通过理论知识的学与自己实战经历的教训总结他们也开始意识到德州扑克高强度的风险常态。他们已经开始对风险有了相当的认识，但这样的认识依然没有能突破最基础的认识范畴，他们中很少有人能明白什么叫系统性风险。他们与紧弱型牌手一样期望规避一切风险。但他们又与紧弱型牌手有一个显著的不同，那就是他们有严重的心理缺陷。有些行为他们虽然明知道这样作风险很大但他们就是克服不了自己的好奇心理与侥幸心理，总认为这一次我不会这么倒霉。然后这一次他们就是这样倒霉，然后不能接受结果，心态崩溃，进入自我毁灭程序。可以说德州扑克这个游戏里最先被淘汰的人群必定是他们。他们的问题不在于他们不知道，而是他们知道却作不到。而知道作不到比不知道还容易搞坏自己的心态！
第五类玩家：紧手攻击凶猛型玩家。紧凶型玩家是一般人能成为的最强的形态，是德州扑克里最好的玩家类型之一。这些玩家可以比作天才的投机者，顽强的阻击手，聪明的陷阱制造者，思维严谨的大侦探。你的目标并且最有可能成为的就是这样的玩家。我们职业领域大约80%-90%的玩家都是这个风格的。紧凶玩家可以很快适应各种不同游戏及各种不同风格的玩家，并会根据对手的不同随时调整自己的玩牌策略。一个紧凶型玩家通常会有选择性得玩某些底牌，但他们绝对不会是一成不变的玩，他们时常会用你想象不到的弱牌在你意料不到的时刻装作自己拿到了一手AA这样的强牌。然后搞乱你的思路让你没办法通过加注这样简单的表面形式来判断出他们起手牌的强弱。紧凶型玩家他们也不轻易进入游戏，比起前四种玩家他们玩牌的频率是低的，但低不代表你能借此理解他们的思维方式。而且他们一旦进入游戏，他们会使用各种手段极力控制这手牌，他们绝对不会轻易的因为你的加注就放弃手中的牌，他们放弃手牌需要的理由与钱无关，而是逻辑上的合理型，如果他们怀疑了你行为在逻辑上的合理性后哪那怕你全下（allin）你的筹码他们也会选跟注的哪怕他们手上的牌也只是中等的强。同时他们的打法变换莫测他们会“慢玩”一些很强的牌型，在回报率高的情况下，他们会利用较佳的位置玩一些较弱的牌。在输赢比较明朗的情况下，他们能够放弃别人不肯放弃的牌。成为了这种玩家，你也就在德州扑克领域得到了长期的饭票。
第六类玩家：松手攻击凶猛型玩家。松凶型玩家哪怕在职业的队伍里也是绝对小的一群人。虽然他们确实玩的非常松，参与的牌局也非常的频繁，但他们绝对不是由前面的鱼或松弱型玩家进化来的，他们全部是由紧凶型玩家进化而来的。而到了紧凶还是松凶这个层次大家才真正开始拼天赋了！也就是能不能成为松凶是由你的天赋决定的，而与你的努力并没有太大关系了。美国扑克协会公布的职业德州扑克前10的玩家中有7个是松凶，只有3个是紧凶。而我们上海德州扑克领域公认的前三也全部是松凶。但松凶好不代表你去模仿松凶也能得到最好的成绩，因为松凶是一种只要一点点小事情没有处理好就能造成巨大亏损的游戏玩法。如果你没有绝对过硬的素质（并且拔尖）那你去模仿必死无疑。所以我才说紧凶才是我们大多数玩家的终点站，到了紧凶的层次已经可以轻松作到稳定赢利了。而德州扑克的巨大波动性导致了可以稳定赢利这个利就一定不会小。追求松凶是在你已经可以稳定赢利的基础上冲击自己极限的表现。我自己也确实没有办法达到这样高度。我可以这样说，到了紧凶的层次你还是走在了常规理论给出的认同范畴内的，而松凶的玩家他们的打法已经开始违背常规理论里那些相当有理论依据的方法了！他们很多的行为你从概率啊量化上得出的结论一定是负长期收益的行为，但事实他们取得的成绩好的让人难以相信。这就是终极的突破。让自己变成经典理论无法解释与理解的存在。
hjjjon2003
23
评论(154)
收藏
展开
