下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

王石最终会被扫地出门吗?

16-06-20 19:48 10965次浏览
攀登千万梦想
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
万科和宝能的撕逼大战最近又出新情况,原先万科的铁杆盟友华润正式和万科管理团队决裂,双方隔空对骂,矛盾已经白热化。可是在短短半年之前情况还不是这样,当时王石还期待华润来做白衣骑士,出手增持万科的股票,以此来击退野蛮人宝能。谁能想到,几个月之后王石和华润的感情就破裂了呢?


前天万科董事会强行通过了一个定向增发重组方案,万科将以每股15.88元的价格增发28.7亿新股,用来购买深圳地铁旗下的资产。增发之后,深圳地铁将成为第一大股东,持股20.65%,原第一、第二大股东“宝能系”和华润,持股比例将被分别稀释至19%、12%左右。

董事会表决结果是:总共11名董事,7票赞成,1票弃权,3票反对。按照2/3赞成就通过的原则,万科管理层宣布通过,而华润则宣布投票无效。万科管理层的计算方式是,既然1票弃权,那就不算他,10名董事7票赞成,超过了2/3;华润的计算方式是,1票弃权也是1票,11名董事7票赞成,还没到2/3。按照《公司法》来说,华润的计算方式是正确的,可是万科管理层不管三七二十一强行宣布方案通过。用一句老百姓 都听得懂的话来形容王石,那就是:你吃相太难看了。

其实光有董事会表决还不够,还要股东大会批准才行,现在第一大股东是“宝能系”,可是人家连一个董事会席位都没有,第二大股东是华润,人家三票都是反对。剩下那么多中小股东会怎么投呢?他们会支持王石吗?我的看法是,他们不会支持王石,因为王石的利益和万科股东的利益根本不是一回事。

万科中小股东的利益很简单,他们要的是万科股价涨,只有股价涨他们才能赚钱,股价跌就只能赔钱,野蛮人宝能要来收购,当然好啦,最好大股东们为了争抢股份打破头,这样股价才能天天涨。

王石的利益也很简单,他从来就不关心万科股价高低,此前万科推出了一个100亿的股票回购计划,到期之后人们发现总共才花掉1亿多。难道是万科没钱吗?当然不是,人家账目上趴着500多亿现金,随便开一个新楼盘,当天就可以卖掉几十个亿。如果王石信守承诺,把这100亿用来回购股票的话,宝能系根本就没机会下手,但是王石没这么做。王石加上整个万科管理层只持有万科1%的股票,如此低的持股数,你怎么能期待他们会维护中小股东权益呢?

王石真正关心的就只有一条:他对万科的控制权!股价高低并不影响他对万科的控制,所以他不关心股价。王石说华润是个很好的大股东,就因为华润是甩手掌柜,一切决定都交给万科管理团队,所以这么多年来他们的关系才这么好。可是一旦华润想表达自己的意见,你会发现王石立马就翻脸了。他和深圳地铁眉来眼去竟然全都是背着华润偷偷干的,只是谈成了之后通知一下华润而已,根本没把人家放在眼里。

王石现在的策略很简单,他想找一个更大的靠山,这个靠山决不能是民营企业,因为民营企业的控制欲太强,说不定就把他给撸掉了。虽然宝能系的姚振华反复强调自己无意干涉万科经营事务,但王石不相信他,还骂他是个卖菜的不够格。

姚振华早年是不是卖菜又有什么关系呢?要翻旧账的话,王石的第一桶金更灰色。王石在讲述自己赚第一桶金的时候,经常会提到他在深圳贩卖玉米的事儿,但其中有个细节很耐人寻味。王石发现中国北方的玉米要运到南方,都要从香港转运,这价格就上去了,如果直接可以从北方运到深圳,可以赚取不少差价。于是王石跑去广东海运局让他们开辟北方航线。但王手里没钱,他就让对方先发货,自己半年之后再结清。如果他只是个一穷二白的小屁孩,谁会理他呢?但他是省委书记的女婿啊,这一切都不同了。1983年4月到12月短短8个月,王石赚了300多万元。“这就是我下海挖的第一桶金,干干净净。”王石提起此事颇为自豪。这件事情告诉我们一个最朴素的真理:没有人能够随随便便成功,除非你是省委书记的女婿。

王石认为目前最靠谱的靠山就是深圳地铁,因为这就是深圳市政府的企业。既然是国有资产,那就没有一个最终话事人了,所以引入这个力量当大股东,就可以确保自己的控制权,为此他不惜损害其他股东的权益。万科停牌的价格是24元,他增发给深圳地铁的价格是15.88元,折让了35%,你觉得股东大会能通过吗?

我们再来看看万科和深圳地铁的对比:
图片

万科总资产是深圳地铁的2.5倍,净利润更是后者的50倍。深圳地铁想要拿到万科第一大股东的宝座,只需要付出区区三块地,总共是150万平方米,由于深圳房价暴涨,这些地皮的价格是770亿。用自家的股权去高位接盘,估计也就王石能做得出来,因为反正也不是他的股权。

宝能系入股万科,可能真的无意控制,因为宝能系是保险公司,最需要的是知名度和口碑,原本默默无闻的宝能因为万科事件一下就火了,所以姚振华已经达到自己的目的了,可是王石容不下他,在王石看来,最重要的是自己的位置能不能保住。

华润一直以来就是个甩手掌柜,大事小情全交给万科管理层,所以这么多年来双方感情很好。但有句老话说得好“患难见真情”,一旦有事,立马感情就破裂了。万科希望华润增持,华润增持了,但是万科嫌华润增持的不够多,但你自己账上趴了500个亿,还有两千多个亿的预收账款,你怎么才回购1个亿呢?你自己都不肯出钱,你怎么有脸让别人出钱?

如果要开股东大会,王石肯定会要求中小股东给他投赞成票,但他从来就不把中小股东的利益放在眼里,他怎么有脸要求别人支持呢?现在王石在网上的口碑是一天不如一天了,网民们希望他赶紧回家做红烧肉去吧。

万科事件暴露出中国股市的一大弊端:大股东只把股市当做提款机,从来不考虑中小股民的权益。希望万科的股东能团结起来维护自己的利益,如果你连自己的利益都不维护,你还指望别人会帮你吗?

根据最新得到的消息,万科的高管们在停牌之前集体清仓万科股票,这算不算提前知道内幕消息呢?
打开淘股吧APP
28
评论(59)
收藏
展开
热门 最新
牛塔塔

16-06-21 08:29

0
也许是万科和华润在演双簧拖垮宝能!!!!
攀登千万梦想

16-06-21 08:27

0
@秀江南 这个方案通过的话肯定跌停开盘,所以要抵制  投反对票
攀登千万梦想

16-06-21 08:25

0
感谢加油捧场的朋友 @与妖共伍  @孔明  @股海弄潮儿
秀江南

16-06-21 08:24

0
虽然没万科股票,关注它是担心复牌后补跌可能对指数有负面影响。
2014防守反击

16-06-21 08:19

3
区区三块地 ,开发完就是一锤子买卖啊 
凭什么占那么多股权。
秀江南

16-06-21 08:12

2
在此次万科董事会投票表决中,独立董事张利平回避的一票引发了巨大的争议,也把张利平推向了风口浪尖。中国上市公司协会独立董事委员会副主任刘纪鹏昨日公开发文表示,独立董事的前提是必须独立。一个不独立且与任职上市公司有关联交易,包括其本人都认为存在潜在关联与利益冲突的人,却担任了独立董事,犯了独董不关联,关联不独董的大忌。如果张利平本人所认为自身与万科公司存在潜在的关联与利益冲突之说成立,这样他就成了世界首位关联独董。

刘纪鹏在文中称,万科关联独董公开坦言回避表决的奇闻,充分暴露出被监管者和投资人寄予厚望的中国上市公司独立董事制度在执行过程中存在的严重缺陷。即独董不独和独董不懂。难怪中小股东批评独立董事是花瓶,甚至是大股东或公司内部人的帮凶。由于“一股独大”和内部人控制,今天中国上市公司的治理结构不规范,财富分配不公平,上市公司高管和大股东暴富,中小股东巨亏,中国股市日益沉沦而难以崛起,公司治理结构失衡和独立董事不发挥作用不正是重要原因之一吗?
攀登千万梦想

16-06-20 23:13

0
坐等王石被炒!
蓝天剑

16-06-20 22:53

1
出台的开始挑客人的毛病,反了
老谋不深算

16-06-20 22:35

12
mb王石,你娃折腾个半年就这结果?老子坚决投反对票!
小田喊你回家烧肉了,滚吧!
秀江南

16-06-20 22:33

0
 6月17日,万科深铁重组预案通过董事会,11个席位当中,7票同意,3票反对,1票回避表决。其中预案内容是:深圳地铁向万科注入两个超级项目,分别位于深圳前海与深圳香蜜湖片区,体量分别为127万方与53万方,作价456.13亿元,万科以每股15.88元发行新股28.7亿股进行购买。 独立董事张利平申明“回避表决”

  万科管理层与华润方面的最重要的争执焦点在于重组预案是否已经通过。

  根据万科2015年年报,万科董事会成员包括王石、乔世波、郁亮、孙建一、魏斌、陈鹰、王文金、张利平、华生、罗君美、海闻共11人;其中万科、华润各占3人,另外5人中独立董事占4个。

  会议应到董事11名,亲自出席及授权出席董事11名。乔世波董事因公务原因未能亲自出席本次会议,授权陈鹰董事代为出席会议并行使表决权;海闻独立董事因公务原因未能亲自出席本次会议,授权华生独立董事代为出席会议并行使表决权。

  另外,独立董事张利平向董事会书面申明:由于其本人任职的美国黑石集团正在与公司洽售在中国的一个大型商业物业项目,带来潜在的关联与利益冲突,因此回避议案投票表决。
究竟是7/10通过还是7/11否决?

  华润与万科就投票结果的争议,就出在独立董事张利平的这一票上。

  华润方面认为,11个席位当中,7票同意,3票反对,1票回避表决,投票率是7/11,所以万科重组预案不具备法律效应,理由是,投票率7/11小于2/3,未达到《万科公司章程》第13条投票达到全体董事的2/3,亦不符合《公司法》第104条,故万科重组预案属于不具备法律效应的预案。

  万科方面则认为,11个席位当中,7票同意,3票反对,1票回避表决,11席董事中独立董事张利平与万科存在潜在关联关系,申请不对所有相关议案行使表决权。所以,在万科看来,张利平的1票,他选择回避投票,而并非投出弃权票。

  万科方面认为,按照《公司法》第129条和我国执行的关联关系董事表决权排除制度,因此相关议案由无关联关系的10名董事进行表决,投票率是7/10,因此万科重组预案具备法律效应。

  争议的核心在于投票率分母是11还是10,双方各持有法理依据。

  对此,有法律专家认为,这名独董回避而非弃权,票数不计入总票数,因此重组方案的确获得2/3赞成,算是涉险通过。但也有证券法律人士表示,分母是11还是10的核心法理依据是《万科董事会议事规则》,而这取决于在董事会投票前,张利平的回避表决票在万科董事会上是否不计入总投票人数。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交