T+0是A股解决暴涨暴跌最有效的武器！

       价值投资时代必定是T+0 时代，但还需一个条件就是完善的市场监管体系，没有前者，后者只会是权力寻租体系。

同意

真鸡巴无聊天天的t0  你有种去证监会门口打条幅说去，在这发肖刚又不看

怪这怪那的，还不如怪自己能力不行，赌场老板实行熔断的第一天，我就空仓至今，因为知道咱的能力玩不过它们，庆幸，躲过一大波暴跌，这是我八年炒股史上第一次能空仓这么久。
我不喜欢T+0，因为我玩商品T+0目前还是亏货，但是，如果哪天赌场老板宣布A股T+0，我也绝无怨言，离开这个市场就是了，这个世界发牢骚抱怨有用吗？

规则最好不要再改,稍一改动,就会发生很大变化,还是中国特色T+1吧.

一看就是股市小白，你应该去试试港股和美股还有外汇或是不设涨跌停机制的商品期货，看看90年代的T+0就知道是怎么回事了，你不是股市小白就是水军

@海海中大 屁股决定脑袋，你用性命担保证券会就来试一下。

楼主是新股民吧！至少对深沪股市的历史知道很少。

90年代初，T+0时代，暴涨暴跌多的是！一只股票不到十分钟就能涨50%。

我说个原因吧。
T+0一旦实施，日内交易次数将会增多，一天内买卖n次，直到停板。
换句话说，脱离T+1限制后，有能力控制股价的人，有意愿控制股价的人，他们的资金利用率得到极大提高，而资金调用的代价比如贷款，年息月息，最低到日息，只要他们在日内反复涨跌，日内的资金利用率是不变的，可以说以最小的代价实施打压或拉升的效果。
都知道股市是零和游戏。一旦大资金的资金利用率和操控效率得到提高，倒霉的必然是散户。
散户能有多少人天天不停息的盯着股价？即或能盯着，又有多少股民的心理素质和反应速度能够跟上大资金的专业操盘手？
这是场内，场外的话。金融市场的资金利用率提高，势必要拉高利息。而实业能够提供的利息是受到盈利限制的。如果大幅提高利息，势必会让实体经济进一步凋敝。然后反过来影响金融市场。

等那些支持T+1的打板韭菜们的本金一个个腰斩之后，他们会不会反思，当初为什么要反对T+0呢？