0
过河阶段不能想多了,要为国企服务,要为经济服务,要为中小企业服务,还有许多服务。
0
[引用原文已无法访问]
0
俺不相信在那片被核辐射又辐射的土地上的人想出来的方法适合俺们中国人,对不起
俺觉得现在的制度就挺好的,如果你们喜欢霓虹人的制度请去那边交易,不远的
0
值得借鉴
2
还有个刻舟求剑的典故。那些以为t+0了我当天就可以认错跑了,不必如同现在t1时要到次日开盘可能的更低价位止损。但t0了当天就可以到t1的次日价位了。都是些按t1的规则下推想t0的情况,典型的刻舟求剑思路。更不用说t0下各种操纵行为的便利化了。连t1比t0更有利于散户这点看法都还要来反复争论我也是服了你。那些认为t0很好使的人看看现在的次日你能不能卖在分时图的相对高位上?因为次日的卖出你就如同t0了。
0
古有南橘北枳的典故,现在的社会就是不断复制这样的案例-----无它!环境使然,什么样的土壤就结什么样的果!
0
交易制度没有绝对好坏,关键是制度本身要完备要自洽,尽量简单,简单比复杂好。
还有一个不能整天变来变去,你看看我们这新股发行,变了多少次了?
0
你们这些人啊,这几天怎么这么多改交易制度的,这个不是根本,证监会20几年都没搞懂。。。世上根本没有完美的交易制度。就像日本这个,你买完股票发现判断不对,你反向操作了,那么规则是你不能再动了,但如果你是错的呢,你操作完,市场又往反方向波动,那你怎么办?我们的T+1在买入那天是有缺陷的,但是在卖出那天就有日本所没有的优势。我们的资金是T+0的。
0
目前中国实行的是T+1交易制度,这种制度的弊端是,投资者买入股票后,一旦发现判断失误,或者市场风云突变,却不能止损而抛出股票,造成投资失败和加大经济上的损失。由于众多投资者都担心这种事态的发生,就不敢轻易出手,其结果就是交易量的减少。同时控盘的主力机构和庄家就能很容易地利用这一点而操控股价
先不说日本的交易政策的好坏,看到你这篇文章里交易量减少,我就醉了!!中国的交易量换手率世界第一!!!!!!!
0
你说的不完全对。日本的T+0是针对一支股票一天可以做一次T+0,假设卖了一支后,换一支还可以做一次完整的交易.
。