熔断机制，导致股民更大的损失，而不是保护投资者

外国股市不设置涨跌停，中国股市有涨跌板制度，但是A并不能防止去年暴跌情况的出现，如果认为设置涨跌停幅度就能缓解暴涨暴跌，是不是把涨跌停幅度改成5%，去年的跌幅就会减小很多？相信有脑子的人都不相信。那为什么证监会那帮人就相信在5%7%的位置熔断，就能降低波动幅度，保护投资者免受暴跌的损失呢？

去年暴跌，政府救市资金主要是解决流动性恐慌，而熔断机制却在人为制造流动性恐慌，看看今天成交量，这么少筹码就把股市大多数股票砸停了，证监会那帮人还有脸说熔断机制有效的保护了股民，降低了损失，难道你们不睁眼看看有多少股票被砸了跌停板。一旦熔断，绝大多数股票都跌停了，还阻止想抄底的人买进，有效的防止了反弹产生，造成了恐慌盘次日继续暴跌，实在是增加了股民的损失。