有关熔断的三选一

深交所研究所去年给会里写的关于熔断的报告（如图）。明确提出：7%熔断离5%太近，容易引发磁吸效应；同时7%档熔断时间太长，会影响市场连续性和流动性。证监会没采纳。(曹山石)

华生2010：
现政策不能随便评论，想想提个建议总行吧。
中国股市本来有涨跌板限制，搞熔断机制不仅多余，且人为制造放大国内外市场恐慌，应即废止。
有人说刚出台就改有损威信。想到80年代领导现场提出解散三峽省筹备组，有人说工程下马授人以柄会损害党和政府威信。领导答实事求是改错只会提高威信，怎有损害一说？

说几句话(唐史主任司马迁)：
1.熔断即使暂停，也要拖到下周。
2.国家队明天大概率出场，主战场在300ETF及沪深300成分股。决战点仍然在IC。
3.国家队战胜，熔断才可能暂缓。譬如改为可买不可卖。取消-7%等有效方式。熔断必须在形式上存在（面子）。
4.此番股灾3.0将阻碍各项资本市场改革进程，政策实施力度将打折扣。
5.一旦流动性恢复，风险偏好高的资金将可能扎堆取暖（妖股）。

[引用原文已无法访问]
+5%、-5%：暂停交易5分钟；
+7%、-7%：暂停交易10分钟。

解决方案：
(1)终止
(2)暂停
(3)改良：
  ----分市场运行，沪市与沪指挂钩，深市与深指挂钩，创业板与创指挂钩；
  ----达到阀值时，暂停交易15分钟

熔断，只会涨时助涨，跌时助跌

当断不断，必受其乱

这残局如何收场？

是多选吗 我选2和3