疑问：胜利的歌声说他几乎操作了所有的最强龙头股，怎么还卖书？

每个人的观点不同，抱着什么样的心态，会收获的什么样的结果。
观点不同，能够理解，但请楼上的兄弟们不要乱喷，乱咬

虽然我还是个大三的学生，我也能看出来@胜利的歌声说的那些是为大家好，何必抓住一些细枝末节不放？谁敢保证能预测未来？是不是话说的不合你口味就要攻击？

呵呵  开始觉得他说的有些东西是有些深度但总感觉观点一会深一会浅的缺乏连贯的逻辑性，  后来再细细看了看 ：无非是鹦鹉学舌  看图说话罢了。。。。。。。。

我的核心观点：

每个人，其投资的成长的历史就是与错误和亏损做斗争的历史。即使是大师，也是经常面临错误。如果谁能把他错误进入永远正确的通道，那么他足以富可敌国，因他他就永远了股市中最最稀缺的东西-----确定性。

衡量一个投资者的段位和水平，不是看犯不犯错，而是看如何对待错误。

我在淘股吧的文章竭尽所能的是呈现一种思维，而不是一两个股票，所以我很少单独在淘股吧推荐股票。因为我认为，观点对错，推荐股票涨跌，都是一时一地之事，关键是有一套正确的股市思维和价值观。如果没有这个东西，无论你侥幸逮住多少涨停板，终有一天，你会被股市扫地出门。

在我的逻辑里，观点对错是次级的东西，思维的对错，才是根本性的要命的东西。

我在《假机构为谁背负罪名》的文章中，就是要呈现一种新的看问题的思维：行情级别的判断比机构真假的判断重要。

只是，很多人理解不到这个层次上。

@胜利的歌声，在陶股吧我只把你和@口活大湿的文章全看了，感觉很有收获，谢谢你们两个！

如果大家真的觉得我有很多错误，那么我就把更多的“错误“展示给大家看，特别是关于我是怎么对待错误的。

1、关于对待错误。我曾经有篇文章《止损永远正确》，针对的就是错误，特别是自己的错误。我从来不认为自己永远正确，所有我时刻把止损的工具放在身边。 大家看看这篇文章就知道我是怎么对待我的错误的了。

2、关于对错误的看法，大家可以看我的文章《基金爆仓探因：风险控制的根本性错误》，这一文中大家可以看到我是怎么看待风险和错误的。

3、如果大家觉得还不过瘾，可以搜索我的公总号：股市的逻辑，里面有很多我对股市如何应对错误的回答，其中有篇文章：《关于股市若干问题的回答》。就有如何分析错误和如何对待自己错误的。

对于一个真正的投资者，你要了解我的原罪，你应该了解我所有的过去发表的文章，至少要了解今年股灾以来我的文章，而不是一两篇别人断章取义的文章。

我敢跟任何一个人打赌，如果你了解了我的今年股灾以来的文章（行情好的时候，那些文章谁都会写，关键是行情不好怎么看），一定会对你的风控水平有个质的提升。如果因为看我的文章，让你觉得你在浪费时间，那你可以随时来骂我。

我有这个底气来跟所有的人说话。

我本将心向明月，奈何明月照沟渠。

@胜利的歌声，我昨天收到你的书，不是你推荐的，在另外一个大师处知道的，昨晚没睡，一气看完，真的很感谢你！

最后的话：淘股吧有一些人，特别不容许别人提出不同的观点，特别容易把观点之争变为阴谋和个人荣誉之争。这种气氛特别不利于淘股吧，也不利于投资者自己接受不同观点。既然如此，今后我尽量不在这里发言了。

祝各位看官，你们永远正确。

@股天乐

1、请问兄台：我在哪里说过“我几乎操作了所有的最强龙头”？求截图原帖！最好把前后语境一起拿来让大家实事求是的看原文的前后逻辑关系。大家可以通过前后行文看看，我是说操作了阶段的最强龙头，还是“所有”？


2、12月6号，我说：“我敢说，别看券商银行涨得厉害，下周、下下周，甚至今后一段时间，它们还会持续表演，西南证券、中纺投资、券商B、非银行  B，下周还会有很多赚钱机会”。大家看看16月6号的下周、下下周是不是还有机会？特别是其中的券商B、非银行B。如果大家真的对投资有热情，可以认真的看我的文章全文，了解其中的行文逻辑和看问题的角度。而不是蜻蜓点水看热闹------退一万步，即使我说的观点错了，一点都不影响我的逻辑和理性，在这个市场上，没有任何一个的观点能够永远正确。包括索罗斯、巴菲特、彼得林奇，包括中国的各大投行的首席分析师，包括中国的各大基金经理，它们的观点都有错误过。  如果各位看过我的些的其他文章，特别是关于索罗斯投资策略的文章，大家就会知道，我深深的认同索罗斯的投资哲学，可错性。特别是证伪主义，其精髓就是对一切抱有怀疑态度，包括自己的观点和仓位。很坦言，我的错误多了，我的观点也经常错误，我的仓位更是经常错误，所以我才反复提到一句话：止损，永远正确。承认这一点，我一点都不觉得自己丢人。我倒是觉得那些认为自己永远不错的人，很值得推敲。

3、我在哪里卖书了？即使我在行文里提到我的书，那是很多人都会做的，索罗斯、裘国根、但斌、彼得林奇，他们都在很多地方的行文中提到自己的说，这一点都不丢人。提到自己的书，和卖书是两个概念。如果是你自己出版了一本自己的书，在文章中替出版社宣传下，你觉得是很丢人的事情吗？张爱玲、莫言、韩寒、冯小刚、白岩松都这样干过呀。如果是了解出版这一行，你就知道，书卖多少，与作者关系很小，如果是名人，出版书多版税多，如果是普通人，写一本书，版税扣除个人所得税，少的可怜，没人靠这个发财。大家都是以书会友。认同我的观点的，可以道同，互为朋友。不认同的，骂两句娘，一点都没有关系。我觉得这一点都不丢人。

4、最近这么多纷争的导火索就是我写了一篇文章《假机构为谁背负罪名》，很多人以为我为机构代言，骂我。其实，如果各位看官细心的看的文章，你会发现我文章中的观点和你们反对的没有本质的区别。我现在载录以下，大家看看：

本质上，我与有些“假机构”论者没有根本性的分歧，只是我的观察问题视角不一样。

写这篇文章，我无意与谁争高下，也不是用来证明“假机构”这种提法是错的，我只是换一个角度来提出自己的看法而已。用索罗斯的话来说，也许我们的观点都是错误的，没有谁是绝对正确的。只要能赚钱，观点对错一点都没有意义。

写这篇文章最大的用意是告诉大家，“天”变了，行情变了，不要再期盼牛市中经常出现的那种动辄一两倍的股票了，动辄连续N个涨停的股票，而是要降低收益预期，降低仓位，静静的等待好行情的到来。我敢保证，只要出现石破天惊的大题材，或者气壮河山的大行情，所有的那些假机构，会比真机构更加凶猛、更加疯狂。

投资的最高境界是懂得什么时候休息，什么时候战斗。我们找工作都行希望找个工资高的、离家近的、安稳的，我们开车，都希望找个不堵车的平稳路线，为什么投资中不这样做呢？即使大行情马上到来，我晚一两个星期再上车，一点都不影响我的格局。大行情不怕踏空，小行情不畏踏空。急什么呢？

须知，人生除了股票，还有诗和远方。

------本来想换个角度提醒大家看待股市，没有想到大家去找我的“原罪”，股市真是滑稽，看来今后我少写文章了。