一板打板风险最大，妖股打板风险最小，大家都来说说各自的理解

学了，思路相同

@者酉神 兄绝对是高手，理解的非常深刻，学了，希望能有更多的交流机会。是的，弄清楚了逻辑，打板、低吸等都是手段而已，所谓的一板二板三板只不过是我们在跟随市场中对其逻辑、题材、龙头地位的一种验证，我们打的不是板，是这种验证，打板的本质可能就在于此吧。

一板最安全，就算看错，损失也不会很大，稳健复利首选，二板风险最大，往往是龙头二板买不到，非龙头二板封板失败概率最高，三板要看，强势三板安全度高，烂板了基本也就over了，三板对大势好坏依赖度较高，四板以上的妖股，就是看运气了，大肉大面一同伺候

打板是术，是方法，不同模式有不同的打板方法。纠缠几板几板的，就是着相了，而忽略了打板的本质，若把握了打板的本质，就能把握确定性跟随赚主升赚爆发，当然是半路板比追板好，一板比二板好。若不能把握打板的本质，只能做概率跟随确定性赚惯性，那一定是追板比半路板有确定性，二板比一板有确定性。因此，要辩证的看，变通的用。当然，市场中多数情况是把握不了上涨的逻辑，只能无条件跟随，此时就以跟随确定性为。