邱国鹭的《投资中最简单的事》
投资生涯中,深深体会到人弃我取,逆向投资是超额收益的重要来源。逆向投资是最简单也最不容易学的投资方式,因为它不是一种技能,而是一种品格,只能通过实践慢慢磨练。
乔治·索罗斯说:“凡事总有盛极而衰的时候,大好之后便是大坏。”
约翰邓普顿说:“要做拍卖会上唯一的出价者。”
查理·芒格说:“倒过来想,一定要倒过来想。”
卡尔·
伊坎说:“买别人不买的东西,在没人买的时候买。”
巴菲特说:“别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧。”
然而,不是所有的人都适合做逆向投资,也不是所有急跌的股票都值得买入,毕竟不接下跌的飞刀这句话是得到无数血的教训后总结出来的。一只下跌的股票是否值得逆向投资关键在于以下三点:
首先,看估值是否够低、是否已经过度反应了可能的坏消息。估值高的股票本身估值下调空间大,加上这类股票未来增长预期同样存在巨大的下调空间,因此这种“戴维斯双杀”导致的下跌一般持续时间长而且幅度达,刚开始暴跌时不宜逆向投资。2011-2012年A股计算机行业许多大众情人,在估值和预期利润双双腰斩的背景下持续下跌70%,后来这些股票从成长股跌成了价值股,反而可以开始研究了。
其次,看所遭遇的问题是否是短期问题、是否是可解决的问题。例如零售股面临的网购冲击、新建城市综合体导致旧有商圈优势丧失、租金劳动力上涨压缩利润空间等问题就不是短期能够解决的,因此其股价持续两年的大幅调整也是顺理成章的。不过,现在大家都把零售当作夕阳产业了,行业反而有阶段性反弹的可能,尽管大的趋势仍然是长期向下的。
第三,看股价暴跌本身是否会导致公司的基本面进一步恶化,即是否有索罗斯所说的反身性。贝尔斯登和雷曼的股价下跌直接引发债券评级的下降和交易对手追加
保证金的要求,这种负反馈带来的连锁反应就不适合逆向投资。中国的
银行业因为有政府的隐性担保,中央经济工作会议:“坚决守住不发生系统性和区域性金融风险的底线”,这种情况有国家信用做背书,不存在这种反身性,反而可以逆向投资。