再说到关于“母校”的事情
在蹭课的那段时间，我上了很多的科目，宏观经济学，微观经济学，证券学，心理学，哲学，广告，市场营销学，
行为学，管理学学，反正都没学精，大部分都是爱好，很多时候就是在听老师讲故事，开拓自己的眼睛和思维而已。
哲学是个很复杂的东西，说到底就是自己的人生观，价值观，给我的感觉是很多人类行为的基础，心理学，行为学都是从这里出来的，
这东西也给我，造成了很大的困扰。每堂课后心理的起伏都会很大，我到后面都不太敢去听了，那东西给人的冲击收不了，多少大佬，名人自杀，
其实很多都跟自己的人生哲学有关。。但是就那么几堂课，给我的影响也是很深远的，也让我变成了打不死的小强
北大真的是认为最好的学校，很多老师讲课水平很好，把很复杂的东西将的很简单，谁都能听懂
，很多东西也不会告诉你对是错，很多东西都是开放性的，你自己去找结果，大部分经济课程更像是在上
历史课，慢慢跟你讲各个历史朝代的各种经济政策，
现在各国不同的经济政策，方向，用什么什么经济理论。。很多课程都是在开拓人的思维，跟以前高中的
填鸭式教育完全不一样，老师更多是诱导你去思考，考虑问题的方向的多样性，那段时间真的天天脑子都
在转，那时候天天抱着笔记本在教室上课，边听课
一边做着权证，股票也是我必上的课，应该很多现在的基金经理就是从北大那光华学院出来的，估计都是
同一个老师教的，基金门对股票价值判断，股票定价理论应该也是教科书上的，不外乎那几种，市盈率，
市净值，增长率，同行业对比，国内外同行业对比。
最早我也是潜行研究了好久的价值投资，没多久就不玩了，因为根本说不通，基金经理其实也是很痛苦的
，要在整个垃圾A股里面选出战斗机怎么选，这难度多大，同一个公司在A股跟H股差了一倍，这公司再好
，这也不是合理的操作，应该换港币买H股就对。
中国上市的公司假账多，使用率也高的很，大部分都是上来圈钱的，好公司全部跑国外了，这些基金经理
多头疼。如果对价值投资有兴趣的朋友多的话，我可以再细讲，一起讨论讨论。。为了价值投资我又把会
计的课学的差不多了，都是半吊子，其实主要就是
看做账，里面的东西也很复杂。
给我们上课那老师也做点股票，不过他自己说也是没赚到钱，他最喜欢的是做模型，各种模型放到
历史里面去检验，看收益。他有很多很多的模型，但是基本上没讲技术指标类的东西，不知道那一年没这
个课程，还是根本就没有，我估计是没有。他有很多
模型是收益很好的，不过他说那只表示历史，不表示将来。
那时候我在北大的时候，流学生的数量很庞大，北大的老师说我们这种流学生占了差不多1/3，而且
很多大公司的老总也来旁听，我影响最深的是有一个大公司的老总来北大演讲，他是做营销很厉害的人，
公司做的很大，来讲营销，过了几天，我竟然在营销课上碰到了他，跟我做在同一排。很多时候我们这种
人把位子坐了，他们本校的学就坐走廊上了。大教室都有
WIFI，不过那时候是收费的，我们这种就更贵
点，吃饭也更贵，贵10%。北大的食堂真不错，奶黄包那时候很有名。
北大的讲座特别多，都是免费的，都是NB人物来讲，什么世界银行的，演出也很多，很多明星来票都
是送的，没多少人去看，各国的艺术也多，票价都不贵，质量都很高。这些来的其实也不为挣钱，为名气
来的，往往白送都稀稀拉拉没多少人。
一流的大学就是开放，真正的名校。。。一晃眼10年了，曾几何时还老想着回去再上2年课，在北大
旁听了1年半，算3个学期，就回家专职炒股了。前几年回去过一次，三角地被拆了，进去也要登记了，不
知道还是不是以前的那个开放包容的北大了。
最后说几句
我记得我去上过一堂北大的毕业课，也是去旁听的，那讲授有几句话我一直记得很清楚，对我一直影
响很大。。我这里引述下：“北京大学虽然跟清华一样都是中国最好最有名的大学，但是你们中很多人肯
定会比清华的很艰难，清华的学生都学会一门技术，出学校就有很多公司高薪请去，因为他们会编程，会
电子，会算账，大部分人都有一门手艺。而你们虽然也有很多公司会请你们去，但是你们的学到的都是理
论，很多学好的同学并不一定会比学差的会混的好，因为你们的学的是理论，理论跟现实往往是有差
距的，就好比一家公司请你去做营销，你可以用很多种方式去做，可是往往很多营销手段并不奏效，可能
大把的钱花下去了，业绩没什么提升，到时候公司的老板就会叫你走人了。你们很多人在学感觉学到了
很多，可是一出学校，会发现其实什么都没学会。”
“很多看上去对的东西可能往往是错的，现在看上去错的东西也可能往往是对的，”
最后一句话，我其实挺有感悟的，我那朋友做第一只末日轮，结果破产了，你能说错么。。后面的
权证这么疯狂，而我从来不做末日轮，能说我对么。。很多时候可能只是时间不对而已。。。
天影首富
登录用户ID：
132
评论(308)
收藏
展开
