创业板95倍市盈率了！（深交所数据）

老师，东方网络还能往上吗？

[引用原文已无法访问]
2010年中小板顶部点位和PE都和现在差不多，这说明这几年中小板整体成长已经接近于0了

[引用原文已无法访问]

恩，希望吧。6月份你没满仓创业板多可惜，高成长140多倍市盈率

看完这篇，知道可以满仓投机创业板了。

还是参考一下

哈哈，那祝你成功

[引用原文已无法访问]

不过这次的双降，内心上，我也很矛盾。一方面，毕竟是连续几次降息了。从空的角度来看，可以说是边际效应递减。（就好比说拿重组来说吧，一开始是神车的重组，之后一会儿是两艘船重组，一会儿又是什么两桶油重组。总之就是股价效应越来越差。）但是，如果从多的角度来看，也可以说是利好的叠加，利好股市。（6124，连续N多次提高存准，加息。虽然当时也有金融危机之类的影响。）。大家都知道在利好利空面前，市场都是按照原有方向运行。（除非遇到重大到足以改变基本面的方向消息，比如四万亿或者房地产打压政策的。）不过我记得以前看到过一种说法是重大的政策，他肯定不会出在趋势的途中，而是在趋势的末端，因为这样花费的代价相对来说会小一点。比如说四万亿出在3000点而不是2000点。（可能有点马后炮，因为是跌倒后来才知道2000点才是接近趋势的末端）。废话说了这么多，我的本意是他这次到底是算小利好，还是利好的累积逐渐变成大利好。我不知道，这要后市验证。
撇开上述的这个利好消息，我们回归到股票的本质。从大方向来说，股票投资的本质是便宜了，有人买。贵了，有人卖。不管你是出利好还是搞什么股票发行制度的改革，都改变不了股票便宜了就涨，股票贵了就跌。看看过往几年，2009年8月初上证到头，过了不久，股票发行重启。（那时上证到头，我记得和打压房地产有关，但是在扶植七大新兴产业，小票一直在涨，虽然中间有大跌。）中小板在2010年11月10日顶部是59倍市盈率，创业板是当年12月17日见顶84倍市盈率。而昨天周五收盘，中小板是56倍市盈率。然后股票就一直跌，跌到2011年还是2012年，股票停发，还出现过降低企业税负的利好新闻。2012年12月3日股市见底，当时中小板创业板都是25倍市盈率，深市股票的平均价格是八元。然后股票发行又重启，又走了一波牛市。直到今年6月。 
从上面这个过程中来看，股票的涨跌应该是和估值有关的，也就是便宜与否，和股票的停发和重启也没什么关系，关键是是否便宜。一个是股票高高在上，同时发行股票，一个是股票趴在下面，发行股票。
因为我是09年6月入市的，这中间的某些时间顺序记不太清了，还请见谅。
所以同样的来看，现在双降和股票的上升和下降应该没什么关系，还是取决于股票是否便宜。但是90倍的市盈率和60倍的市盈率，哪怕你接下来三季报大幅增长，导致整个一年整个市场的两小板指数估值拉低到多少？整体能拉低几倍？有了双降的利好，只是在于你短线本事大，就尽管折腾。
先声明，本人不是价值投资，也是带有投机的。

阿玛逊的亏损不是经营亏损.它经营赚大钱.
但是赚到钱都去投资扩张了.
另外.就银行来讲.浦发银行的走势并不输于很多创业板的.
不要以为银行就是工农中建.

[引用原文已无法访问]

帖子不错，谢谢楼主

请问，亚马逊亏损这么多年了，市盈率就没转正过，股东们资产为啥年年增值？
  银行市盈率低，盈利能力冠绝A股，赶紧扫货去吧。