0
楼主,分级对股市是利好还是利空?利好利空到什么程度!
0
果然如此,唉!
1
三板创新一定要严竣执法,实施集体诉讼和疑者自证惯例,否则很难玩下去!
0
三板改革核心是分级制度,做市商和注册制改革。国家意志意味创新级上市企业将成为热点。继中小板,创业板,三板创新板将启动,新的赌场要开张啦!
0
上半年开了户,看了一遍三板几千家公司,感觉流通性太差风险高,没意思,一股也没买。
0
在沪深股市积重难返时,三板创新光大北交所,推进注册制改革,好棋!
0
据说三板创新级拟上市公司挂牌要求要超过创业板。达不到要求的,只能在培育级和基础级挂牌。只有创新级才能公开IP0!现有三千五百家达到创新级的不超过一百家!
0
关于证监会要做大做强新三板 最新提法的一些思考
新三板,一般投资者玩不了也不会去玩,到不是说500万的门槛,这些创业类的公司,一般平均寿命在5-8年,公司又多又杂,鱼龙混杂,在中国这种环境下,必然是骗子骗术横行
如果对普通投资者开放,证监会被泛亚投资者围堵的事例会变成常态
而且新三板的PE也是高的可笑,股灾前居然和创业板差不多,四五十倍的一大堆
这类创业型的公司,缺乏合格抵押物,一般在民间资金拆借市场借钱,20%的资金成本是起步价
所以新三板的这些公司,如果我要投资,市盈率不能超过5倍,这已经比民间拆借强多了,不用每年付20%的利息,还不用被追债
要解决新三板公司的融资困局,想要直接靠政策舆论炒热,向广大的中小投资者圈钱,明显是不负责任也是不道德的,对这些公司投资,肯定要靠专业的PE,有行业背景的专业人士评估,优胜劣汰,做大做强的推向主板,PE判断失败的自己兜着、
现在PE给一些新兴科技公司投钱,还要和大股东签订各种业 绩对赌协议,大股东也是承担巨大责任和风险的
尼玛,证监会现在要做大做强新三板,不知道是打的什么鬼主意,为了钱,真要把社会这塘浑水搅得更臭吗?
我虽然没玩新三板,但我猜想前面冲进新三板的投资者可能都被套住了,这种套住和主板还不一样,是那种散失流动性的套
结局不外乎两种----投资的公司真玩得转,也许能保本或稍有盈利出来,如果公司经营不善,公司的创始股东们已经套现,就只能等公司清算,新三板公司,壳都没用,最后很可能渣都不剩
要解决创业型公司的融资难题,
一方面要大力鼓励发展合格放贷人,由放贷人去公司和股东坐下来谈,去了解股东,以及公司
一方面就是坚持让专业机构或PE来做前期的投资
至于专门投资于创业型公司的PE,一方面应该准许他们发债,或者成立基金向普通投资者募集(但应设置一个占比,比如说PE基金的大股东发起人,至少占PE投资基金总规模的30%或50%以上,其余份儿可向社会普通中小投资者募集,以保证风险利益共当)