（2015年）办学水平最低的20所211工程大学 (严重水货)zt

112所211大学,整体办学水平位于最低的第7档次,第8档次学校名单:

第7档次(23所) 
北京工业大学 理工 北京市 北京 1997.12  正厅级 
天津医科大学 医药 天津市 天津 1997.12  正厅级 
河北工业大学 理工 河北省 天津 1997.12  正厅级 
太原理工大学 理工 山西省 山西 1997.12  正厅级 
内蒙古大学 综合 内蒙古自治区 内蒙古 1997.12  正厅级 
辽宁大学 综合 辽宁省 辽宁 1997.12  正厅级 
延边大学 综合 吉林省 吉林 1997.12  正厅级 
东北农业大学 农业 黑龙江省 黑龙江 1997.12  正厅级 
上海大学 综合 上海市 上海 1997.12  正厅级 
苏州大学 综合 江苏省 江苏 1997.12  正厅级 
南京师范大学 师范 江苏省 江苏 1997.12  正厅级 
安徽大学 综合 安徽省 安徽 1997.12  正厅级 
福州大学 理工 福建省 福建 1997.12  正厅级 
南昌大学 综合 江西省 江西 1997.12  正厅级 
郑州大学 综合 河南省 河南 1997.12  正厅级 
湖南师范大学 师范 湖南省 湖南 1997.12  正厅级 
华南师范大学 师范 广东省 广东 1997.12  正厅级 
广西大学 综合 广西壮族自治区 广西 1997.12  正厅级 
四川农业大学 农业 四川省 四川 1997.12  正厅级 
贵州大学 综合 贵州省 贵州 2005  正厅级 
云南大学 综合 云南省 云南 1997.12  正厅级 
西北大学 综合 陕西省 陕西 1997.12  正厅级 
新疆大学 综合 新疆维吾尔自治区 新疆 1997.12  正厅级 

第8档次(5所) 
海南大学 综合 海南省 海南 2008  正厅级 
青海大学 综合 青海省 青海 2008  正厅级 
宁夏大学 综合 宁夏回族自治区 宁夏 2008  正厅级 
石河子大学 综合 新疆生产建设兵团 新疆 2008  正厅级 
西藏大学 综合 西藏自治区 西藏 2008  正厅级

211工程大学中的三六九等 可细分为8个档次

2015年04月09日09:39  新浪教育

　全国人大代表，原浙江大学党委副书记、现任贵州大学校长郑强在今年的两会上说过这样的话：“贵州大学过去30年得到中央政府支持的总和，顶不上我原来工作浙江大学1年。”

　　贵州大学和浙江大学虽然同属211工程大学，但是它们之间的办学实力和水平是有差距的，尤其是它们两个在中央政府心目的地位更是有高低之分的。由此可见，112所211工程大学也是有三六九等的。

  根据不同211工程大学的办学实力及其在政府心目中地位的不同，本文将112所211工程大学分为8个“档次”，其中前4个档次为211工程大学中的985工程大学，共39所；后4个档次为211工程大学中的非985工程大学，共73所。本文特以表格形式列出，仅供考生和家长在挑选学校时参考。

我母校川农也不容易啊，站了屁大的雅安城一半面积，又是洪水又是地震的,有多少优秀教师敢来，周围四面环山，有多少有钱的富裕家庭学子愿意来。我同学中很多都是农村出来的寒门子弟，起跑线都差城里孩子一大截，十年前有同学半年生活费就1200。师资该有的我们都有，但农业口历来都不是风口，做的都是来钱慢的活，我们又能怎么办

施密德特在耶鲁大学学报是这样嘲笑中国大学的：“它们把经济上的成功当成教育的成功，并竟然引以为傲，这是人类文明史上最大的笑话。”


  
  恢复高考33年来，中国共选拔了5438万名大学生。

  
  千军万马过的不再是独木桥，大学也不再是从前的大学。近三十年来，中国的大学经历了市场化(如取消毕业分配和实行收费制)、国际化(如“建世界一流大学”和大规模合并)、产业化(如疯狂扩招和建大学城)三大高潮。

  
  它变得像混合了政府和企业功能的奇怪公司：是公共服务，却由家长们高额支出；是产业经营，却背负了2500亿元债务；出售产品，却没有售后服务；是投资，却不保证你的回报。大学的理念越来越混乱，而其行政管理、评估体系、课程、老师和学生，都出了问题。大学的定位和专业设置同质化严重，从教授到学生的造假舞弊令学术成为笑话。大学的腐败、两性和安全乱象总在社会新闻版出现。中国的大学不再精心培养能独立思考的“人”，而热衷于培养“就业员”。

  
  大学从残酷社会中的象牙塔，堕落成了生产不合格产品的坏公司，这是可怕的事!少数好教师和好学生在此瑜不掩瑕，更多人的青春在此虚掷，梦想没来得及描绘就已挫败，这是可怕的事!大学不教新生代做“人”和做事，只教他们听话和考试，这是可怕的事!大学生相信关系和潜规则，甚于相信知识和能力，这是可怕的事!2010年，中国957万名考生参加了高考，其中657万人有机会成为大学新生。

学校更多头衔，你一无所学，一样被社会淘汰。
-------------------------------------------------------

很无知的逻辑思维.  能考取国内高考录取分数前50排名的知名重点大学的考生,大学本科4年有几个能一无所学??  

同样,在考研基地混4年,天天自学几本考研破书的,即使天天所学,死记硬背分数是考上985,211大学了,其见识,视野,本科底子的素质硬伤一样会被正规规范用人单位所唾弃.

[引用原文已无法访问]

一所大学办的好不好,社会用人单位和考生及家长们都不是傻子,分的清孰优孰劣.

最近10年的国内大学高考录取分数总排名是最好的试金石. (师资,生源是根本)

很多学科是只有他们自己学校有的，而且非常优秀，并且有地域性。
给一个头衔，容易照顾。
其实没必要较真，学本领还是靠自己。学校更多头衔，你一无所学，一样被社会淘汰。
[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

政策照顾性质,恰恰是注水垃圾大学最无能的表现

中国大学录取分数十年总排名(2005-2014)

  
  日前，华东师范大学社会调查中心推出了《中国大学录取分数排行榜》(2015版)。

  
  由华东师范大学邝春伟副教授领衔的研究团队已连续4年推出中国大学录取分数排行榜。
  
  　　2015年版的大学录取分数排行榜完全是基于中国各高校 在过去十年(2005-2014)间，在各省本科第一批录取的文理科分数及人数的指标数据，通过统计分析后制作完成的。该排名具有以下特点：(1)采取数据映射的方法解决了各省录取分数的可比性问题；(2)避免了其他大学评价体系指标选择的主观性；(3)既能反映各大学录取分数的位次关系，又能反映各大学录取分数的真实差距大小。
  
  　　根据2015年版的大学录取分数排行榜，文科录取分数第一名是北京大学；理科录取分第一名是清华大学；文理综合第一名是清华大学。
  
  
  
  
  中国大学录取分数十年总排名(2005-2014)
  
  
  总排名 高等学校 类别 所在地 总指数 理科指数 理科排名 文科指数 文科排名 
  
  1 清华大学 综合 北京 0.990559 0.994737 1 0.955324 2 
  2 北京大学 综合 北京 0.967908 0.969267 2 0.965921 1 
  3 复旦大学 综合 上海 0.870675 0.880051 3 0.847367 3 
  4 上海交通大学 综合 上海 0.849054 0.856291 4 0.745192 5 
  5 中国科学技术大学 工科 安徽 0.810039 0.810039 6 #NULL! #NULL! 
  6 中国人民大学 综合 北京 0.806445 0.814181 5 0.799144 4 
  7 浙江大学 综合 浙江 0.752347 0.764873 8 0.666457 9 
  8 南京大学 综合 江苏 0.743881 0.768841 7 0.693868 6 
  9 北京航空航天 大学 工科 北京 0.712655 0.729109 9 0.486437 22 
  10 同济大学 工科 上海 0.706777 0.720805 10 0.563387 18 
  11 上海财经大学 财经 上海 0.703114 0.711671 11 0.677276 7 
  12 南开大学 综合 天津 0.682788 0.702504 12 0.647526 11 
  13 对外经济贸易大学 财经 北京 0.669535 0.682716 14 0.656199 10 
  14 中央财经大学 财经 北京 0.668612 0.694645 13 0.605499 14 
  15 北京外国语大学 语言 北京 0.663821 0.651794 15 0.672346 8 
  16 北京师范大学 师范 北京 0.637844 0.641032 16 0.632439 13 
  17 上海外国语大学 语言 上海 0.622205 0.610138 19 0.636623 12 
  18 西安交通大学 综合 陕西 0.613113 0.622915 17 0.376110 41 
  19 天津大学 工科 天津 0.608473 0.613492 18 0.477346 23 
  20 北京邮电大学 工科 北京 0.591754 0.600732 20 0.445196 26 
  21 中国政法大学 政法 北京 0.566874 0.553528 26 0.575760 16 
  22 厦门大学 综合 福建 0.565793 0.574309 22 0.539772 19 
  23 北京理工大学 工科 北京 0.559301 0.576601 21 0.400070 33 
  24 华东师范大学 师范 上海 0.556003 0.543528 28 0.590159 15 
  25 武汉大学 综合 湖北 0.554123 0.551450 27 0.565123 17 
  26 东南大学 综合 江苏 0.550031 0.562876 23 0.418190 29 
  27 华中科技大学 工科 湖北 0.545162 0.561577 24 0.389833 37 
  28 中山大学 综合 广东 0.544534 0.558917 25 0.513457 20 
  29 哈尔滨工业大学 工科 黑龙江 0.513102 0.522621 29 0.346753 47 
  30 山东大学 综合 山东 0.482659 0.484213 31 0.475812 24 
  31 大连理工大学 工科 辽宁 0.478906 0.488811 30 0.368335 42 
  32 北京交通大学 工科 北京 0.474787 0.479101 32 0.400943 31 
  33 首都医科大学 医药 北京 0.473114 0.474458 33 0.224168 101 
  34 北京科技大学 工科 北京 0.456156 0.462887 34 0.392302 34 
  35 西北工业大学 工科 陕西 0.438967 0.451197 36 0.220637 102 
  36 西南财经大学 财经 四川 0.438714 0.445914 37 0.425299 28 
  37 中国传媒大学 语言 北京 0.436613 0.402575 46 0.495279 21 
  38 华北 电力大学 工科 北京 0.433927 0.456568 35 0.305395 62 
  39 华东理工大学 工科 上海 0.433096 0.441165 39 0.329387 55 
  40 南京航空航天大学 工科 江苏 0.432534 0.445846 38 0.294826 65 
  41 北京语言大学 语言 北京 0.429003 0.386484 51 0.474298 25 
  42 华南理工大学 工科 广东 0.411949 0.434684 40 0.319093 57 
  43 南京医科大学 医药 江苏 0.410612 0.419405 41 0.199052 122 
  44 华东政法大学 政法 上海 0.409299 0.393058 47 0.427921 27 
  45 东北财经大学 财经 辽宁 0.406175 0.403425 45 0.409336 30 
  46 四川大学 综合 四川 0.405826 0.406686 43 0.400827 32 
  47 电子科技大学 工科 四川 0.400216 0.416786 42 0.158404 155 
  48 南京审计学院 财经 江苏 0.395763 0.404627 44 0.386318 39 
  49 上海对外经贸大学 财经 上海 0.388650 0.392017 48 0.381777 40 
  50 中南财经政法大学 财经 湖北 0.381872 0.374614 56 0.390270 35 
  51 中南大学 综合 湖南 0.380834 0.388116 50 0.311624 59 
  52 中国农业 大学 农业 北京 0.379441 0.389531 49 0.292686 67 
  53 中国海洋大学 综合 山东 0.375033 0.377102 54 0.367563 43 
  54 西安电子科技大学 工科 陕西 0.373167 0.379648 53 0.180858 139 
  55 中国石油大学(北京) 工科 北京 0.370639 0.376172 55 0.284548 71 
  56 吉林大学 综合 吉林 0.369875 0.367064 60 0.389967 36 
  57 南京理工大学 工科 江苏 0.369036 0.379663 52 0.200120 120 
  58 重庆大学 综合 重庆 0.367560 0.373660 58 0.305195 63 
  59 哈尔滨工业大学(威海) 工科 山东 0.367388 0.373052 59 0.203308 117 
  60 湖南大学 综合 湖南 0.364708 0.365329 61 0.361858 44 
  61 首都经济贸易大学 财经 北京 0.360980 0.374312 57 0.333486 53 
  62 中国医科大学 医药 辽宁 0.355841 0.360310 63 0.287147 69 
  63 天津医科大学 医药 天津 0.352264 0.361777 62 0.165243 147 
  64 华北电力大学(保定) 工科 河北 0.344439 0.357948 64 0.210925 111 
  65 天津财经大学 财经 天津 0.344085 0.342436 65 0.346709 48 
  66 上海大学 综合 上海 0.339337 0.339720 66 0.337396 50 
  67 南京财经大学 财经 江苏 0.333524 0.330618 69 0.336693 51 
  68 东北大学 工科 辽宁 0.332404 0.336574 67 0.293105 66 
  69 暨南大学 综合 广东 0.332095 0.316425 73 0.357030 45 
  70 重庆医科大学 医药 重庆 0.327111 0.331191 68 0.269527 79 
  71 上海立信会计学院 财经 上海 0.323593 0.316114 74 0.336447 52 
  72 北京中医 药大学 医药 北京 0.323117 0.323219 70 0.322169 56 
  73 上海金融学院 财经 上海 0.321077 0.314747 75 0.333091 54 
  74 苏州大学 综合 江苏 0.321039 0.311754 76 0.348479 46 
  75 北京化工 大学 工科 北京 0.312877 0.317578 71 0.249294 88 
  76 东华大学 工科 上海 0.306827 0.300720 81 0.387179 38 
  77 武汉理工大学 工科 湖北 0.304502 0.316644 72 0.188472 129 
  78 中央民族大学 民族 北京 0.303637 0.276875 92 0.338535 49 
  79 中国药科大学 医药 江苏 0.301496 0.303893 78 0.237926 93 
  80 大连海事大学 工科 辽宁 0.301057 0.300620 83 0.303878 64 
  81 北京第二外国语学院 语言 北京 0.300714 0.290842 85 0.312607 58 
  82 中国石油大学(华东) 工科 山东 0.298457 0.302466 79 0.256213 83 
  83 河海大学 工科 江苏 0.298157 0.305348 77 0.252984 86 
  84 哈尔滨工程大学 工科 黑龙江 0.293861 0.302031 80 0.160547 152 
  85 西南交通大学 工科 四川 0.290580 0.300684 82 0.210146 112 
  86 大连医科大学 医药 辽宁 0.290349 0.290542 87 0.278944 77 
  87 浙江财经大学 财经 浙江 0.287675 0.290696 86 0.283861 72 
  88 北京工业大学 工科 北京 0.287099 0.297239 84 0.190674 128 
  89 北京林业 大学 林业 北京 0.283347 0.279198 91 0.305526 61 
  90 中国地质大学(北京) 工科 北京 0.281896 0.281721 89 0.283378 73 
  91 兰州大学 综合 甘肃 0.276722 0.282331 88 0.260547 81 
  92 哈尔滨医科大学 医药 黑龙江 0.269296 0.273845 93 0.107143 198 
  93 南京邮电大学 工科 江苏 0.266712 0.280511 90 0.173762 145 
  94 深圳大学 综合 广东 0.263952 0.255324 98 0.280242 74 
  95 华中师范大学 师范 湖北 0.261122 0.244463 103 0.284613 70 
  96 西南政法大学 政法 重庆 0.256553 0.232713 113 0.280187 76 
  97 山东大学威海分校 综合 山东 0.253629 0.243475 105 0.272987 78 
  98 南方医科大学 医药 广东 0.253412 0.271593 94 0.161253 150 
  99 上海中医药 大学 医药 上海 0.252941 0.253642 99 0.243493 91 
  100 安徽医科大学 医药 安徽 0.252379 0.257566 96 0.019608 252

没问题。这些学校还可以。
里面有些学校需要由政策保护的。

不能生搬硬套公式看这些学校。