如果说目前这种涨停没人追涨 反而有砸盘的 跌多了眼看破位 就有人低吸 成为常态的话,(其实过去8年美国股市 就是这样 眼看破位有资金进 从而维持了8年的长牛行情),游资过去那种借题材炒作的模式就难以大行其道。 在这种市况下,选择中长线向好品种,动态控制仓位 不断高抛低吸可能是不错的模式。
在滚动标的选择上 个人倾向于规避游资股 而选择基本面更好的机构股。理由如下:
在某个板块存在中长线趋势性机会时候,尤其是市值比较大的品种,往往板块中个股基本涨幅差不多。不会有类似题材股炒作时候 龙头持续大涨的现象。 即使题材股炒作,比如早两年的手游炒作,
中青宝最早拉升,从9元涨到了100元,在2013年以后基本就在高位盘整,游资只是把它当龙头和标杆 打开空间,为后面股票上涨树立榜样。后面两年也有不少手游涨幅在5到10倍的,如果咬定游资龙头标杆中青宝进行操作后面收益会很可怜。在2013底以后明显有人看出游戏 网络题材存在中长线上涨趋势 滚动任何一只票 都收益好过中青宝。
目前看中长线趋势性行情 一定是调整了5年以上的大市值品种,大市值品种目前不是游资所偏好,往往因为境外期货品种 中长线趋势性上涨到一定幅度 再被动跟涨上一个台阶。还没有游资在2013推升中青宝那样 持续推升某个品种,游资往往是在某个时间点脉冲参与一把快速离场。
基本面比较好的品种 因为基金机构多 游资即使短期参与也会规避,游资选择的往往市值小 只有该方面概念 脉冲后几天 往往向起涨点回归。这样的话一轮行情结束时候,基金持有的基本面比较好的品种 尽管上升缓慢 但其总体上升幅度 不见得比游资股票小。
如果动态仓位滚动高抛低吸 作差价的话,收益会更高。照理说 游资股 波动更大 更适合作差价滚动高抛低吸。
从博弈的比较优势角度看,游资股可能会经常出现倒差价,从而吞噬整体收益。
游资是这个市场的强者 和比较弱的对手玩 胜算更大。
所以基金股波动不够剧烈 高抛低吸更容易把握。
游资股波动剧烈 可能大幅下跌导致恐惧止损。也可能大幅拉升 担心涨停无法买进 踏空从而追涨,这都会导致倒差价。