0
楼上的想的很美。
0
债转股短期来看,一石三鸟。对于债转股企业,负债率大幅下降,企业盈利快速回升,困局得以缓解;对于银行,不良贷款率自2000年的55%下降至2004年的34%,资产质量明显提升;对于AMC,赚得盆满钵满,债转股资产处置收益可达3倍,其中未上市债转股企业收益可达3.7倍。
0
我理解的就是公司还是那个公司,债转股后总股本增大,股价必然下跌进行折价,这还不包括因为银行抛售带来的抛压。
0
就是企业赖账,好企业怎么可能出让股权?都是欠账还不起的主。
0
目前市场最大的新闻就是债转股,这个到底是好事还是坏事,债务变成股权,看似好实际上呢?比如煤炭 钢铁 企业债务转换成股权之后,如果是上市公司那么股权有机会变现,如果不是那么怎么变现。银行只要的生产工具是现金,你让它拿一堆股权到那里去抵押,除非是抵押给央行,进行放贷,不管怎么说,货币增量开始放水!
0
从全社会看,行业利润率是趋向社会平均利润率的,当一个行业利润率低时资本会抽离,生产过程中断,生产规模缩小,一且生产过程恢复,其利润率会很高,这就是行业周期的根本原因。在这个时候债转股,显然为煤炭钢铁留下货币资本,为恢复生产做好准备,后面…
0
债转股新增了股份,就相当于全体股东的股权稀释了。但是债务没了。对公司影响不大,但是银行要那么多股权是没用的,银行必须回笼资金,以保证储户提现的要求。
债转股,按什么转?按市价还是低价的增发价?低价低多少?
[引用原文已无法访问]
1
大家先看看荣盛重工的方案再讨论,无的放矢不行。如果荣盛重工复牌涨了就是利好;跌了就是利空。
0
债转股肯定是新增股份,债权消失变更为股权。
[引用原文已无法访问]
0
债转股,关键是股从哪里来?上市公司欠债,总不能大股东把股份划转给银行吧?