运用数学模型，寻找与高手的差距。

2016年刚好过去了50个交易日，1月4日—3月18日。这50个交易日里，虽然各大指数看起来血雨腥风，但仔细分析，其中的机会并不少。

为了寻找与高手的差距，我设定了2个高手类别：一般高手、超级高手。（均只代表模型里设定的虚拟人物，不暗指吧里的任何ID，更无对任何ID存在不敬之意。）

一般高手：
1、无惧系统性风险，每天在最强的3个板块里满仓进出。
2、虽然龙头战法、妖股战法、低吸战法很多时候会有暴利，但也存在各式各样的风险（买不到或仓位不足、被埋伏资金闷杀、澄清特停等黑天鹅事件），所以统计时仅选择了这3个板块的平均收益。虽然可能平滑了收益，但也同时对风险进行了平滑，从长期看，对整体收益的统计不会有明显影响。

超级高手：
在A股交易模式趋同化的今天，超级高手的交易模式与一般高手类似。唯一的区别是，当赚钱效应全无的系统性风险出现时，超级高手选择空仓休息。

根据数学模式的统计结果，2016年前50个交易日里，一般高手的收益是24.97%，超级高手的收益是105.8%。

这个统计结果与吧里目前的数据惊人一致： @只会做龙头 就是100%多的收益，吧里各大比赛的高手很多都是25%左右的成绩，也有不少高手的收益在这两者之间。虽然吧里的高手赚的时候比模型里的高手更猛，但亏的时候也同样更厉害，对这50个交易日整体收益的统计没有出现明显偏差。

寻找与高手的差距：
超级高手的收益是可望而不可求的，运气因素、敏锐的嗅觉、战神般的斗志，这三大因素缺一不可。
但一般高手呢？对模型的统计结果，我只能发呆。一般高手1-2月都是亏损的，3月份却神奇般地爆发。当我为回撤沮丧，当我被天天一日游折磨，当我面对突然爆发的行情无动于衷时，这些高手们却是踏踏实实地坚持他们的模式，最终画出完美的收益曲线。。。。。。