“十三五”《纲要草案》删除战略新兴板是根据证监会意见

搞那么多板，最后连一个也搞不好。就如娶老婆太多，最后好的只一个。

我们已经 
1上海主板 2深圳主板 3中小板 4创业板  5新三板

够多了 还搞这么多 新兴板国际板 尼玛都不重复吗?

估计创造条件推出注册制了，已经是注册制在前，然后逗号发展多层次股权融资市场了。

银河证券首席策略分析师孙建波对此表示，其对于取消设立战略新兴板的规定早有预期，因为在他看来，战略性新兴板虽然在具体规则上与深圳市场的创业板有些不同，但其本质上与创业板是没有任何区别的，因此没必要进行重复建设。

　　孙建波指出，删除“设立战略性新兴产业板”的规定，会从减少供给的角度对创业板构成一定的利好，但总体来说影响不大。他同时指出，放弃战略新兴板是建设多层次资本市场的需要，明确了建立多层次资本市场的路径，而政策最大的利好则会体现在推动新三板市场的发展上。

　　孙建波表示，如果要成立战略新兴板，就把目前的新三板市场摆在了一个比较尴尬的位置上，而现在删除后，就明确了多层次资本市场中每个板块的定位。“如果要促进新三板的发展，应该在新三板市场上建立一个活跃的交易层次，这才是多层次市场的建设的关键。而不是在上交所建立一个跟创业板没有本质区别的战略新兴板。”

　　而《证券日报》社常务副总编辑董少鹏今日在微信朋友圈中表态，称“听闻”十三五“规划纲要删除”设立战略性新兴产业板“一句，非常赞成。主板做大做强、二板创新竞争、三板孵化培育，应该成为中国股市的基本分层结构。现阶段应把中小企业板与创业板合并，形成有纵深的二板市场。彻底废除不伦不类的战略新兴板计划。无论主板、创业板(二板)、三板，都不是哪个地方政府的市场，都是全国的市场。要让股市真正成为公共服务平台，而不是地方利益博弈平台。”

　　之前，中国证监会主席刘士余在两会新闻发布会上明确强调，“资本市场的发展要坚持法治化和市场化。”一位投行人士表示，目前中国资本市场层次已经比较完整，包括主板、创业板和新三板市场，不同资质的企业都可以找到相应的挂牌场所，单独设立“战略新兴产业板”并不符合逻辑，更不应该因为某些中概股的回归而挑战现有法律基础。

注册制在延期之前已经有好多天在传了，但是战略新兴板是真没有想到会被取消了。

这个消息来得太突然了，需要市场消化。明天很有意思。

等元兄解读。

孙建波：取消设立战略新兴板早有预期

王汉锋：战兴板被搁置可能性高 中小板风险削减

等待官方释疑

目前正不知政策变动到底何意，非常着急。