2016年功课之一 波动性小窥

长期向上的市场，底部是不断抬高的
多个底部点位的拟合斜线，是不是可以一定程度上表征市场平均增长
以深成指为例，底部拟合增长线是曾被K穿插，但大多数时间均位于K线之下
在1999.3.31~2014.6.30中62个季线中，指数增长幅度是+149%。年化增长是6.06%。
这个增长率和大银行的分红率接近

市场价格始终是波动的，甚至是剧烈的
但长期平均增长是缓慢的，增长率甚至是较稳定的

一条不断波动的绳子（二维），与一倾斜平面的交织会如何
有意思

至少说，上证指数不是A走势

假设长期走势向上的市场，足够长期下指数走势年均增长率换算下对于走势是斜率稳定的斜线。
市场指数价格波动是反复穿插长期平均上升斜线，如A的走势
抑或较贴近上升斜线缓慢增长如B的走势
还是大涨大跌，但底部贴近上升斜线如C的走势？

牛熊市是价格长周期波动的一种描述
最近几年市场股票走势差异越发突出，有些股（肯定是大盘股了）已经保持估值稳定甚至不断减小、价格低迷、波动性非常小的形式数年了。这种走势未来肯定会延续，而且这类股票数量可能会越来越多。
保持估值、价格和分红稳定不是坏事，作为低预期低风险的投资标的再好不过，牛市来了还能多拿个红包。
这种估值稳定性恐将延续。

说起样本数量的问题，美股能走出小斜率向上的走势好几年或十几年，那是人家美国，A股能么？投资主体、炒作风格完全不同
不管怎么说，波动周期是需要长期观察的

市场已经变了，分化越来越剧烈
我更关心这个，这涉及到今后股票强弱的分类
[引用原文已无法访问]

“按李文东说法，A股历史统计上牛市周期约2~2.5年，熊市周期1.5~2年。”

只有20年的数据，数据量太小，并不具备统计意义，这点他肯定搞错了，所以不要简单来看这个问题

数据量上千，甚至要上万，才有统计意义，才有参考价值

从2014年高度来看，中小板指数走势弱于中证500

中证200的 走势已经明显强于上证指数，但略弱于中证500
1 其09年高点已收复07年阳线7成左右，但中证500几乎收复9成；
2 其10年高点低于07、08年，中证500已创新高；
3 其13年基本是个十字星，中证500是小阳线；
4 其14年未创历史新高，但中证500接近历史新高；
5 其15年是小阳线，中证500是中阳线。

不论如何，中证200是创历史新高了的，完爆上证指数