下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

缠师教小学生们划圆:缠论是禅师开的一个善意玩笑吗?

16-02-07 07:35 7177次浏览
禅迷
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
缠师教小学生们划圆

缠论中,中枢的概念最重要、是核心。
中枢,缠论中是指被次级别走势类型重复覆盖三次的区域。
这是一个递归定义。

理论上是精确的,但实际按此定义,
划线上时反而不确定性很大,
所谓千人千浪,必然的千人千缠。

因为在某个级别K线图中的某一个时刻,
必然出现这种情况:
划浪者、找趋势者、划区间者、划笔线段者们,按照自己头脑中的图形判断,
不同人觉得自己划的浪是对的,可别人却赞同。随意性很大。

[好多缠论爱好者,为了学缠论,对照学缠师在新浪 微博 原文的文字、附的K线图例,
却发现他们有时不能赞同缠师当时关于附图中的K线波浪、线段的划分。
更别提缠论学者之间,更是谁也不服谁。就是明证。]

那么,缠论中枢的定义理论上,虽然是精确而无懈可击的,
但实际上必然是不同人、不同浪、不同中枢、不同缠。

换句话说,
缠论(中枢)思想,是完美的。
但其实现方法,却不是完美的。

禅师教小学生划圆

正如禅师教小学生(缠论爱好者),怎么划圆形(中枢)?

禅师告诉小学生(缠论爱好者)说:
①首先搞明白,什么是圆呢?
小学生(缠论爱好者)说不明白,数学不好。
缠师告诉一个小学生,月亮是圆的,课桌是方的。
小学生当然可以感受理解到这种图形上的差别,只要不是盲人。纷纷表示明白了。

禅师接着问圆的本质是什么?
(中枢是什么?)
99%的小学生估计都答不上来的。1%回答上来的,估计属于数学天才的后备吧。

②禅师,接着告诉小学生,
圆(缠论的中枢)就是,距离中心点等距的点组成的。
(中枢,就是次级别走势类型重复三次的区域)。

小学生一片茫然呀!不懂的居多、怀疑的更多!
什么叫点呀(笔、线段)?什么叫距离呀(走势)?为什么距中心点距离相等的点就是圆吗(次级别走势重复三次,就是中枢)?是吗?小学生表示怀疑呀。

③接着,禅师当小学生的面,用了半个小时,
在黑板上,从数学理论上证明了圆(中枢)的定义完美无缺。

小学生叹服,老师(禅师)厉害呀!

④接着,禅师说,怎么做划圆形(中枢)的工作呢?

禅师告诉小学生,
就是在图纸上一个点一个点,来描绘,
同时要注意把握住圆的要点、定义精髓——和中心点等距,
就可以顺利划出圆了。
小学生们表示,老师说得对!
真是惊天动地的理论正确呀!
(怎么划出中枢呢,一级一级递归,就可以啦)。

⑤可实际上呢,
小学生们徒手在纸上划出的圆,弯弯曲曲、千奇百怪(千人千中枢、千缠、千浪)?

有人问,小学生,你们划的弯弯曲曲的,这是圆吗?
小学生们答,这肯定是圆呀。

我们老师的圆的定义完美无缺,是经过数学证明过的(中枢的定义也是完美无缺的)。
我们按照老师的定义操作,怎么会不是圆呢?
这些明明都是距离中心点同样距离的点呀,这就是圆呀!
虽然看着不像圆,千奇百怪、弯弯曲曲,可这就是圆呀!


缠师望着,
课堂上争吵不休的小学生们,
他们一是和外人争论圆的定义的正确无误、诉说自己老师的伟大,
一是向其他同学诉说自己划的圆,更标准,争的面红耳赤。
又相互指责,你们圆(缠论中枢)的定义,没有学好。

缠师拿着一把圆规,摆弄几下,碰的扔在了课桌上一下,发出很大的声响。
小学生们,不知所措的看着圆规,不知何物?
课堂安静了一会儿,
接着又恢复喧嚣。

缠师撇了撇嘴,整理整理了自己的阿玛尼白西装外套,扶了扶眼镜,自己轻轻的笑了。
这节数学课效果很好,校长(上帝)要叫他回去了,
他步伐轻快的迈出了教室,
兀自留下一屋子正为谁划的圆更好,更标准,而争吵得很欢乐的小学生们。

于是,(划圆、找中枢)理论上是完美无缺,但实际操作效果并不好。
缠论是缠师开小学生们的一个善意(恶意的)玩笑吗?
打开淘股吧APP
4
评论(79)
收藏
展开
热门 最新
城市农民

16-02-09 13:45

2
楼主再多学几遍缠论吧,学几个小时是学不了什么的。缠论讲走势分趋势和盘整两种,有两个或两个以上中枢叫趋势,分上涨或下跌,只有一个中枢叫盘整。缠论主要分形态学和动力学两部分,形态学只能解决第二类买卖点问题,而第一类买卖点只有动力学也就是macd才能解决,如果一个走势是匀速或连续一字板涨停,在macd上就不存在动力衰竭背离的问题。
铁树开花888

16-02-07 08:04

2
我记得淘股吧灵魂人物职业炒手说过,缠论就是扯淡,小散yy的玩意,高手不会看的。
syspefbi

16-02-14 18:51

1
李彪用数学和音乐阐述了道德经的一部分
简阳

16-02-09 20:16

1
缠师自己也说过,学会了缠论等于0
只会语法是讲不了外语的。
楼主并没有弄明白什么,连语法都没学好
allcan888

16-02-09 20:05

1
把简单的事情复杂化,愚弄不懂的朋友,显得高深莫测,仅此而已。大实话。
furan

16-02-09 20:00

1
简直蠢蛋
来回复你都是点醒你
不理你这种不实在的人最好
furan

16-02-09 19:58

1
谁说上升必须有两个中枢结构呢?
从这句话就看出你思维层次浅薄啊
知道为啥直角三角形总有一个直角吗?
就这思维深度还有脸出来
禅迷

16-02-09 15:45

1
而且趋势背驰,和盘整背驰,
其实不就是一个东西,有什么本质区别!

一个趋势必须有2个中枢,
那就是缠论的经验结论,而没有理论的必然的。

谁说上升必须有两个中枢结构呢?
上升是客观存在的的走势,
不是说没有两个中枢结构,就不是上升,
这不是笑话吗?

当然,实际股票个股,估计绝大多数都能找到
两个中枢结构。
所以,不妨碍用到实际股票吧。
但用缠论来,分析大盘等,有明显缺陷的。
天籁繁星

16-02-09 11:11

1
缠论注定是只有少数人才能看明白的东西,很多的新手一旦缠进去,就会掉进缠师的逻辑圈子里,很难走出来,尤其那些急于求成的朋友,会把人给缠晕的,很可怕,本人就曾经整的头都大了,后来感觉不对,先放一放,学了其他的东西,然后回过头来再学缠论,才看明白了个大概,[淘股吧]
现在仍然时不时的再看,内容很丰富,前面16课非常的重要,其实很多人学着学着就把前面的给扔了,没有整体贯穿起来,结果大多都断章取义的理解,说实话,学明白缠论的确非常非常的不容易,当然也许自己太笨了,
    缠论就像一部上乘的武功,如果 没有基础新股民的,只有极少数有天赋的人能看懂要不就是遍学了其他理论而且经验丰富的老股民,真学明后注定如虎添翼
禅迷

16-02-09 05:24

1
先向缠师道个歉,
(长者语:
你们啊,不要老想着弄一个大新闻啊。
 you are too simple,sometimes naive !)

看来,可能还要更彻底的研究缠论呢!
慢慢思考吧,我们不急的!
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交