0
缠论有点不好，或者说缺陷
由于其理论说，上升就必须有两个中枢，不管什么级别。
所谓有5分中枢的上涨，也有30分钟的上涨。
而实际中的K线图，
其实上升趋势时，上升时很多K线是比较均匀的，此时大的级别上就没有所谓下上下、上下上结构的中枢啦。
结果，逼得缠论划图的，只好分析5分钟图，甚至1分钟图，
而此时的macd判断背驰等，由于级别过小，并不好用。
其实，这种中枢定义，很有问题。
实际图形中，更多的震荡，在某级别上，就是只有一个夹杂K线。
即只有一段逆向的折线，而不是三段。
为了符合三段折线形式，
缠论图表作业法，
一是尽量用小级别分析，5分钟级别是常用的划线级别。
二是合并K线什么的，使图形符合间接要求。
因为其实一段线的，就是波浪理论。
大家可以看到1浪、2浪、3浪，中间重叠部分是一段折线！
缠师，为了创新，用3段折线，
是有点不顾实际大多数股价运行情况的强行创新啦！
0
请暂时忽略97楼以后的关于缠论的内容，目前看有点画蛇添足，多余啦。
请大家自动忽略吧。
0
暂时放弃了缠论的结合啦！
因为可能没有意义，
前面说过了，
阴阳序列法，是计算数值的，
本质上可以视为一种技术指标。
其本身就是受缠论走势完全分类的想法启发。
而缠论中的图表作业法，和数值计算不是一个路数。
0
呵呵，是呀。
其实所有的技术指标、什么缠论什么的，
包括阴阳序列法，都是算命而已。没有什么大不了的。
[引用原文已无法访问]
0
大年初一胡聊股票，应该休息也重要。
还是好好多休息，节后再来看蹦跳？
再见！
0
既然1月13日的3059.01点压制这样厉害！
如下几个技术位置就要注意思考：
......
3059.01点*0.8788=2688.34点
3059.01点*0.8618=2636.25点（1月27日实际见：2638.30点）
3059.01点*0.8090=2474.74点
......
0
谢谢大力支持。[引用原文已无法访问]
0
其实，我觉得阴阳力量比，这个技术指标，已经可以啦。
K线数目×价格变化，本身就是量能吧。
其实，我把缠论的中枢，硬扯来，可能是多余的。
我再想想看。[引用原文已无法访问]
0
（一） 2014年11月11日光棍节，这天《上海证券指数》有见低点：2445.96点，有高点：2508.62点，人们认真数144交易日（费波纳茨奇数），人们见到时间是2015年6月11日，事实结果：6月12日上海股市就是5178.19点下行啦！
（二）2015年6月12日5178.19点人们再来开始认真数144交易日，大家看到了2016年1月13日！这天上海证券指数有见低：2949.29点后面实际破位这里，2016年1月13日有高：3059.01点这里清明节点都难于上见到的，（这些是空方得意的地方，就是造就了3059点下压趋势）
通过这两个144交易日的一上一调周期：2445.96点--------5178.19点；5178.19点--------2949.29点的上下思考？3059.01点形成了一轮下台阶运动！
这个3059点下压运动需要经历多长时间？具体实情不知道，但是相信下压时间不会太短的。144*0.25=36交易日是必须的，3059点下压72交易日也不是奇怪事情。
如今1月27日2638.30点出现的：技术反弹（1），依然进行中。五个大概位置要记清：2707.10点--2765.95点---2849,05点-----2897.59点（3015.27点）。
0
用心研究加油票，是否正确不重要。
股市研究探新道，时间幅度关系妙。
10
评论(261)
收藏
展开
