0
也就是说，只能
到达周合并、周延续、日合并时，
提示买卖点。
至于买卖点是否正确，胜率多少，就有待实际验证。
（我会用30分操作级别，持续验证。
但股民操作股票，最好用日线作为操作级别。）
实际上缠论，也就是买卖点提示，
它也没有100%说，股票一定就照某一个方向走！
0
问题关键就在这里，前面已经说明了
假如，时间（K线数目）×股价变化，符合我的禅迷序列法模型，
数学上，也只能预测时间×股价变化之积。
所以，按我的序列法肯定是不能预测股价的。
所以，只是一种分析方法，
即当合并完成时，提供了一个买卖点指示。
如此而已，也就是提供了和，macd、kdj一样的买卖点指示。
只不过要计算买卖点，过程有点复杂。
需逐个计算，并且要理解
为什么夹杂阴线，能变成阳线。
至于历史数据验证，
我前面其实做过很多的。
比如月线的禅迷序列划分，包括
前面提供的2015年6月以来的
11个日线操作级别的买卖点指示，
其中2个失败，7个正确，2个代验证。
失败率30%左右啦。
基本上，我认为作为一个买卖点指示指标，应该算合格啦。
至于预测点位，理论上不可能，
实际上更是无稽之谈！[引用原文已无法访问]
0
我觉得用你的方法测试下未来高低点出来验证更有说服力，当然允许误差，真心觉得比缠论要难
0
所谓线段中枢走势终完美不是不可能，只是有一绝对条件……足够的能量和已成的事实。回头看什么事情都很简单而未来或将到来的事情是很难看清楚其实质，皆因变数太多——动态因素的影响。
静态的数字逻辑和计算对于动态事情——变数太多啦！
0
所以，股票运动模型，像我的阴阳序列法
只有时间、价格两个变量，要想预测点位理论上也不可能。
就不可预测具体点位啦！
何况，影响股价的因素，包括外部经济环境、政策、机构操纵、群体心理等多种。
所以，炒股单靠技术指标是不可靠的。[引用原文已无法访问]
0
希望多发言，多指正。[引用原文已无法访问]
0
不是吧，呵呵。
我真的觉得计算一下，即1浪、2浪、3浪
第2段被合并段的下跌段的跌幅×第2段K线数目×1.618
比较
第3段再上升段的相对于前高的升幅×第3段K线数目，
第3段大，那么就合并成为1个大1浪。
如此全部依次处理完K线，自然得到波浪图啦！
比划线简单明了多了呀。
划线的缺点是，凭肉眼观察，即使符合比如上述公式，
同一个人有时划成1浪、2浪、3浪，
有时划成一个大1浪。
所以，必须明确一个数值标准。[引用原文已无法访问]
0
［为什么股价不可预测］
即使股价运动严格按照禅迷序列法模型中，
阴阳力量比的要求运行，股价也不可预测！
何况影响股价的外部因素不要太多啦。
（接楼上）
假设58天，2655点后，增加m个阴K线，
点位下跌d点，
（m+58）×（272+d）=25896
272m+58d+md=10120
假设再跌100天，即m=100，
代入计算
272×100+58d+100d=10120
d=－108
最低点=2655+108=2763点
假设再跌50天，即m=50，
代入计算
272×50+58d+50d=10120
d=－32点
最低点=2655+32点=2668点
假设再跌20天，即m=20，
代入计算
272×20+58d+20d=10120
d=60点
最低点=2655－60点=2595点
假设再跌10天，即m=10，
代入计算
272×10+58d+10d=10120
d=109点
最低点=2655－109点=2546点
可见，点位、时间两者不可同时确定。
如果同时符合缠论构造中枢要求，和禅迷序列法力量比要求，
那么最佳是，现在再跌破2655点，
再上升很小一段距离到2655上方，最后再跌破2655点，
就形成了围绕2655点的中枢。
目前已有6天上升6O，如果走
6O 3X跌破2655，5O 升高到2655点，8X跌破2655点，
即，下跌共22天，约一个月时间。
代入m=22天，求d=52点，
下跌低点=2655－52点=2603点
即最可能的走法，是再下跌16天时、跌到2603点。
即可满足力量比计算要求！
1
@禅迷 兄弟
班门弄斧一下借贵楼
楼主如果不是大资金的话，不要太迷恋缠论。
缠论的本质只是大资金的一个买卖点
大盘第一，而缠论只是服务于大盘的一个辅助工具
至于划线根本就没必要学，你画的任何一条线在大盘面前还是一个辅助，大盘每下跌你的线只能是下移
我不会发图有时间我给大家介绍一下缠论本质
0
师兄，您这个东西比缠论还缠论，俺看完了脑袋有些晕
没有数学基础的看完了会彻底晕倒，
有同感的请点亮
10
评论(261)
收藏
展开
