0
我没有确定的目标的，其实按照计划交易的话，就没有大问题了。
这次主要犯了两个错误：
1. 牛市明明知道基本到顶了，钱也开始抽出来了，跟老婆说好抽出150万现金再继续玩的
但是没有按计划抽出来，放在账户里打新股，才跌倒4000多点就去“抄底”了，而且还融资了
以后钱抽出来就应该换银行账户买理财产品、货币基金等。不应该和股票账户混用
2. 确定下跌趋势了，反弹到关键压力位不减仓，跌破支撑不减仓。
没有按照计划操作，放任亏损扩大
[引用原文已无法访问]
0
我是最小资金的融资户。
2015年起始5.8w
2015年6月最高21W
2015年7月最低5.6w
2015年收盘11.6w
2016年起始10w，
截至今天中午收盘还有7.5W，这个月亏25%
大起大落是因为融资的原因，股灾1.0后重新制定了融资盘使用规则，降低了融资幅度。
作为老股民以后的年收益率能跑赢股指50个点就算能在股市生存了。
0
最近大电梯历程，
2013年底110万，
14年上半年投入二十几万，
14年底280万
15年3月250万
15年6月上最高520万
15年7月最低220万
15年8月最高400万
15年9月最低210万
15年12月底300
16年1月至今最低150万
0
我们知道，在官渡之战时，也是突然有一个人跑到曹操军营，告诉曹操一个天大的好消息。总而言之，袁绍的粮草都堆积在乌巢，曹操只要把这些粮草烧了，袁绍大军就会不战自溃。而且，来人更告诉曹操大量有关乌巢的军事部署细节；换而言之，只要你相信我，我们全力一击，就可以把袁绍的后勤基地毁了。
我相信，当时的曹操听到这个消息，肯定也是激动的心呯呯直跳。因为，这是真的吗？这是真的吗？这真的是真的吗？如果是假的，我们却相信了，后果是什么？
面对这个突然跑过来的人，面对这个突然听到好消息。所有的人，恐怕都是，我们应该慎重。但是，曹操依然报着背水一战的决心，总而言之，机不可失、失不再来，曹操马上带着最精锐的部队，展开了这次历史性的突袭。从相关历史去看，怎么高估这场突袭战的价值，也不为过。因为，没有这次成功的突袭，这场半决赛的胜利者，恐怕就是袁绍了。
从某种意义上，曹操在乌巢之战时的选择，与在濮阳之战时的选择，几乎毫无区别。如果有区别，仅仅是乌巢之战时，曹操赌对了；在濮阳之战时，曹操赌输了。一切是显然的，在官渡之战时，如果曹操杀进乌巢后，突然发现，自己冲进了袁绍的埋伏圈，曹操当时就有崩盘的危险。
甚至而言，就算曹操听到许攸带来的消息后，一直半信半疑，不敢报着不成功便成仁的决心，也会错过这个时机，或是无法一举取得乌巢之战的胜利。
许多时候，我们想追求万全之策的结果，就是把机会一个接一个的错过。许多人认为袁绍不如曹操，很重要的一个原因，就是袁绍多谋少断，遇事犹豫不决。甚至而言，曹操在官渡之战前，可以握住许多先手，就是因为郭嘉等人算死了袁绍，总而言之，袁绍的行动不会这样迅速；我们可以把握这个空档干许多事。
两军相争，一个快字，常常可以占据许多先手。统帅最重要的一个品质，就是遇事当机立断。你没有这种品质，你所有的行动，就都会慢半拍，而许多机会，那都是稍纵即逝的；关键是，你自己心怀犹豫，下面的意见就很难统一。
许多历史人物的经典决策，如果我们坐下来慢慢分析，它未必就多么高明。甚至而言，如果作为事后诸葛亮去看，相关决定有可能都是愚蠢的。当我们有这种优越感的时候，必须得知道一件事，他们的相关决策，常常是在刻不容缓的背景下做出的，而且还需要面对迷雾笼罩的信息作出。
这就好像，我们看各种赌片。最牛逼的赌术高手，无非是可以猜到、看到对方的底牌；却能让对方无法捉摸他的底牌。作为事后诸葛亮看历史，最普通的读者，也具备这种能力；但是在现实中，最牛逼当事人，也不敢说自己具备这种能力。
0
没用的，没有十全十美的投资方法，过分保守，就要放弃可能的投资机会。过分激进，就要承担系统性风险。
假设大盘的涨幅为100%，你定的目标是50%，有可能逃顶，如果你定的目标是200%，那 几乎不可能逃顶。
0
账户1，融资余额96万多
招商证券的软件不给力，看融资额都要几道弯，没有一个总结界面
账户2，
华泰证券的
2
评论(37)
收藏
展开
