听谁的_libin3

qwr129

16-01-22 10:06

0

你要这么理解我也没办法。
但是很幼稚，任何因素都有双面性。
它和你的成败没有决定性影响。
政府确实干预了市场，
人为的波动也是波动，人人都可以利用这个机会赚钱或者亏钱。
市场本来就是受各种因素干扰的，你认为完全过滤政府影响的波动就一定能赚到钱么？
T+1没赚到的钱T+0就能赚到？建议你到国内商品期货市场去体验一下。

[引用原文已无法访问]

qwr129

16-01-22 08:55

0

李：中国将加强股市监管确保投资者利益
方：熔断机制不适合中国监管减少干预市场

两个人的话一定也不矛盾
李说的是法律监管，法律上保护投资者利益，这是说了几十年的官话套话。他没说要干预市场波动。
方的意思是依法监管不要影响市场波动。
楼主自带选择性思维想多了。

libin3

16-01-22 08:53

0

楼上的回帖怎么删掉了？

棋王

16-01-22 08:44

0

本来是向上反弹的，被香港一闹，直接下来了，世界不安宁啊。

libin3

16-01-22 08:42

0

[引用原文已无法访问]不要被表面好听的词汇迷惑，他们没有迎合民意的必要，他们的权力又不是老百姓给的。

libin3

16-01-22 08:30

0

[引用原文已无法访问]减少干预市场就是对投资者最好的保护，很显然，小芳比老李内行。

libin3

16-01-22 08:28

0

当然，我是支持方的，减少干预市场就是对投资者最好的保护。

棋王

16-01-22 08:28

1

李副主席明显是冲着老百姓好去的，让多数人赚钱，符合民意，就怕捣蛋的要撕逼啊。

libin3

16-01-22 08:24

0

有人主张自由市场了，这是好事儿

每周两点

16-01-22 08:08

0

小海发完言一看不好，抓紧找到老李帮忙