16-1-18 温故知新，纳指是如何从5100点跌下来的

老师，我手里股票打原单开始就亏了百分之20到30，你觉得什么时候跑掉合适？

总结的不错，但是没多少人信，一个反弹就癫狂了，你还指望大家都能冷静。

一根大阳毁三观，一群乐观主义韭菜们又开始喊牛来了。

请先搞清楚 科创板和新兴板的区别，
科创板跟新三板类似，已经挂牌可以交易了，跟目前A股没有关系，那里上市的公司没有盈利要求，你如果有兴趣可以去开户交易。
你所谓的那个分流创业板的板块叫新兴板。 定位类似创业板，如果出台会分流一部分在深交所上市的小公司。 可能你还没去调查为何创业板
中小板都放深交所？ 因为大部分国企上市都在上海主板，深圳主板目前几乎没有新上市的大型企业，为了平衡利益，所以把小公司都放在创业板里。
上海新兴版要正式启动还需要时间，起码2个交易所要讨论很久。 就算以后创业板上市公司数量增幅减少，创业板指数是100个指标股，不受新上市
公司数量影响，指标股也是会每隔一段时间调整，业绩不好的公司会被踢出去。  新兴板上市以后，对沪综指数贡献有限，因为权重小，但有可能
出来一个新兴板指数，那么那个指数跟创业板指数也是大体没太大差异。 然后说估值，现在创业板估值你认为高估了，不合理，那么新发的新兴板
公司出来股价会如何？只会跟创业板靠拢，也变得高估，而绝对不会在低位徘徊，等着创业板不断下跌去匹配。所以开不开 新兴板 对创业板没
什么影响。

再来说3年牛市:
2013年是创业板牛市，是创业板开板以来的首年牛市，从2010年创业板公司满80家以来，前3年都是下跌的，下跌原因有很多，最主要的是因为核准制的高标准，导致创业板公司都把上市前一年业绩做得很高，透支了以后2年的业绩，以达到靓丽的报表，目的就是高额圈钱，再加上当时发行价询价方面的标准松，很多公司都是高发行价发行，出来以后直接破发的公司也不少。2-3年以后达到平衡以后，业绩开始慢慢体现。 2013年主板是大熊市，钱荒。 大熊市能走强的牛股，那么2013年创业板整体走强，可以说创业板整个是牛股。2013年创业板的上涨是合理的，不是乱炒来的。

2014年创业板只是平衡市，创业板指涨幅12% ，创业板综合指数涨幅25%左右。这只能算平衡市，因为牛股一年涨20%你不会认为它很牛泡沫很大。 2014年是主板的牛市，涨幅高的都是一带一路大盘垃圾股，具体数据就不说了。

2015年上半年是创业板的泡沫牛市，有泡沫的，挤掉就结束了， 跌光2015年涨幅就是极限~  有部分好公司仍然会出新高~
2015年下半年创业板已经在挤泡沫了，如果认为创业板仍然泡沫很大，那么必然会失去投机的机会。创业板在2016年仍然机会比主板更高，
因为大部分公司盈利是正数，同比增长，这就是支持创业板公司2016年的机会。 主板公司在2016年交易性机会仍然低于创业板，一带一路跌
得多了，有场外资金进来再短炒一轮，仅此而已。 一带一路什么时候能落实大量出口，去产能了，才有中线机会。

大熊市针对的就是一带一路为首的国企大盘烂臭股。
针对创业板不会缩水的几个核心
1 场外资金仍然积极追创业板，因为新兴产业公司大部分在创业板，部分603开头的新兴产业公司一样被追捧，跟在哪个板无关。
主力资金但肯定不会追银行板块。 媒体只是为了博取流量用，根本无法主导市场走势。

2 创业板不需要被借壳，对老板来说上市就是最大的荣耀，只有主板传统产业的垃圾公司大量被借壳，借壳就代表公司完蛋了只能卖壳了。
  当一个公司要被借壳了，这个公司市值也已经大幅缩水了。
  创业板大部分新兴产业，积极并购，做好主业就可以提高股价，提高老板的身价。退市损失最大的是老板而不是散户。所以大胆放心等老板
  做大市值，就算讲故事也要先炒了再说。

3  新兴板分流创业板标的，这个问题等2个交易所妥协以后再讨论，分流标的不会影响创业板指标股, 

4  指标股体量太大，业绩下降。指标股是可以调整的，目前看指标股公司还没到极限。

5 国家搞了太多市场，但是对A股而言，目前新兴板还没出，出来了分流了创业板资金，但会进一步分流主板资金，资金只会追新兴产业，
  绝对不会出了新兴板，资金离开创业板去炒沪市大盘股银行股。相反，资金会进一步流出沪市主板，集中到新兴板创业板里。如果新兴板公司
  为了多圈钱提前透支业绩提高发行价，那么新兴板出来也是要跌的，市场资金自然会选择~
 

  

[引用原文已无法访问]

T

这个你得拿主板来对比，纳斯达克在美国不只是科技股，因为最大的权重都在纳斯达克，美国还有世界的。再说也是一开始就发型得指数，跟创业板不一样没可比性

写的好，我给你点个亮。顺便回答一下你的问题
全篇文章温当年纳指下跌全程， 十倍是头的概念是你自己冒出来的。 
全篇文章基调是指数下跌时不以人为意志为转移，空间和时间难以预测。

关于创业板缩水的几个驱动因素：
1. 主力规避， 这个多观察主流媒体可知， 去年11月份已经集体发音了
2. 不能被借壳，市值管理
3. 科创板分流优质标的  
4. 权重股体量过大，概念炒完，业绩下调
5. 国家搞了太多市场，降低了创业板的低位

据说360回来要登录科创板，本来期待中概股回归带动创业板一轮新行情，优质标的被分流就成了问题。
============================
另一个停留点位问题。
挤掉2015年涨幅就是去泡沫的说法， 也就是说1400是本轮调整的最终位置。
去年上半年我给出的调整极限是1200-1400.
但去年上半年国际环境要优于当下。

这篇帖子还是放在这里，  一年的下跌，幅度在-75%以上， 1200应当是被破除的。 950-1150的样子。
这样看来，不过是 2000  1400  和  1150之争， 然而， 三年的大牛市已然让一些人忘了熊市的险恶了……

[引用原文已无法访问]

1 美国纳指的计算公式是不是跟天朝一样？  图中的纳指是成份指还是综合指？
  天朝上市的时候第一批公司只有28家，从指数开始计算起夜只有大约自然指数基数低，谁告诉你指数涨10倍以后就是头的？
  沪指起步是95点，第一个顶部在1429点，涨幅超过10倍, 当时完全是乱炒。 
  天朝创业板指是根据100个成分股的流通市值来计算的，当流通市值增加时自然指数上去了，不仅仅是靠股价的涨幅。
  从时间上来比较中美的创业板算更合理-------纳指涨10年见顶，天朝创业板指涨5-10年见顶~

2  天朝创业板综合指数2012年底却走了个尖底。跟主板完全不同，是底部割肉割出来的底吗？

3  创业板指2013年全年走势都很不错，2013年主板走势很弱，资金的偏好和对未来的预期已经给出答案，2013年全年的上涨是在
  A股整体资金非常欠缺的情况下走出来的，简单说就是A股2013年大熊市里创业板作为一个板块走出了独立走势，背后代表的就是资金对
  上市公司的认可，对未来转型的预期，绝对不是什么乱炒~
  2014年下半年，市场资金充裕起来，炒的是什么？ 主板大盘股为主， 600030  年度涨幅150%+ 同期创业板指数2014年涨幅12%左右，是乱炒吗？
  背后是市场资金对创业板你上市公司未来转型和业绩预期的观察和犹豫，表现在股价上就是调整，慢涨。 
  而同期杠杆资金却在疯狂推高业绩预期下降+转型困难的大盘蓝筹股，10-12月 3个月涨的最欢乐的是什么股？ 
  神车，中国交建，银行，券商尤其是大券商，
  举例子: 中国交建这么大的基数，利润同比增幅在2-5%以内，弄不好同比下降的货色，在国内不会再出类似4万亿投资项目刺激的预期下，
  2014.9月份涨幅16%， 10月份月线涨幅7%, 11月份月线涨幅50%，12月份月线涨幅85%，这叫什么？  
  这叫降息降准带来的流动性风险偏好+杠杆资金入市 带来的价值重估(9,10月份叫价值重估，11月份开始叫击鼓传花乱炒)，
  从交建低于净资产的股价一路推高到几倍PB的股价，泡沫严重~  在熊市资金不够的情况下，交建就只能股价低于净资产，很合理~
  在大盘垃圾股 抬高估值中枢的情况下，2015年自然创业板估计继续高歌猛进，刷新高点。

4  什么叫泡沫？ 企业不能持续盈利，未来业绩预期下降，甚至亏损，净资产收益率变成负数，股价就是泡沫，自然要挤泡沫，看看*st公司就知道
  当一个正常公司因为亏损带上*的时候，如果没有其他预期利好，股价基本都是会出现新一轮连续跌停，举例看看 601919 这种公司以前变身*st
  以后市场是如何挤泡沫的。创业板公司 大部分业绩都是正数 ，由于体量小，增长也很容易，既然未来预期是好的，PE高只是高估，下跌调整就
  完事了，等利润上去了股价自然再涨上去。创业板公司老板的财富都体现在股价上，他们是最不想股价下跌的人，就算部分高管小非产业基金要
  套现退出，也跟老板无关。任何一个老板都会努力去做好上市公司的业绩，就算是讲故事并购也起码在努力。而主板的央企在干嘛？整天想着如何
  高溢价把国有资产放入上市公司套现。公司只要不变*st  就没业绩压力，公司市值跟他们无关，公司的资源只管用，反正是国有资源嘛。

  要说泡沫高估，2015年全年涨幅跌去，创业板的泡沫就被挤掉了。

5  股价最后取决于上市公司的未来业绩，不是靠K线和均线，也不是看当年的PE，股价反映未来，未来不好了，股价自然下跌。意淫创业板股价
  崩盘跌回起点就是等于意淫这些公司未来全部亏损，甚至否定2013年以来这些公司的努力发展。 在目前世道下，主板公司大部分仍然没有机会，
  因为没有好的预期，价值重估的炒作2014年年底也炒过了，国企改的红利目前看是没有. 我们的央企愿意把国有资产折价注入上市公司，等
  市场走牛以后在减持退出吗？ 央企们是不愿意的，所以国企改只能呵呵~  那么主板的传统企业也只有交易性机会，绝对没有趋势性机会。
  如果整个市场完全走熊，主板公司股价回到2013年阴跌状态是可以预见到的~~
  

结论:  创业板指跌回起点的概率是  0

不跌到那里就不会相信， 已测算，创业板指数在950-1150一线， 1200是扛不住的。
国情不一样也就算了， 有没有想过之前的熊市都是在经济高歌猛进时期，现在呢？ 是在消费侧改革失效，供给侧改革兴起的阶段， 今年保6都难，周边市场上半年一样惨淡，内忧外患是往期各轮熊市所未曾经历的。
2016除了万里挑一的顶尖高手+运气高手， 想辞职在家炒股，几乎没戏。公募私募目前想着都是定向增发了。
基本面如此艰难， 拾级而下，  2800一带一个台阶  2400一带一个台阶。
今日主板市盈率14.5 ， 就算本轮底部在12倍，也是2400点， 更不说10倍的2000点了。
考虑到经济不景气，金融业利润下滑板上钉钉，15年的eps能做参考吗？ 显然不能。
.
底部预估需要常规方法，而非幅度点位测算，因为大资金考虑的是趋势和股息率。

[引用原文已无法访问]

国情不一样，但K线的趋势走势一致。翻看大部分股票，必须经过进一步下跌才会有空间。显然创业板泡沫最大。另外，老股民都知道，天朝的大底部从来都是割出来的，没有跟风起哄喊抄底炒出来的，底部是尖底的几率为零。所以，熊市安全第一。