炒股,终极技能当然是选股。
[淘股吧]股好了,最好明天就涨。爽歪歪。节省了时间成本,还刺激。复利在低时间成本的发酵下可以创造财富奇迹。
但是,好股是什么?生意模式好?管理好?产品服务好?股价好?……
好股根本性问题是性价比(安全边际修正版),一个词:质优价廉。"好公司不一定是好股",记住这句话很重要。
质优价廉又涉及公司质地(定性),行业属性(定性),估值高低安全边际(定量),市场形势、资金面(艺术),风口和大众心理(心理)……
可见,选好股绝非是简单一买一卖的问题,也不是研究一下公司业务好坏就可下结论的事情。如果是这么简单,估计金融专业人士个个都是富翁了。
这个世界不是简单线性因果联系的,而是一个网状因果态势的世界(哲学层面的底层思维)。蝴蝶效应和黑天鹅经常光顾我们的选股过程。
结论:绝大多数人是选不好股的。选好股是高手(比如,
@电疗哥 这种胸怀坦荡又善于反省提高的股市老兵)或专业精英能力圈的事情。如果您是高手,当我什么也没说。
好了,既然选不好股?那就不要炒股了?
事情不是这样的。在股市中,有一个BUG,就是,我们不用太优秀,也可以做得比大多数人好。换句话说,有一种不太依赖选股的交易系统,这个系统也能赚到钱。其基础要点在于:少犯错。
以博弈论视点观之,市场整体是个正和游戏(上市公司在经营中不断创造的价值)。炒股参与者有时候少犯错,就可以获得可观收益。这部分收益有些是好股给的,有部分不是好股创造的,而是其他参与者袋子里的(这是零和博弈)。
结论:少犯错,就可以获得相对其他参与者的相对优势(选好股获得的是绝对优势),就可以超越市场80%以上炒股的人,成为赚钱的那10%。有本书《赢得输家的游戏》说的就是这个事情。
怎么少犯错?
依据常识,做好风险控制,远离那些让自己致残的可能性。防守!保守!
放到选股层面,采用排除法(做减法而非加法),凡是有瑕疵的股票基本不碰。排除一个烂股票比深入挖掘一个好股票要容易得多。虽然可能会错过牛股和黑马,但可以降低致死、致残的概率。
俗话说:小心驶得万年船。留得青山在,不怕没柴烧。
说到防守,就是依据交易系统来进行风险控制,让自己处于一个“打不死的小强”的位置。一个交易系统的风险承受能力是可以进行“科学”测评的。(稍微需要有点专业知识,概率,期望值,贝塔值之类,但是门槛很低,一两天可以完全掌握,可以参看《通向财务自由之路》)。
类比建筑物抗震级别,有扛八级地震的交易系统,有能扛十级地震的,也有只有扛一到两级地震标准的。在网络上观察,大多数人的交易系统可能只有不到一到两级扛风险能力。低风险承受能力的交易策略,在市场上亏钱乃至被消灭是正常的。
说到防守策略,这是可学的,也是可以学会的 。国外有格雷厄姆《聪明的投资者》、博格《博格长赢投资》、史蒂文森《机构投资创新之路》等名家的书可以参考,国内私募有
@厚恩投资张延昆 可以参考。
自己的防守策略:低估分散、长持守息,股债平衡。可以过滤绝大多数致死、致残的错误。
大致测算,这个系统可以扛八级地震风险能力。可以预见的是(可能是吹牛),将来不一定暴富,但会在市场活得很久。
结论:选好股很美,如果能做好风控再加选好股,是美上加美。在二者不可兼得情况下,放弃选好股而选择保守和风控。
就让复利和时间来创造惊喜吧。