关心海鸥的人好多呀，我也来赚点眼球吧

股神都跳楼了，所以亏是很正常的事情。但是作为基金经理，应该有强烈的风控意识，光凭“乐观和信心”是不够，需要有应对风险的措施和操作，在赢面占50%以上概率的环境中大仓位操作，在赢面占50%以下概率的环境中小仓位操作。在明显的向下趋势还满仓操作，明显不是好的操作。

也是看晕了，不知所云，完全没风险控制，百把万搞什么私募，把自己看的太高了吧

这个海鸥，感觉不太理性，始终无法摆脱情绪对思想的控制。
如果有说过，调低清仓线到0.5，亏损海鸥和另外一个人一人担一半这种承诺的话，那必须赔钱没商量了。
在净值接近清盘线0.7的情况下满仓满杠杆，本身就有些不负责任。

把钱交给一个不熟悉的人操作，其风险应由自己承担，损失算交学费。海鸥人不错，这性格代人炒股就算了，早晚害己害人。

既然选择了经理人，应该充分相信，没有10年是看不出经理的水平的。

我已经跟买了海鸥的中国平安，现在这个价位买，风险大么。

现在阶段是很难熬的，也恰恰是最关键时刻，要满仓，就永远满仓！

您这是站在朝阳大声喊：我爱你，海淀！[引用原文已无法访问]

楼主给25万就是“小甜甜”，不给就“绝交”。
朋友啊朋友，什么是朋友？？

不过世上的事，一个愿打一个愿挨，两厢情愿，也是美谈。

我也有同感，到底赔还是不陪呢，前后不太统一的说法[引用原文已无法访问]

私募基金又不是保本的，共担盈亏是自然的，那些之前看到大赢就想占便宜的想法，从来没有免费午餐，承担相应的风险是自然的！
关键在于，清盘线为什么是0.5。这个有点低了吧，谁规定的，这次股灾归股灾，事先强平线的定制真的很蛋疼！早就该熔断停止操作了吧！
这个责任我想是设立项目以及参与者操作者所有人的！

至于海欧的能力问题，这是另一回事，总之成王败寇，人们只会看到好的就赞扬，不好就百般辱骂，这些人是比较恶性的！

多挣点钱多挣点钱，钱要是挣多了事情就好办了[引用原文已无法访问]