0
因为T+0或T+1只是一个交易所或证监会一个部门的规定,而税收是法律,严肃性上差好几个层次。
[引用原文已无法访问]
1
融券T+0改T+!不是一个晚上的事吗?再说股票t+!,期货为什么t+0,t+0的期货是投机,理应所得税,t+1的股票是价值投资,理应鼓励并降低印花税,为什么交易的时候不一样,交税的时候就一定要一致呢,T+1的股票本来比t+0的期货吃亏了,反而还要叫印花税,期货还能免印花税,搞得期货交易量明显高高于现货,投机就应该交税
[引用原文已无法访问]
0
如果期货征所得税,股票也得征。不能随心所欲这个征那个不征。。。
[引用原文已无法访问]
1
[引用原文已无法访问]
那就征收所得税代替印花税,同时降低股票印花税,欲征之税何患无。。,关键是让现货涨起来,同时警告期货空头,
0
股票是财产转让交易,要有文书证明的。期货只是预付款。。。
7
还在怪股指期货?那我只能说亏的不冤枉。
0
[引用原文已无法访问]
点赞,最好暂时关闭
0
股指期货应该征收30%所得税
0
现货市场降低印花税是重大利好,大盘涨停,期货加税是利空投机活跃降低,现货暴涨必然打爆期货空头,
0
@ETF50 哦,我确实不了解这个,但规定可以改,日本宪法都可以改,融券不也改成t+1了吗?最不好的结果也就是,然无卵