转:
无论什么投机(你们叫投资)逻辑都需要一个启动、跟随、确认的过程,这个市场里真正有能力对未来做出大概率预判的,并且有资金实力去布局和验证预判的永远、永远是少部分人。
他们会挑选和挖掘投资(投机)逻辑,试错后在一条逻辑线索上实现财富效应。
由于试对赚钱,他们本身会自我验证进而放大信心的滚动投入,同时这个投资逻辑领域里的财富效应会引来敏感的追随者;
追随者或者跟踪前瞻者在当前主题里继续投入,或者依照前瞻者的逻辑寻找下一个类似的投机主题,然后追随者也挣钱了,会引来博傻者;
博傻者趁着赚钱逻辑大白天下的热点效应,对赌这波效应的尾部长度,赶在逻辑证伪前跑步进场,他们的大量涌入为前瞻者和跟随者提供了巨大的流动性,他们的到来也引发了市场的一次短途加速攀升,这会引来不甘心的踏空者;
踏空者孤注一掷,然后什么结果,投机市场天天上演,股市只是一个小小的微观局部。
这不是阴谋论。
先行者并不是在操控市场。
他们只是比别人更有能力做挖掘、论证和过滤,除了具备生物链顶端的战略眼光,他们有更高的风险承受能力去试错和布局,这些先行者也不是一个人,是一拨人,他们彼此之间也会有分歧,但他们最终会形成合力,这个形成合力的过程,也是一场惨烈的淘汰赛。
至于跟随者,一定要自我定位清晰——跟随者就是跟随者,除了锦上添花没有别的本事。
换句话说,没有雪中送炭的本事,就不要把自己也搭进去。
跟随者不是市场里的先行者,不要自作主张的去做投资主题(投机题材)的预判,有多大的能力做多大的事情,一样是为市场做贡献,不要争当牺牲者,因为跟随者的体量去做预判牺牲了也是白白牺牲,明确自己的定位——为先行者炸碉堡的举动呐喊助威,胜利的曙光乍现的时候,才轮到跟随者悍不畏死。
比如先行者在驱动
白酒的时候你预判未来
银行会走好你提前去动银行,你死了也是白死,谁让你跳过了两个主题去启动一个巨无霸,你这么做对生态都没有任何好处,你还分流了市场的注意力。
追高博傻的为先行者和跟随者在高位提供充裕的流动性,真傻瓜为博傻者提供高位套利的机遇。
脱离股票市场看其他的投资逻辑,
房地产、币圈,哪怕荷兰的一朵郁金香换河畔四栋别墅,我觉得原理都没有什么不一样。
一个逻辑相信的人多了,不是真的也是真的,因为赚钱效应让人分外眼红。