下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

细看限制交易决定书,终于明白李先生被封的原因

20-09-24 16:46 8936次浏览
zjwzcqd2015
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
今天看到吧里部分朋友发文,说是因为单笔挂单超过3000手了,其实不对,挂单超过3000手直接废单了。

先看看 深交所原文:
李连生自2020年1月以来多次因异常交易行为被本所监管部门采取监管措施,但其仍未改正,继续从事异常交易行为。2020年9月22日,李连生在交易“豫金刚石 ”过程中,于9:30:00以5.31元/股的价格申报买入该股8笔合计200.00万股,金额1062.00万元,构成严重异常波动股票申报速率异常的异常交易行为。
1、注意我标红色的字,申报速率异常,其实原因就是几秒挂单多笔。

2、今天有网友说,为什么 安居宝 今天连续挂单没事,还是注意看,“申报速率异常” 前面的定语, “构成严重异常波动股票”,就是说,不是所有的股票都有申报速率异常的异常交易,只有当这支票是 构成严重异常波动的股票时,不能申报速率异常。
3、什么是严重异常波动股票,我查了一下,创业板的还没查到,网上有科创板的,我附上给大家参考。

第十二条 科创板股票竞价交易出现下列情形之一的,属于异常波动,本所公告该股票交易异常波动期间累计买入、卖出金额最大5家会员营业部的名称及其买入、卖出金额: (一)连续3个交易日内日收盘价格涨跌幅偏离值累计达到±30%;
(二)中国证监会或者本所认定属于异常波动的其他情形。
异常波动指标自本所公告之日起重新计算。
第十三条 科创板股票竞价交易出现下列情形之一的,属于严重异常波动,本所公告严重异常波动期间的投资者分类交易统计等信息:
(一)连续10个交易日内3次出现第十二条规定的同向异常波动情形;
(二)连续10个交易日内日收盘价格涨跌幅偏离值累计达到+100%(-50%);
(三)连续30个交易日内日收盘价格涨跌幅偏离值累计达到+200%(-70%);
(四)中国证监会或者本所认定属于严重异常波动的其他情形。
科创板股票交易出现严重异常波动的多种情形的,本所一并予以公告。
打开淘股吧APP
10
评论(54)
收藏
展开
热门 最新
一叶孤凡

20-09-24 19:37

0
那么中坚科技,包括今天的利通电子为什么不查!直接磺板,波动不大?!
昆仑上仙

20-09-24 19:34

0
我一向非常赞同监管违法违规,交易只要不违规让市场决定,市场系统会化解风险, 我也没有看到一只妖股永远涨的,最后都是市场化解了风险,教育了投资者.

警示作用需要吗?也许需要.还是向成熟市场看齐吧!昨天绿能宝大涨45倍,其间也就停牌半小时警示,你们不学学吗?

停半小时和停10天的根本差别在哪里?停牌的效率问题只是其次,根本在于尊重交易者的基本权利, 为什么这次长期特停投资人反应这么强烈,就是因为交易者的基本权利被践踏.
clapUR1hands

20-09-24 19:34

1
看第四条就完事了啊 莫须有懂吗
小依欣520

20-09-24 19:29

4
钱是自己的,规则是交易所定的,操作也没出漏洞?我怎么都想不明白什么叫违规,难道我卡bug了还是开挂了以系统外的价格成交了股票?这真是无稽之谈,跟打网游一样还有违规真是笑话,让我想起了ATM机多吐钱被犯罪一个道理
风醉箫雪

20-09-24 19:20

3
按照他们写的那些个政策法规来评定,那么市场都有各种违规,涨停板那么多,尤其是各种杀猪盘,但却不见他们去查,这也是为什么大家一边倒的对这种干预感到恶心的原因。你要是管,你就把那些都给揪出来,但现在不就是完全看你的心情吗?这谁能惯你。
昆仑上仙

20-09-24 19:16

3
这次 300064 撬板,我认为技术上是绝对正确的,试想一个人气股5.31的股价排在创业板当日的第80名左右(由低到高排),撬板的涨停获利是50%,风险逻辑上完全正确. 当然可能是打了人的脸了, 谁让你停牌失当呢?
昆仑上仙

20-09-24 19:08

3
监管方对于 300301300064 的停牌本身就是错误的,第三代半导体被写进145规划是重大的投资机遇.两年前的芯片股也是一样,当时并没有被认识到,现在都是高高在上了,这是国家的战略决定的投资机遇.  这次三代半导体肯定是重大的投资机遇,面对如此投资机遇的股票,无论从投资层面和短线层面都是无可厚非的,被盖以炒绩差股的帽子是认识上的重大错误.
辞职全职炒股

20-09-24 19:02

0
得了吧,说半天,你来解释一下,同样翻倍,卡倍亿为什么不停牌?
方寒

20-09-24 19:01

0
欲加之罪何患无辞
昆仑上仙

20-09-24 18:55

0
@月几又土  
非常有意义的讨论.

现在事件已经发生,而且可能就告段落了! 在这次交易和监管的碰撞中,交易方和监管方都得出了一些结论,事情闹得这么大,还要G常委出面确实是罕见的!

我相信对于长期停牌引发的普通交易者的交易权利被限制一定引发了社会层面巨大的不安和反馈,广大普通交易者的愤怒情绪容易引发社会问题,这是广大交易者强烈诉求的结果. 

碰撞的结果不会立马就显现,但是一定会体现出来. 我个人的直觉,以后问询提醒可能增加,但是停牌未必增加,而且可能会减少.我个人认为不是监管导致这次G常委出面,而是社会情绪出问题才是G常委出面的原因.

对于 300064 当天的撬板,我个人认为是合理的操作,至于报单问题可以商榷 .
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交