如果把交易看成一个行业

如果把交易看成一个行业，应该和其他行业规律都是相通的吧。

未必需要做到行业顶尖水准，也可以在这个行业生存下去；做不了高端市场就先去大众市场找机遇；
只要能清晰自己的优势，明确定位，找出市场符合自己定位的客户群体就能占有一席之地。
每个人的审美和需求会随着不同时期改变，所以不要幻想在一个人身上赚足他的所有利润；
重点在于此刻与你定位共鸣的一类人，你能否抓住。
但这个即使做不到顶尖也可以生存的前提是，从设计、投入到产出等所有环节因素形成严谨有序的闭环。

到交易行业里这些因素可能就是心态、市场环境、仓位、理解力、买卖点.........
甚至一些看似无关但可能也是影响命运的因子，比如运气、身边是否有高人、是否有充足时间学，
甚至身边是否有一个打印机能让你很方便的打印资料来复盘等。
这就像木桶理论一样，共同围成最低的那个平衡区才是属于你的。
而木桶上那根孤立的长木条是你未来的潜力，现在还不能急，把最短的补齐，长的才更有价值。

交易市场是复杂的，因为形式在一直变化，所以很难有标准答案。
我认为首先应该建立一套属于自己的、闭环且可复制的观察体系去解读盘面，也就是自己的世界观；
再找到与这套观察体系相共振的买卖点、仓位、心态调整等策略；
而至于这套体系与策略之外的情况，对个人来说都暂时属于可望不可即的进阶空间，
要站在一个更高的维度上容忍他们的存在，这很重要；
分清体系内与体系外，优先把握住体系内的是重点。

论坛里包含有大量的内容，对学来说也是有利有弊；
早期大量多看应该是有帮助的，了解市场的各种生态和众生相。
在建立自己体系的早期阶段，这时体系不牢固，容易带偏或左右摇摆；
此时最好有甄别的看内容，与体系互补的加进来，不融合的先摒弃；
不这样做，可能自己的体系雏形永远无法固定下来。
先接受有小的缺陷，推进下去，再去优化。
虽在前面说市场没有标准答案，但在自己有效体系的不断优化进阶下，体系可能会越来越抽象化、简化，此时越接近本质，
所有人的共鸣可能会在这里产生，可能这就是所谓的标准答案吧。

都在说看问题看本质，但通过技法形式去控制交易执行的重要性不能忽视。
对于学设计的我来说，我认为手法语言是表现概念、逻辑、空间的载体和外在形式，
内外的统一应该是一个成功作品该具备的品质，可以有瑕疵，但不能有冲突。

如果说事物本质规律都是一样的，那股市中的短线交易对于个人认知世界的规律还是有很大帮助的。
因为股市一个周期可以很短，你所假设并验证方法论的周期也很短，试错的时间成本低，
慢慢的你的世界观、人生观、哲学观也有了框架，
当把这种领悟到的本质规律，应用到生活和自己的职业里，也会缩短自己的进步周期；
盈利不是全部，给我们带来人生的积极提升才是根本，反之得不偿失；
如果站在这个角度看股市这个修罗场，不应总是盯着账户的盈亏数值；
应该是早期拿着少量的钱，抱着学的心态学规律来了。

（有感而发的个人愚见）