预约一下。

量化他们融券主要是让短线炒作没有持续性，龙头分时一旦弱了，就没人做跟风了，再加上他们一直不停的轮动，也分化了板块强度。
接力是一个整体，但量化会不停的衰弱这个整体。
基金经理根本不懂短线炒作，他们当然认为不是量化的问题。
举个例子，昨天的零点有数被融券之后，今天需要归还筹码。
量化当然会选择主动砸，而本身零点有数的获利盘就重，一旦竞价不及预期，对于持筹者来说第一反应就是跟着砸。
而场外短线持币者都是买强，竞价一旦不及预期，至少早上就没人看了。
这还不仅仅是短线持币者早上不看零点有数的问题，20cm这样的板直接没溢价被核，今天愿意去做20cm的人也会少一部分，持筹者看着今天的零点有数，也会想着明天自己会不会也这样，也会使得抛压增加。
最后连续的负反馈不断的循环，量化又会不停的拉升不同的板块，比如医药的拉升，势必让短线持筹者认为情绪走弱，选择卖出科技相关的筹码，而场外短线持币者一旦医药起来了，也会减少交易意愿。
基金经理懂个X的短线，他们当然认为自己没错，还觉得自己活跃了市场，就说波动大不大吧。

比如周末的利好。

人来操盘思考的是什么。

是这个利好级别很大，虽然周一开的很高，但多多少少都会参与一点。

但是量化根本不懂什么利好不利好的，偏离度够了又有人承接就会无脑砸，一字板也一样砸。

本身很多能封住的板，因为量化的砸盘，会让愿意承接的人撤单，里面的持筹者一看分时砸坏了，也会跟着砸。

相当于周一量化把筹码全给散户和游资了，本身愿意锁仓认可利好的人，也因为量化的砸盘没有了锁仓意愿，只能跟随砸盘。

之后图形就坏，就没对手盘了，多杀多，都只能割。

想做大级别修复也不可能，只能轮动修复，你上午想做这个题材，下午量化就会去拉升另一个题材。

他们在意的就是换手和振幅。

比如昨天出利好的华为，地产以及机器人。

今天早盘量化一定会砸，一字板也会砸，只要触发卖点就会砸，之后去水下收集符合买点的个股，下午来继续引导。

这样导致盘面总是多个题材，形成不了合力，下午的题材分化了上午题材的强度。

数板战法靠1个票持续换手打高度带领板块赚钱，因为只有一个题材，很多时候后排都是靠涨停锁定卖出意愿，只想封板，并不是想拿货，毕竟多数人来操盘看见涨停就不会砸了，但是量化根本不管你涨停不涨停的，量化一砸就会有人撤单，一下板就烂了，一放量，就难加速了。

量化的体量没有办法和多数人一样来操作，他们买一个票完全没啥用。

只能不停的板块低吸高抛，就完全破坏了传统数板战法的炒作路径。

要么增量打破这个负反馈，但这样也没啥用;量化会不停的自己开场子弄出新板块炒作，或者有些柚子也会干这样的事情，刻意引导量化，毕竟踏空了不能干等着吧。

举例子就是核污染了，这种搞笑的题材，人来操盘，8.24号下午怎么可能那么短时间形成合力把整个板块快拉升到涨停，这种最多一个回流板，就结束了，之前的情况。

但因为量化，他们不会去思考我买了第二天还有没有人来给我接盘，符合条件就会无脑执行，结果当天把数据,ai给拉崩盘了，多数人也有自己的小心思，踏空了数据,ai就干脆去核污染。

以前不这样是因为去了没人跟，现在有了量化就完全不一样了，题材啥的完全无所谓，就是筹码，能卖掉不就行了。

被核污染拉升弄崩溃的零点有数，中国科创，中贝通信本身就是龙头战法的资金在做，预期第二天都是高溢价，结果下午发生这种事情，第二天8.25又是多杀多，没有对手盘。

就和现在的金融一模一样，等到8.26也就是周一，科传，中贝，零点有数，柚子割肉割完了，量化又来抄底了，明天去接，又是大面。

传统模型很多都失效了，现在是量化时代，完全为所欲为。

不怕监管，也不会被监管。

自己多去研究基金公布的量化收益，到底凭什么买房，至于赚的收益去干什么了，我不知道，也不能知道。

我们从特定的一片树叶向下寻找，就必然能够找到唯一的树干；但如果我们从一颗特定的树干向上寻找，就绝对不可能找到唯一的树叶。我们永远都可以用已经确定下来的历史或当下进行合理的解释诠释，但是，原因与结果之间是非线性的关系，事后合理不等于事先可知，同样的原因甚至可能产生不同的结果。你会读到很多对当下这个板块风格演绎看似很头头是道甚至挑不出毛病的妥帖解释，但为何放在1-2个月前，你并不具备预判到朝着这种情形演绎是高概率的？实际上潜在可演绎的情形是多分叉树的，只是当事后真的走了某条路后，你才事后诸葛亮地觉得：那是唯一必定的路径（但事前几乎都不唯一）。

我昨天早上说溢价在恢复，是告诉你们昨天参与接力，因为晚上肯定有人吹。[淘股吧]

偶尔问问我还是愿意说的

接力的核心是不是买强。

强是什么意思？

和别人比，再和自己比。

奥飞娱乐周一2板顶一字，结果卡在了板块强分歧的时候，爆量炸板，分歧当天买最强，第一次炸板回封你可以博弈的是板块弱分歧，结果后面直接走成了强分歧，就没有买点了。

周二竞价弱是一个正常的预期，开盘快速转强，就是由弱转强了，如果你觉得板块当天也能由弱转强，就是一个新的博弈点，也就是我理解的最后买点了。

周三也就是昨天，奥飞娱乐续强，但板块竞价不及预期，Ai细分数据要素，网安没有持续性，个股板块分离，这里就不是我的买点了，后续炸板是一个正常的预期，如果不是昨天游戏盘中走强，这个还不知道会怎么样。

至于今天，在Ai细分游戏昨天由弱转强的时候，奥飞娱乐兼具唯一高度，正常的预期是一字开，怎么就比昨天竞价还弱了？

今天的情况不仅是个股弱于昨天，板块也弱于昨天。

人工智能板块昨天的指数预期是什么？

由弱转强，今天是不是应该续强？凭什么低开？

浪潮信息低开，上海电影核开都看不到吗？今天还要买？

能封住，是因为里面资金没砸，就这么简单。

不用客气。

如果你的点赞不是0，我就相信你说的感谢了。

哈哈哈哈哈。

今天怎么没人催我早点开播了？

哈哈哈哈哈。

老家湖北啊。

我发现还是直播好，说得清楚。

我现在都不喜欢打字了，说一堆很麻烦。

就是你们可以考虑一个问题。

除非预期差构建的模式之外。

其他所有的模式，基本都绕不开买强这个话题。

强的表现形式有两种。

一种是转强；一种是续强。

同时强需要参照物。

一种是和自己比；一种是和别人比。

从原理上来说：

强是因为有人花了钱。

所以最终结论可以等于：

有人花钱，你跟不跟。

但是如果有人花钱你就跟，你肯定是亏。

实际情况很复杂，比如你不可能所有强的票都买到；其次大资金一样逃不过7:2:1等等。

所以大家尝试用各种办法来解决这个问题，最终形成了各种模式。

而你们中的很多人，并不具备直接学Xi模式的能力。

模式是一个最终的结果；刚入市需要了解的是各种常识，理念性的东西。

就好比套数字题的解题方式，如果题目只改变数字，你可以套出来；但一旦题型发生变化，就麻烦了。

所以很多相似的K线都只是形似；而非神似。

再加上量化的原因，每一种模式都是阶段性适合市场。

模式的构建是一件非常复杂的事情，你们指望不劳而获学Xi别人的模式，这个可能很难。

市面上流传的模式最典型的特征就是只讨论成功案例；不讨论失败的。

进入市场一开始的路一旦选错了，可能就不好回头了。

哈哈哈哈哈哈。

好久不见了。

一堆博主找我推油。

这叫什么？

有求必应？

给你们科普一个模式吧，这个是我自创的。

有些是别人的，我在这里公开区说了一堆喷子烦死人。

养家老师真该去收专利费。

这下清净了。

有时间多去看看流沙河一年之前做的付费课。

还在这里叫什么抄袭。


[淘股吧]

21年就出来的5分钟量价和开盘八法，还当原创内容了，真够搞笑的。

你们应该去帮养家老师收专利费，别来我这里烦人。

我说了我分享的东西全是我原创的？

还是我说过要读者打赏？

奋达科技昨天竞价不买基本就没买点了。

个股强势是买点的必要不充分条件。

竞价买就更不用说了，多个条件全部满足才会考虑。

曲江文旅和奋达科技虽然都是相比于昨天的自己变强，但里面区别很大。

曲江文旅昨天爆量分歧且不带板块且非空间高度且没借助利好，他在今天非一字的连板梯队里面是竞价最强的；奥飞娱乐相比于昨天的自己是变弱的，他昨天是先于Ai板块转强，今天比昨天竞价来的更高才是符合预期。

奋达科技昨天相比于前天确实是竞价转强了，一方面他借助了利好消息刺激，另一方面他在Ai加消费电子板块中也不是最强的，还有一个顶一字的日内龙雷柏科技，至于为什么昨天开得更弱的惠威科技还能封住，就是筹码结构的问题了。

曲江文旅如果今天是1晋2，我会考虑，3晋4就没意思了、高了，盈亏比不合适了。

实际上是一个偏左侧博弈的问题，卡的就是由不带板块到带板块的时间差，也就是人工智能盘中走弱，资金往旅游发酵。

等大家都发现了切换的节点，也就没有多少溢价了，下午的西安旅游。

一个看见了；一个没看见。

接力能一定程度上无视指数，也是高风偏资金锁仓的问题，上次直播科普的，没啥意思。

你快打板，只要炸了就说明你的买点是错的，你打之前肯定不是奔着炸板去的，一定是盘中出了什么问题，你没有发现。