关于新规，忍不住想说几句

你都看不懂上面的意思，所以还需要测试。自然不知道100%涨幅之后会不会停牌？     去年4次异动后，市场发展出计算器战法，趋势反包战法，行情指数配合可以六板两次异动。  所以还不可控，周末需要例行出严重异动公告。   现在是进一步打补丁，我基本可以确定上面的想法。   100%涨幅后出严重异动，严重异动10日内涨幅触发异动会停牌。  100%是七板左右，严重异动后触发停牌，两个板会停牌。  和四次异动8板左右停牌差不多。    如果计算器躲异动战法，那么30天200%又会卡住后面的高度。 30天200%，实际上小于30天也会触发。   30天一个半月，不管多大的题材，都炒作完了。   也就是说划线了，第一波七板，第二波四板。   这个规则定了，连上海都执行，上海之前规则不透明。    那么多数学专家，上涨的路径和各种高度路径别人都推演建模过了。  换位思考，你是规则的制定者，你希望有统一的规则做统一管理吗？    所以四次异动停牌改成了四次异动定性严重异动，这个根本达不到，因为前面还有一个100%涨幅严重异动，严重异动后10日内触发异动就停牌五天。停牌后出来又是十天内不能触发异动。     也就是十天内4次异动或10天内100%涨幅严重异动，被他们偷天换日了，实际上用10日内100%和30天内200%，就可以管住这个市场了。   唯一的口就是重组类型，但是注册制也解决了壳的问题，后面基本没有重组了。   这个方法可以管住市场，又不管死，也把规则透明化，而不是随意监管，按规矩办事。    你是上面，你会用吗？

停牌影响绝对大于重点监控…你可以这样理解，一个判了进去了，一个缓刑。

一个星期都涨了13个点了，也没有不涨呀。远远好过你停牌之后两个跌停板吧。两天亏20个点，第一天还一字跌停，集体闷杀