注册制设想

首先，要清楚，市场买卖力量没有变化，只是规则变化，没有实质性的区别，如果你不认同这一点，那就没有讨论的必要了。

再次强调，不要低估了市场博弈。

回到问题，

你觉得如果买盘少的，每次都打到阈值卖出，一秒钟够不够跌停？一秒钟，散户卖的出去么？

我的意思是，如果像这样，没有博弈的买盘，放在现在，也是一秒钟跌停板，小资金也是不可能有机会卖出的。

你举的例子，只能说明有买盘在博弈，否则你怎么卖的出去？难道有了价格笼子，买盘就不买了？对手盘就不博弈了？

这个例子放在价格笼子，参考创业板的跌停板。

那我问你一个问题。价格笼子这个是不是所有人都一样？

有没有想过。下跌时发生这种情况下一般都是你选择的股有问题才会这样。股有问题的就算没有笼子。也是一秒到底的。相反下跌有笼子对于小散是好事。还给个反应时间！

我又想起了2015年熔断机制

是的，这个对游资影响更大。

有价格笼子，容易形成踩踏事件和追涨事件。比如下跌，那么散户回引发蜂蛹下咂，会形成超咂。以前下跌我可以反弹在卖。但是价格笼子一弄，散户怕卖晚了形成超跌。上涨也同理。散户挂了买不进，会继续高挂。那么容易形成超涨局面。

价格笼子一定会出现小散跑不出来的情况，预期一致的情况不要太多。
这爹味十足的政策一看就是计划经济那帮大聪明搞出来的

这个含义显然是不一样的。举个例子，宁夏建材周五的时候，大家预期都不好，你是散户在-5-7的时候都可以直接按跌停价出实际上最低成交价成交的。可是在价格笼子下，你想出就没那么容易了，等前面大单一直在笼子里成交完又到下一档了，这时候你没成交的委托是不是该撤单了重新委托？等你重新委托，对不起，已经到跌停了。你告诉我怎么能一样？

小市值不敢做了，因为价格笼子在预期一致下，很可能就手动永远卖不出去，第一天卖不出去后，后面几天直接竞价就给你按一字跌停。但凡遇到一次，就叫人直接残废在市场消失了。一定会出现这种情况的。