2
首先,要清楚,市场买卖力量没有变化,只是规则变化,没有实质性的区别,如果你不认同这一点,那就没有讨论的必要了。
再次强调,不要低估了市场博弈。
回到问题,
你觉得如果买盘少的,每次都打到阈值卖出,一秒钟够不够跌停?一秒钟,散户卖的出去么?
我的意思是,如果像这样,没有博弈的买盘,放在现在,也是一秒钟跌停板,小资金也是不可能有机会卖出的。
你举的例子,只能说明有买盘在博弈,否则你怎么卖的出去?难道有了价格笼子,买盘就不买了?对手盘就不博弈了?
这个例子放在价格笼子,参考创业板的跌停板。
1
这个含义显然是不一样的。举个例子,
宁夏建材周五的时候,大家预期都不好,你是散户在-5-7的时候都可以直接按跌停价出实际上最低成交价成交的。可是在价格笼子下,你想出就没那么容易了,等前面大单一直在笼子里成交完又到下一档了,这时候你没成交的委托是不是该撤单了重新委托?等你重新委托,对不起,已经到跌停了。你告诉我怎么能一样?
0
你说的一字跌停,放在哪个环境都一样,如果真的到了大家都挂98%的阈值卖出的地步,放在现在,大资金肯定也是直接封死跌停板的
0
不会,,,没那么夸张,除非大利空,不要低估了市场的博弈者。
科创板,创业板早就实施了,价格笼子可能会导致流动性变差,投机方向聚焦明显
1
小市值不敢做了,因为价格笼子在预期一致下,很可能就手动永远卖不出去,第一天卖不出去后,后面几天直接竞价就给你按一字跌停。但凡遇到一次,就叫人直接残废在市场消失了。一定会出现这种情况的。