网摘6

几乎每天都有涨停的个股，有时一天会有一二十只，每天对这些涨停的个股进行跟踪，会对认识涨停操作有很大帮助。可以自建一个自选股板块，专门把每天的涨停个股放入其中，然后观察其涨停之后的2-3-5-8天走势。
个股涨停并不稀奇，在第一个涨停板上去追，总体效率并不高，如果卖点掌握不好，可能基本无利。作过统计：涨停板的次日平均收益率是2%左右，当然与指数环境也有关系，这个收益统计是以收盘价为卖出价来计算的，事实上很多想卖在高点上的想法都不如卖在收盘价更实惠。所以，试图卖在高点，或一看不行马上止损，可能平均收益就不会达到2%，亏损也完全可能发生。
为什么在单板上较难有好的短线收益？个人觉得主要原因在于单板诱多是常规手段，是成本相对较少、收效较好的诱多手段之一。
换一种思维：第一涨停作为观察点，先不急于对这个涨停的性质下定义，看次日的表现来决定是否有短线作战价值。退一步说，如果对手资金在第一个涨停之后，还不肯停下做盘的冲动，即便这仍然是一个诱多动作，但对手所付出的成本也要高昂得多。因此，在第二个交易日来观察是否有参与价值，结果会好于看到第一个涨停就追的操作，这里面有几种情况：
1、双板起飞：
称之为双飞燕，当双板发生在特定的位置、在时间与空间上发生和谐共振时，这种双板起飞有时会带来短期暴利，股价可能在短期内上涨50%以上。双板起飞对时点的要求特别讲究。从空间上讲，一般起飞点位置不宜高，当然这也不是绝对的。高举高打参与起来是比较有心理压力的，低位启动的会显得顺理成章。
2、单板跳空：

第一涨停之后，次日没有再封涨停，收出十字星之类的小实体K线，但留下一个向上的跳空缺口，全天没有回补。这种技术模型在低位发生的概率更大，但一般来讲并不见得比高位的冲击力更大，因为高举高打意味着 高成本与志在高远。当然对短线或超短来讲，能涨多高并不是最关心的，最关心的是次日会有什么样的表现，因此，从这个角度来讲，低位模型是更值得重视的，因为低位出现这种走势的个股数量多，可操作机会多，更具实战价值。
单板涨停之后还会有多种演化，感兴趣的朋友也可以沿着这个思路研究下去，可以拓展到单板低吸的操作模型中去。
之所以强调把涨停次日作为一个重要观察点，是因为这样做可以过滤掉很多的涨停假动作，长期对涨停个股进行跟踪观察就会发现，头一天涨停的个股，通常其中的大多数个股后续短期内都并无惊人之举，甚至立即归于平淡----似火激情遭遇冰冷怀抱，这种感觉并不好。
正是因为如此，在研究中发现，如果把观察点放在涨停次日，虽然成本可能会上升，但成功率会明显增高，而且能够在涨停之后再涨停的个股，如果一旦发作，可能一次成功，一年的计划可能实现。退一步说，即便没有发作，通常这种连发双板的个股也会有一些小脾气，马上急转直下，立即让你吃套的概率反而低于单板的个股。
当然，也并不是说这种交易方式就可以放松对风险的防范，无论哪一种交易方式，风险控制与防范都是第一位的。对于强股操作，控制风险的最佳手段就是----次日不涨就走----听起来很容易，做起来却有难度。会受到各种挑战，比方次日走了之后，第三天开始连续大涨，那么，下一次你还能坚持“不涨就走”？人性永远面临各种挑战！