写的敲门砖

本人做过多年的二级市场交易，接触过多种类型的公司，也接触过多种类型的手法。也帮人操作过资金。在我的认知里，私募基金就是帮人管理客户取得一定收益并且在收益中获得分红的一种模式。

再具体到操作上可以是把员工区分。因为每一种模式不同，所能容纳的资金是不同的。而且随着市场的变化发展，整体大盘成交量和风格的切换，也会带来不同盈亏比的交易。所有员工分工和能力也会是不一样的。每个人根据自己擅长的领域制定策略。而当某些模式在市场风格轮换的过程中，能力也是不一定能够发挥出来的，这就要求每个人具备控制风险的能力，比如之前比较长期的基金超发带来的正向白马行情，和赛道行情。在过年节点被央视点名庞氏骗局后茅台 的见顶意味着整体行情的弱化见顶但也不乏交易机会，因为此时行情不会立马结束而是切换到补涨的一个过程，这个过程好像大概持续到6月份。
这种模式为例子，就意味着交易员在属于他的行情里一定能获得较好的交易机会，获得超额收益，以张坤为代表。但是随着个股力量的高度性价比将会降低，于是就很考验交易员的操盘能力，对自己的股票池和仓位做出调整，才能做到半年的高低切换收益而不至于在茅台这些里面阴跌，所有仓位控制将是重点。
在理解力具备一定的基础上，仓位的管理将决定防守能力。因为仓位的控制可以根据性价比和盘面推演及早的在朦胧其上到具备超额收益的底仓，在确定性下加仓，做到以小博大的效果，但在试错失败的时候，所付出的代价也比较小。因为整体市场还没到一定的高度。这是整个交易过程中的生命线保证和灵魂。因为仓位控制的本质会限制交易员打出超额收益。但可以避免黑天鹅和控制住大回撤，做到曲线的稳定复利增长。因为私募的资金很大部分是来源于客户，客户对风险是极其厌恶的，如果失去了客户，那么等于失去了子弹，再好的打猎机会，也打不到了。
这一点在目前国内很多量化交易，比如首板机器人 和一些可转债的手法上是很明显的，以小博大去复利。但会随着同质化和容量下降，比如可转债改革，成交量下降就意味着大概需要某新出路了。
而我比较擅长的手法是做市场热点。在性价比比较高的市场下，开始预判热点时候上仓位，这时候可以打出超额仓位。确定性加仓，同时砍掉错误仓位及时的止损加入到正确的地方取得收益。然后再去做一些核心股的低吸。在出现不良信号的时候，考虑降低仓位止盈以此类灵活管理，攻防有序。
附—近期交易和讲解。资金为2万多。朋友账户。1-5预判行情将会发生，排除消费和数字经济 方向。早上跟随众业达 ，大为股份 ，仓位为3成。高位为市场阶段。海得控制 是赛道加数字经济双核心。买入1.5成。在消费退潮的时候百洋股份 是作为大单强封品种做换手足够后的回封。因为此时找不到好多机会。这一点在大方向上是不对的。因此第二天砍仓。大为为庄股没封住砍仓。次日复盘加入竞业达 。在海得控制和中远海科 的竞争中，竞价宣告强弱。但在大局观面前是徒劳的，因为数字货币是退潮品种。预判海能会炸板。于是把仓位加到众业达二板打板加仓。仓位加到百分之50.确定不会被按后加仓海得控制。
在尾盘中远海科单线数字货币炸开。次日也是相似的竞争关系。竞业达快速秒板卡通达动力 的比亚迪 轮子一字。都为正确仓位于是锁仓。再次日选择胜利者买入2.5成通达动力去站台胜利者。并且确定主线为赛道后加仓海得控制。去取得日内利润。（这里不对的地方是海得控制仓位过重，导致没有很好的去加仓通达）随着逻辑逐渐兑现和盘面的弱化（注意重点在盘面弱化，不在逻辑）。下面都是卖出的操作，以及做一些补涨和逻辑性低吸。
这就是我的大体理解。和我擅长的交易风格。