短线接力的新思考

@dangjian520 哥，牛逼，想关注您，怎么弄？

首先，感谢你参与讨论，观点可以不同，因为每个观点都只是市场的一个面。我们很难面面俱到。市场的变化既有必然性也存在着偶然性。就像这次新冠一样，如果有基础病的往往会演化成重症，没有基础病的就是轻症。而统计的目的就是找到核心的原因就可以了，就好比有没有被感染上而已。市场的情绪会影响个股，个股也会影响市场的情绪，其实是相辅相成的，不能只考虑个股而不考虑市场的整体反应，也不能只考虑市场的整体反应而忽视个股的影响。连板个股和非连板的个股的关联影响肯定是有的，但是有时候不是同一批人。我统计不是为了统计而统计，也不是孤立的去建模，我统计的最终是找到市场的一致性行为特征，以及背后群体的分类。因为这些是驱动市场连板高度和走势的一股关键的力量。统计是要分类的，否则很难得出准确的观点的，就拿被重点监控来说，市场上重点监控的个股很多，是不是每只都会直接按跌停呢？答案肯定不是的，还有很多是继续涨停的。监管的影响到底是多大呢？影响程度是90%还是五五开呢？

关键是这根本没法去判断啊，都是等走出来之后，事后才能确定

我的同学，我的同事，他们的同学，他们的同事，基本都是做数据收集，数据建模，数据分析的活。  不管是那一种？  最终决策拍板的人，都是上面的管理层。

我想说的是，你过于痴迷于统计， 而数理统计真正的目的是通过概率统计去从抽象的表象中理解和认知到事物的规律和本质。  通过对本质的理解，是事物演化过程的经验加深， 通过对规律的认证，对本质的理解，对不同事物演变过程中，就会提高预判的进度，  跟随的过程，就会对事物可能反应的结果有更强的预判。  这是同中求异，求同存异的过程。而不是希望从中去寻找一个万能的模型，而从此财富自由。

这个就涉及一个很难的逻辑了。比如高位西安调整，英飞拓当天也调整， 但是调整之后连续二连缩量板。 连扳股也是，有时候高位连扳断板，次高标调整，有时候次高标卡位。 有时候次高标调整，次次高标反而卡位走出来。 今天陈小群备忘录里面是这样写的： 西安饮食杀跌准天地后， 中兴是纹丝不动，全聚德是强势回封， 西安旅游是快速回封，人人乐是尾盘抢筹。 从而他判断消费的情绪是没有问题的，只是换一轮标的而已，标的只是情绪的载体。 所以他周五顶了中兴。 如果没有裁判下场，周二他预判中兴是一字板的。 从周五看，麦趣尔是一个被板块反推尾盘上板的高标。 无论是盘中的杀跌，还是尾盘的拉板，对板块没有任何影响。 你只从高标去看市场，那么从板块的角度呢？ 而桂发祥、中兴、通程控股、麦趣尔，这些连扳我就不说了。 周五的黑芝麻上板、人人乐早盘上板，全聚德的尾盘大幅拉升，西安旅游、西安饮食的大幅拉升，不知道这些不是连扳的票在你心目中对板块有没有影响？ 那么统计的目的是什么？ 是通过概率去建立合理的模型去取胜，保证稳定。 那么建立的是什么模型？ 寻找的是情绪演变的规律，由表及里，由表象抽象出本质， 最终理解本质。 理解本质后就会知道什么条件可以干卡位，什么情况能卡位成功。 我觉得因素、条件这些并不是重点， 重点是你能看出这些因素和条件作用于个股，个股产生的转化。 如果没有去观察其中的本质，观察因素个股产生的变化。 而一味的看概率，看统计，终究是一个统计分析员。 我本人就是统计学专业的，而各个大公司需要我们做的数据统计， 最后都需要用sas软件去建模去做数据分析，而领导会根据分析的方向进行决策。 为什么不是根据模型做决策呢？为什么是领导做决策而不是统计员，也不是分析师做决策呢？ 有些人，只要他得到一些统计分析数据，就能对市场做出综合的分析，根据他的经验、他的能力、他的学识，最终综合得出比较精准的预判和结论。

我参考的是湖南人的分类，因为他的淘股吧粉丝太多了，很多大V很多前辈都看他的，所以具有一定的影响性。他的分类是大消费板块，目前市场的主流观点就几条，第一是医药医疗方面，节日期间关于这方面还有发酵，蒙脱石散已经脱销了。其实这个方面主要是对全面放开后的一种恐慌或者不乐观的预期。第二是大消费板块，就是对后期乐观派的观点，认为百业恢复，报复性消费或反弹，当然涉及的领域比较多，有零售，食品饮料，旅游，影视文娱等都是属于全面放开后的消费领域，本质都是乐观派的选择，同一批人。第三就是理智派，认为医药医疗不可取，认为这个板块只是最后的挣扎，同样也认为消费也不可取，认为积重难返很难短期内恢复，更多是心理因素的影响，所以他们可能会选择类似于信创数字经济这些可能存在长期机会的或者有可能会成为市场新的认同点。当然这只是对市场的几种类型的分类而已。见仁见智吧。

写的不对，麦趣尔属于啥呀？食品饮料好吧，和他对标的是桂发祥，阳光乳业，黑芝麻，好想你，广弘控股，国中水务，燕塘乳业，这几个。中兴商业属于啥呀？人家属于零售行业，对标的是人人乐好吧，零售里有通程控股，新华百货，南宁百货，徐家汇，步步高，广州浪奇，这几个公司。
你分类就分的不对，中兴商业和麦趣尔根本不属于同一个类目，你把他分到一块，没啥可比性，有一个可以比就是，卡位最高标，不过中兴商业是人人乐的补涨，人人乐一共涨了也就八九板，你觉得补涨能超过龙头吗？那肯定中兴商业从高度上来说，肯定超不过麦尔趣了！！

你说的有道理，但是还是要考虑一下影响因素的程度的。你可以做一个统计，当最高标和次高标是同一题材或者板块的情况下，最高标断板的当天次高标断板的概率是多少，如果你得出的是80%以上，那么是不是说其他的因素就可以忽略了呢？因为其他的因素加在一起才20%不到的情况下。所以说不管什么逻辑推到，关键是看影响的程度。

那你说说，如果周五没有出监管，全聚德没有进去， 同样的条件下，周五麦趣尔回封， 今天中兴会怎么走？  大概率还是一字板开，而且还是秒封那种。  当然监管本身就是交易的一部分。  但是你中兴逻辑推导结果是不同的条件得出的结果。