交易漫谈

这是一个比较复杂的理论体系。支撑这个体系的本质就是资产的重新定价。
中国和国外的政体不同，用西方的定价体系来定义中国的资产是错误的。
这个问题在若干场合讲过，可惜，我们的基金经理们是被洗脑的一代半。

整个交易的框架没有改变，但判断准确度进一步提高了。
AI提高了这种交易框架的准确度。

我们既然能接受一字连扳，接受它的不可以交易性，那么我们就应该接受它的有赚就跑的思维。
应该观察它跑以后资金的态度。

在大框架下，观察承接资金和进攻资金的态度。毕竟有买有卖，最终取决于多头的态度。这个多头既包括承接资金也包括进攻资金。

政府报告：居民消费价格涨幅3%左右，去年是0.3%；这个涨幅空间在哪里？

经济学里面的通胀：
一定不是简单的肉蛋奶的涨价10倍，那样的人民的生活不可控了，
不是房子，房子不在这个指标里面。
在哪里？

今天是最典型的认知为什么没有时间的概念？[淘股吧]
本来是利好的印花税减半征收，变成了资金的大逃亡。
第一个观点是：税收从来不能改变经济的运行趋势。但若干的政策的叠加会改变人们的预期。预期是时间的概念。
第二个观点：没有时间的观念，时间是空间的叠加（或者关系的叠加）。当早上的资金把空间顶起来的时候，就会形成空间的坍塌。t+1这种制度在操作上可以用少量的资金顶起来巨大的空间，剩下的就是一根巨大的阴线。如果是t+0 ，交易的定价基础就会做出改变。
所以，前面说了，t+0 很难实施（需要金融政策全方位做出改革），用资金砸一下工商银行体会会更深。
第三个观点：这个印花税减半征收政策不痛不痒，或者是一个值得批评的政策，不如直接取消掉。你可能会认为实行一段时间再取消不会是更加有弹性吗？现在强预期更重要。
第四个观点：建立在我们文化基础上的法律制度需要好好的反思。财政部是无法取消印花税。我们到底应该建立一个什么样的文化法律制度？丢了东方文化的根，就是画虎不成。

前几天去休假了。顺便做了一个演讲。[淘股吧]
t+1的坏处是想带动好情绪的时候，带不起来；想止住坏情绪的时候，大家都看眼，一直看到奔溃。
我自己做演讲的时候，一般都会讲基础制度的研究。所以很多人都觉得眼前一亮，但仔细下来，好像大多数无用。
今天的太平洋量放到30多亿的时候，就可以走了。后面的和你无关。昨天证券除了它没有更强的。交易超过50亿的票大概率没什么肉，也没有好的交易点。愿意交易的那就时间换空间，还需要及时止损，否则就变成长期投资者了。证券的行情两年能有一次？两年有一次差不多止盈就行了，不用瞎分析。

补充一个价格学的东西。
我读大学的时候，有位老先生，是研究价格学的，当时本科的课程我是读不懂价格学这本书的。老先生在经济领域很有名，但出了这个领域很少有人知道。
现在我能读懂了。
我举一个例子：1、大学的学费。大学的学费多少年不变了？现在的孩子一年的学费是 6000左右。这个学费没有政府的补贴是维持不住的。2、人才的养成。从专业的角度来说，优秀的学生不是教出来的，但教一定有用，是必要条件。然后这个人才很快挣到30-50万的年薪。这个成本收益是对称的吗？
3、现在你可能知道价格学在研究什么了。如果价格本身就不是市场的，那么以市场来衡量的利润体系就一定是偏颇的。

写一个价值取向看法。大家自己体会。能不能看懂你们自己体会吧。
我最近想买一个hw X6，然后买不到，看了看加价，不想加价。有能力，但不想。因为它超过了我的价值取向了。
hw有没有能力解决这个问题，绝对有，但hw为什么不解决？因为他不想解决。
这个是我们文化的问题，
我们来自于泥土，最终我们还回泥土。不可调和的是我们的意志。
这是我们的存在。

上面的话是要理解现在的程序化交易。

程序化交易也是模型，也是根据过去推演现在，所以程序化交易如果模型错误，结果也是亏钱。
这段时间要学会和程序化交易和平共处。要知道AI的模型是什么，它是怎么解决问题的，最近的市场难做吗？其实非常好做。因为知道AI是怎么解决问题的。

举个例子，最近的打板非常的好判断，市场不好，AI一定机械的砸盘，不管以后是什么，他要先出去。那就等它出去好了，然后根据k线组合，分时，来判断AI会怎么做下一步的应对。

所以，剩下的就是既可以打板，也可以低吸，它的套路就那么几个。可以在它解决问题的时候搭便车。

最大的利好是什么？
 如果能解决国企的价值衡量体系标准，那么牛市就可能开启了。
国企的衡量体系标准根本不是现在的会计和金融体系的标准，现在的会计和金融体系是建立的自由竞争基础上的，国企不应该和市场企业混为一谈的。
这波是反转，看后续的国企市值的考核标准出台。
也改变了必须拉金融才能解决大盘的问题。
降准降息是标，不是本；解决国企的问题才是本。既要有市场化，又要有独立的估值体系。

这和看好银行有什么关系？[淘股吧]
”中特估“其他的我看不懂，但银行业是彻底的中特估，更深的不用解释了，能写一本书。但用传统的西方经济文化体系估量中国的银行业显然是错误的，它用微观的视角去解释宏观问题。例如，用高铁的亏损去解释高铁企业而忽略了高铁给整个国家带来的进步和发展。
长期我们都会死，所以看长做短。
有长期的目标铺垫，在短期，银行的调整就是买入的好时机，这个短线很快就会轧平。大盘的缩量不单纯是短期的人被套了，而是先知的资金先进来了。


哈哈！文责自负，钱在你手里，注意短期风险，给点耐心与银行业。