交易漫谈

哈哈，是说怎么上来的就怎么下去。一点都不靠谱。

@央财孤独作手 炒啥都不重要，有人信，有人来才是目的

老师固态电池应该属于以前的锂电池概念都是属于未来可期的技术。怎么这个概念就炒死了。应该慢牛走势才对呀。

一直不知道什么是大消费！
炒消费还不如炒预制菜，算是个朝阳产业。不是荐股是举例子。
芯片不是消费还是汽车不是消费？活着就需要消费。

万物皆有联系，只是相关性强弱而已。
消费是想消费什么就消费什么吗？受生产力的约束；受收入分配约束。上周大消费走的不好就和这个有关系。本质上没有大消费的概念。
如果就是说有，那么应该买的是服装和酒类等等日用品，而这类产品更是成熟的产业，不是股票投机的标的。
，

研究边界及边界内的变化，我理解对吗？而实际上这个边界往往无法划分出来我理解的对吗？

补充一个价格学的东西。
我读大学的时候，有位老先生，是研究价格学的，当时本科的课程我是读不懂价格学这本书的。老先生在经济领域很有名，但出了这个领域很少有人知道。
现在我能读懂了。
我举一个例子：1、大学的学费。大学的学费多少年不变了？现在的孩子一年的学费是 6000左右。这个学费没有政府的补贴是维持不住的。2、人才的养成。从专业的角度来说，优秀的学生不是教出来的，但教一定有用，是必要条件。然后这个人才很快挣到30-50万的年薪。这个成本收益是对称的吗？
3、现在你可能知道价格学在研究什么了。如果价格本身就不是市场的，那么以市场来衡量的利润体系就一定是偏颇的。

给出一个操作的思考框架：
3、消费与科技
科技进步带动财富的创造，但科技进步不是一蹴而就的，通常会认为科技进步是外生的，也就是在短期时不变的。
一波一波的脉冲的行情，是代表了可能出现的技术创新（类如，人们对氢能源利用的向往），也可能是出现马斯克这样的人物，比如中国的贾跃亭（以成败论英雄是我们的二分法，把英雄带到个人主义上面了）。主席说过，人民才是英雄。
所以，未来科技还是主流。
科技是为了生产，生产是为了消费，这是个极简的逻辑。
那么消费到底是什么？钱多了自然就消费了。比如，通货膨胀造成的钱多；专项贷款买入的股票，释放出来的资金自然用于消费；政府的以旧换新的补贴；医保的报销比例提高也是消费；
所以改变的是财富的分配，而不是简单的消费。
结果是：没有消费，只有财富的重新分配。生产自动创造了消费【萨伊定律】

老师的水平就是高。简单几句话就解出了我们的执着。

写一个价值取向看法。大家自己体会。能不能看懂你们自己体会吧。
我最近想买一个hw X6，然后买不到，看了看加价，不想加价。有能力，但不想。因为它超过了我的价值取向了。
hw有没有能力解决这个问题，绝对有，但hw为什么不解决？因为他不想解决。
这个是我们文化的问题，
我们来自于泥土，最终我们还回泥土。不可调和的是我们的意志。
这是我们的存在。