交易漫谈

前几天和大厂的非技术总监对话。激烈的碰撞。
冷静下来，谈谈我对整个社会的看法。需要一点时间来写这些东西。
正好暑假开始了，闲着也是闲着。

谢谢老师

这和看好银行有什么关系？
”中特估“其他的我看不懂，但银行业是彻底的中特估，更深的不用解释了，能写一本书。但用传统的西方经济文化体系估量中国的银行业显然是错误的，它用微观的视角去解释宏观问题。例如，用高铁的亏损去解释高铁企业而忽略了高铁给整个国家带来的进步和发展。
长期我们都会死，所以看长做短。
有长期的目标铺垫，在短期，银行的调整就是买入的好时机，这个短线很快就会轧平。大盘的缩量不单纯是短期的人被套了，而是先知的资金先进来了。

哈哈！文责自负，钱在你手里，注意短期风险，给点耐心与银行业。

谨慎性批判（3） 
在国际经济学当中，有一个著名的“不可能三角”，蒙代尔不可能三角即政府不太可能同时兼顾”独立的货币政策、资本自由流动、固定的汇率“这三个目标，只能三者取其二。感兴趣的可以百度。这个理论目前没有被驳倒。
中国前30年的实践：在独立的货币政策、固定的汇率做选择，放弃了；
近十年选择了”浮动汇率制度“，一带一路开始，尝试选择”资本的自由流动“，那么按照上面的三角会放弃”独立的货币政策“吗？
看着好像不像，但看时间的长度！！！
美国就是一个很好的例子，美联储是独立的货币政策吗？从布林顿森林体系解体以后就不是了。让美国人做出今天的加息印钞的是全体世界人民，人们需要美元，美国人就印制。它的加息是独立的吗？被动的。
随着人民币的坚挺与几个国家开始采用人民币贸易结算，独立的货币政策一定会放松。

谨慎性批判（2） 
下面需要一些不怎么需要论证的信仰。
中国会超越美国吗？中国会走美国走过的路吗？走向辉煌的中国会再次衰落吗？答案：是
大家常说情绪周期，有情绪周期吗？当然有，人有生老病死，情绪就会有高峰与低谷。把人集合起来的国家也就会有繁荣与衰落，只是时间长短而已，周期律的问题只能延缓而不能避免。解决好平稳过渡是人类社会共同的理想。
公平与效率问题像DNA的两个链条，一直纠缠在一起，所以，崇尚效率的西方也在解决公平问题，崇尚公平的东方（陈胜吴广时期就提出来了）在不断解决效率问题。只是不同时期的侧重点不同而已。
铺垫完毕。

资本四矩阵内流动，银行是相对最有确定性相对好的，没有最优解情况下，相对最优就是最佳的选择。

谨慎性批判（1）
在解释看好银行股之前，需要铺垫理论和信仰。
我现在能用的理论几乎全是建立在西方文化基础上的，如果全部抛弃改用东方文化解释，就陷入到玄之又玄的境界了（确实很晦涩，不好表达）。例如，“本体与常无”能达到这个境界的不需要解释，达不到的解释后听起来也费劲，不如用数学画个点、外面再画个圆解释。
近代中国的落后和文化不精确表达有较大的关系。进入现代文明以后，我们能体会到数学带来的好处，但也不能避免俗套，进入死角，需要开创更新的领域来解决新的困惑，社会因此而取得进步。
我不是说中国没有这样的思想，相反，古代中国人所创造的理论辉煌是近代中国人不可比拟的，即使是民国时期所谓的大师也更多的白话文的传承，能提出“修齐治平”的已经是千年前的事情了。
我的体会是我们的教育体系被西化了，比如，大的方面最大的信仰“马**”也是舶来的产品，其实孔子早就讲过了；小到学科体系，尤其是经济学，以及建立在西方文化体系上的管理学（会计），这对于所说的”中特估“是致命的打击。
为什么不信？因为教育体系就没有让你这样思考，所以，至少中间的两代人不怎么信。但现代传播的力量也不可忽视，虽然大众有些盲从，但不能说大众是愚蠢的，如果认为大众是愚蠢的，那么就是你自己是愚蠢了。

谢老师，中字头怎么看，买的比较多

插眼

插眼