为什么虚伪自私冷漠的人反而过得比较好？

举个简单的例子，一个渣女，同时跟N个男的暧昧，最后选了一个条件最好的。而你只是她的暧昧对象之一，你为她付出了自己的所有感情。渣女过上了有钱的生活，而你还在为自己的付出得不到回报而耿耿于怀，甚至痛不欲生。对错，真的很难定义，不是所有的付出都一定得到相应的回报。我只能说，在不作恶的前提下，尽量多为自己考虑吧，除了家人，其他人说多假就有多假。这个世界上所谓的因果论，全是扯淡。有人说善有善报恶有恶报，现在的大财团难道不是靠吸血富起来的？他们不知道活得多滋润。

你可以这样想，属于你的快乐还在路上。

克里米亚大桥炸了

淘股吧的前辈们 自私吗 他们分享的东西都是精髓自己吃饭的东西 他们过的不好吗 正如科比老师说的淘股吧没有以前淳朴了 戾气重的人多了 某音上面更多  不能被戾气重的人影响 我以前觉得淘股吧大佬说的东西不是重点 句句简单确看不懂 甚至怀疑他们真假 后面回头看大佬们全部说了 而且都是精髓 抛弃自我

其实想看开就行了 大脑理智控制自己的善念 不把因善损失的东西看的太重 要 也不要把别人对自己的好当作理所当然 帮助一个人不要在乎他能回报什么 就简单自己想要帮助别人 只是你觉得帮助的过分想要回报 自己控制自己帮助的量也不会多想 最好是把自己给予别人的好当作修德 还有根本就没有善良的人过的不好 薄情的过的更好 只是你想多了

是不是炒股的人三观都差不多，这句话我也经常念叨“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”，社会不应该是这个样子的。

你说的太对了，这也是政治教育的本质，人之初，性本恶，教育只是让信的人更顺从，好管理。不信的人没思想包袱，所以也就更容易获取多的社会资源

W兄多发言呀

是的w兄，归根结底不论什么时候能力是第一位的，平庸才是最大的错误。

看问题一定要看本质，找关键因素，否则就解决不了问题。三国时，曹操用人不重名誉，乱世重才不重德，唯才是举。 能德才兼备固然最好，否则想过的好受重用，才能才是第一要素，这不是说人品不重要，只是看你所处的位置和社会环境。