那些被随机性“干掉”的人

股市本来就是风云诡谲，充满不确定性，随机性？还面临着黑天鹅和系统性风险，所以正确的认知就尤为重要了。

“随机性”

并不可怕，真正可怕的是，对随机性的忽视而进行的操作。
根上是对市场的认知和经验的缺失，事情发生后，又因为心理层面的影响，或恐惧，或虚伪，进行了再次错误的操作。

先说一个黑天鹅的事：

1998年LCTM崩盘时间可能有些人知道，Long Term Capital Management（LCTM）长期资本资产管理公司成立于1994年，是一家主要从事债券套利的对冲基金。这家公司极其有名，因为它的合伙人中有好几位诺贝尔经济学学奖得主，算是拥有顶尖金融自我的超强投资团队。LCTM的投资业绩也确实骄人，基金净值最高涨了1800倍，业绩来自于通过理论计算得出的“套利”机会，也就是买入被低估的债券，卖出被高估的债券。

简单来说就是：“大叶苹果 ”和“小叶苹果” 的策略， 大小叶苹果可能价值是一样的，那价格也应该是一样。但是出现了“大叶苹果”价格高，“小叶苹果”价格低的时候，LTCM做空大，做多小，寻求套利的机会。

LTCM 请的诺贝尔经济学奖的三位专家带队，聘请了很多经济专家，来整个市场搜寻这样的套利机会，并且把资金分成很多很多分，通过向投资银行贷款来放大杠杆，毕竟这样的波动可能就只赚0.1%, 但是资金成本假设是5%，那么这个杠杆需要放大到50倍到-100倍之间才可以盈利。

因为都是找的都是很稳妥的投资标的，比如债券，同样的公司标的不同价格呈现，还有诺奖专家坐阵，还有银行兜底，前几年LTCM的投资收益最高50%，最低也有20%几，妥妥的 稳赚不赔的买卖。

然而在1998年发生了黑天鹅。

1998年8月，国际石油价格下滑，俄罗斯经济不断恶化，俄政府突然宣布卢布贬值，停止国债交易。投资者纷纷从亚洲市场退出，转而持有美国、德国等发达国际债券。
这导致LTCM两边都赌错了方向，原来买入的俄罗斯债券价格下跌，而原来卖出的德国债券价格上涨，套利失败！
后来美联储和银行开会，讨论救不救LTCM，结论是救也不是，不救也不是，只能延缓它的死亡时间（毕竟在商业社会中还没有不能死的）。

最终这家曾与量子基金、老虎基金、欧米茄基金一起被称为国际四大对冲基金的“四大天王”之一，就此解体。

可能散户朋友会说这样的事理我太遥远，但黑天鹅确实发生在我们身上，深受影响，比如20年开始的新冠疫情，还有很多经济问题，08年美债危机，有专家可以预测吗？

没有，专家跳出来说，“我早说了有问题”这样的话，都是自欺欺人罢了，是从事后去分析，根据结果去找原因，以此增加自己的名气。

以人类知识之浅薄，这个金融系统的运转之复杂，机制之臃肿，很难把系统性风险排除，就像预测“地震”一样困难。

对于股市搏杀的我们，经常遇到的风险就是大盘的，还有个股发生的突然性的恶性事件。要避免这样的问题，只有分仓，进行仓位控制。

接下来还是回归整体，随机性。

随机性体现在不同时间周期，明天股市涨跌，显然很难判断，1个月呢，1年呢？

其实各有各的说法，对吗？

所以根据自己擅长判断的事物，以及我能预测多久，去选择操作的周期。

巴菲特牛在能看到10年后，还非常具备耐心和真知灼见。

普通人恐怕难，一个产业能干多久？

中国股市大多于政策刺激，产业周期，金融防水收水周期，个股质量，外围情绪，大盘炒作情绪等等相关。

一个操作方法，一个思维模式，尤其是偏于术的东西，太多人用了，很快就会变换模式，原来的方式就会失效，毕竟赚钱的基数在那里，概率问题摆在那里，是少部分人赚钱的游戏。

所以失效的周期其实是很短的，现在的自媒体时代，知识和信息传播的途径变多了，你发现一个东西，其实可能市场所有人都知道这个方法了 ，比如“龙头战法”， 你去图谋形式化的，“卡位”，“弱转强”，“超预期” 这些方式都不是很好用的，不同的氛围之下，不同的效果。可能好用，也可能不好用。

道是存在的，但也是不存在的。

不要着相。

很多你看到的东西，只是当下的条件下呈现出来的。

“路劲 依赖”是存在的，弄好了就是“坚持模式”，弄不好就是固执了。

很多当时的“大神”是不是后来就 消失不见了，所谓的“悟道”不过是，当时的氛围刚刚好而已。

没有一成不变的。

市场随机波动，在我看来大部分在于几方面

市场资金的多少：整体资金（整体市场参与资金，经济调控周期，），个股的操盘资金成分（机构，柚子）

赚钱效应：这是一个整体的氛围，是指数上升还是震荡，下跌，有没有明显趋势，赚钱效应，或者 市场长线资金偏好什么板块，短线资金偏好什么题材。短线好不好赚钱，你这个模式好不好操作，最近成功率如何等等

政策消息：政策是否支持产业，是否有严控的打压短线情绪，是否有消息刺激

逻辑: 当下的炒作逻辑，故事，是否有想象力，有人接盘吗

情绪：所谓的情绪其实是很难琢磨的，市场上分情绪的有很多，比如“情绪周期”，点火，蔓延，加速，分期，一致，混沌，退潮，，，这种种划分，其实都掉入了 “形式化”，真正的还是具备随机性的。

故事够大，市场氛围够好，消息够配合，散户情绪够旺盛，就能激发更大的空间，仅此而已。

心理学有一个“小数定理”的概念，也就是我们说：凭运气赚的钱 都会凭实力亏掉。其实有时候“幸存者偏差” 确实是增加了我们卑微的自负，毫无必要。

“当我们寻求秩序得到的不过是表面秩序，而当我们拥抱随机性，却能够把握秩序，掌控局面”。--纳西姆