量化交易&AI算法并不是你们想的多么牛逼

有道理，要对次日有个预期，甚至要加仓。否则单纯公式化就会事倍功半。我就是做不好这点

我一直觉得如今市场做首板的一定要与做二板的逻辑要融合，换句话说好的首板客一定是一个优秀的二板客，但好的二板客不一定是一个好的首板客。

友情推荐@新时代炒家，老师的这几篇文章写的非常好，也阐明了二板的核心。对于做首板的一定要了解做二板板客的逻辑，因为首板吃的最大溢价就是二板的溢价。感谢老师这几篇把二板总结的非常完美。

这个我认可，我也是这样想的。

是的，没到千万我认为不用考虑流动性问题，本末倒置了.

嗯，感谢兄的解释，虽然我目前资金没有上百万但是跟我预测的也差不多。

几十万拿货还是很容易，盘子大点上百万也就是几个价位

关于你说的小盘股很难拿货的这个问题我也一直在思考，这也是小资金半路量化的绝对优势，大的量化资金基本不会半路来的。我觉得1000万以下资金分仓2-3票时问题不大，我也思考过资金达到一千万以后怎么跟市场结合，到那时候要么跟创神，北京炒家一样做大屁股换手盘，然后等大的行情资金增长。要么只能打板或点火这些小盘股了。就像你说的有些人人工打板也能稳定增长，这就是股市的魅力，任何人都没法通吃，因为一只股能不能封住，多少量能封死，因素太多了，那些量化资金也无能为力，玩的都是概率。所以只要去寻找买点机会肯定都有的。只是资金收益率想跟过去的北京炒家比很难了。板上拿货你的算法再厉害如今只能捡漏了，捡那些封板太快还来不及换手，量不够这时主力资金或量化资金都不会封死的，等成交放量差不多时会突然大单封死的。这个是个机会。模式上看算是做二封票了。

嗯嗯，硬件能提高一点是一点吧。
我的出发点是对于一些小盘股的秒板，半路很难拿到货（以后资金大了更难拿货），板上拿货可能是更加好的选择。

我看有些选手也是人工打板，曲线也是稳定向上的。
我打板的时候添加上我的半路基础，对题材，k线，分时，盘口的理解，我觉得是能开发出一套更好的系统。

这就是当初把我从涨停板逼到半路的原因。告诉兄一个事实，你的速度再快也快不过上海的那群人，不是你软件性能的问题是硬实力的问题。他们只要比你快500毫秒永远会把任何人堵在门外。（我听说他们为了快，服务器都租在上交所数据发送中心附近，你怎么比？还有他们获取数据的通道比任何人的也要快，这个你怎么比？）所以我选择了半路，我发现他们的优势在半路没一点用，半路比的是准又快。