能源要重点关注

昨天一个朋友问我华贸物流这个票，没封住卖不卖，连续给我发了很多条微信。这哥们是很多年的老股民，选的票大都是机构票风格，但总体上是上涨的时候很少参与到，基本都是等跌了去搞，然后能拿很久。我本来想回他咱们的理念不一样，你卖了他明天涨了你会觉得卖飞了，明天跌了你会觉得卖对了。但想想委婉的回了他，你这票我没研究过，咱们买卖票的风格不一样，我只能说如果是我的票，我会卖，至少会先减仓。结果今天早盘下跌，午后涨上来了，他又说，早上要是接回来的就好了。哈哈，以后不和身边人谈股票了，每个人的观念都不一样的，况且操作风格完全不一样，怎么交流。

我一直有个问题没想明白，为什么一个行业板块的票经常会出现“高度一致性”的涨或者跌。这里强调高度一致性，不是指短线上那种一两个票涨停了，其他很多票跟着也涨停，而是指，说杀跌都是一致性的杀跌，说拉升都是一致性的拉升，时间和力度都有很强的一致性。举个例子，比如说今天光伏储能，“不约而同的”早盘都直接开始回调。是什么原因形成的这种高度一致性呢?

这周赚钱比较难，辛辛苦苦赚点钱，今天最后一天又还回去了。空仓开开心心过节，一切节后再说吧。

今天是轮到了有色金属，有色金属在大多数时候的打板性价比是较低的，今天没有参与。尾盘火电电站也轮到了，这个也算。基本上欧洲能源危机概念相关的分支都轮动过了，当前大多分支都是日内批量爆发，活跃度很强但持续性不好。整体上，短线比较好的机会就是当日走强分支的首板前排，趋势这块比较好的机会是新能源相关。短线连续冰冰之后，这次短线的接力并没有特别好做，主要是首次短线回暖时，资金选择去做了卫星通信，特别临近兑现点的一个题材，有些扰乱短线节奏，不知道资金是怎么想的，在我有限的认知里，感觉浪费了这次连续冰冰的机会。欧洲能源危机概念，链接了新老能源。新能源趋势，老能源短线日内走强分支前排。
新能源趋势没结束之前，短线别太刻意去确认新老周期的问题，短线先苟一点，有买点就上，但不必太格局。

风光储热泵;
煤炭油气运;
化工;有色金属;
都和欧洲能源危机概念相关。

有没有操盘手出身的给分析指教一下?

看盘口认为大概率会上板，减了一笔之后一直在等，尾盘突破之后突然买盘力量卡顿?当时还是有涨停预期的，但想着买方气质不够，鱼尾不吃了，就在54分多市价卖出，结果当时挂单时还是8个多点瞬间成交在4个多点。我看一共也就只有几百万的卖盘，几秒钟瞬间砸了四个点，难道是资金的操盘手没有托单吗？还是主动放弃进攻了?还是什么？我不懂啊。有没有操盘手指教一下?

昨天是控制风险为主，除了空仓时候，昨天是这个月仓位最低的一次，只用了两成仓，还买了三个票，两个炸板。德龙一成仓，今天一直在等市场恐慌打开去承接，结果回调到下午两点大盘直接拉起来了，没有给到加仓机会。中远海特出了之后没有板上买回来，是因为晚上出业绩，这两年业绩并不好把握，以前做机构票，净利润断层模式很有效，现在这块已经特别卷了，潜伏的，你预期我的预期的，及不及预期的或者超不超预期的都比较乱，这个没有回补回来，主要是不专业把握不了。真的够牛逼的话，也不差这一两天。而且逻辑市场真的认可的话，这票不算是短期的逻辑。国元没得说，本来是想着走弱就割掉的，结果最近金融还挺顽强的，这票我主观判断的话，大概率是没走完，后面留意一下有没有机会。
今天德龙没有给到上仓位的机会，一度对自己说，以后不搞小仓位且这么零散了，仓位没跟上没有一点意义，还不如做个套利。不过冷静一下之后，认为感觉有风险了去控制仓位是没有问题的，这两天整体的短线容错率还是低的，不能有幸存者偏差，这才是长久之道。如果我那么确信的话我昨天为什么没有满了他?还是不够确定嘛。永远别期望把握住市场上过多的机会！

工信部发布《关于推动能源电子产业发展的指导意见（征求意见稿）》，这里我觉得1-光伏很多近期都已经炒作有些乏力，前期很活跃但高度一直打不开了，即便继续也需要充分换手消化消化之后再看。2-储能比光伏阻力要小一些，很多储能的短线趋势还良好，第一牛股科信技术。3-氢能源今年倒是一直没怎么炒，可以先关注着。而且很多和天然气是重合的