首板模式和龙头战法的关联性

现在市场的短线模式，集中在首板和龙头为主。看过很多观点，都认为首板模式和龙头战法是不兼容的，因为本质上的逻辑和出发点都不同。首板模式，出发点是套利，基本功就是能尽量避开炸板票，尽可能的买到连板票，平时手里的票，大抵是盈亏相抵的，收益的来源，主要集中来连板票的收益。龙头模式，个人更偏向于是对势的理解，机构资金主导的势是趋势股，游资主导的势是妖股。机构趋势票走的安全，稳定。游资妖股走的是暴利，是贪婪情绪带来的溢价。首板模式在于收益曲线的稳定，龙头模式在于对势能的理解。在想一个问题，首板里面难道没有势的存在吗？龙头是否也能用套利的思维去验证底层逻辑？谁承接了首板的资金，这些资金的运作是否有规律？

市场上流传炒家不大赚，接力开是干。炒家开始亏，接力全仓追。炒家连续赚，接力谨慎干。炒家又新高，接力先空仓。炒家天天赚，接力全完蛋。这个问题我思考了很久，首板什么时候能赚，什么时候会亏？感觉和情绪周期和主线题材的起落有关。当一个题材有了一个2板或者3板，且带动了同板块的赚钱效应并且板块逻辑很硬，还有持续发酵的可能，会走出一波主升期，这个时候是龙头最具有赚钱效应。但是绝对不是首板选手最具赚钱效应的时候，主升期只是对应接力选手而言。首板的赚钱效应，集中在题材爆发的第2.3天，相对于市场情绪，一般处于主跌期或者低位试错期。当第4天时，市场的目光容易被高度板吸引，被核心股吸引，相对应又会走一波主升期。因此，首板的承接资金会相应减少。还有一个原因，应该是好的标的该涨的，前三天都涨了，后面的标的，相应都会有些瑕疵，并且这种标的会存在很多的潜伏资金，这个时候去干首板，感觉容错率差很多。龙头如果走到4或5板，这时候感觉N字的反包涨停更具有性价比。这个节奏应该就是对应了炒家不大赚，接力开是干。炒家开始亏，接力全仓追。个人感觉还是接力资金的去向，决定了首板的溢价。
超短模式，终究是情绪和资金的驱动带来的高溢价，但是一旦踏错，这种亏损也是吓人。感觉新生代游资研究的都是这个框架，涅槃的树干理论，退学炒股的理解力，92可比的龙头，补涨，切换理论。对应的应该是对情绪和资金的理解，并且指导操作，这个才应该被称之为模式，模式应该是具有底层逻辑的，是对资金流动的把握。而首板，连板，半路，反抽，相对应只是个参与手法。如果只做首板或者只做连板，那么这些高手应该在这个点位非常擅长，但是如果把自己一直陷在这个手法里，也不利于提升。对于小资金而言，更多的，应该是首先找到一个自己在市场上活命的手法吧·，哪怕赚的不多，但是必须要活得久，首板或连板都可以。用时间换空间去研究资金流向和情绪变化，找到更多有确定性的参与节点。
炒股是条孤独而又绝望的路，但是相信光明就在眼前。