无论可转债规则怎么变，会赚的照样赚，不会做的照样亏

对于你们大客户来说影响是挺大的，但对于我们这种小散来说影响不大。

沪市债上调手续费，沪深两市债的交易手续费统一为万0.4，这是交易所收的，券商也要上调沪市手续费的，要不然就是倒贴手续费给客户了。关于涨到20%后停不停牌，仔细阅读新规就不难看出是不会停牌的。我有一点不能理解的就是有一条：维持涨（跌）幅限制价格，即通过大笔申报、连续申报、密集申报，维持可转债交易价格处于涨（跌）幅限制状态；他说这种行为属于异常交易行为，那意思就是说不让大资金封板了？又不停牌，又不让大资金封板，要封板只能靠中小资金合力封，我感觉这次新规是处处针对大资金，有点逼你下桌不让你玩的意味，可能是上面看大资金赚的太多，散户亏得太惨，有些看不下去了，宁愿牺牲市场活跃度也要制止。不过20cm以内我觉得对于大家来说应该也够用吧，以后偏向股债联动，限制增量资金进场又处处限制大资金，量能肯定会萎缩，会更难但对小资金还是可以做的，降低收益预期就好了。

有提到上调佣金吗？我好像没看到呀

赞同这句话 无论规则怎么变 会赚的高手依然赚钱 只是赚多赚少的问题 不会做的依然稳定亏损 一起加油

新规这样券商能给你万0.4都不错了，等于没赚你钱。想在这市场混，玩还是照样玩，深圳不一直都是万0.4，而且大多债都是深圳那边的，不过玩上海债确实增加是不少成本了。

我觉得限制涨跌幅，应该是到限制后停牌。如果不停牌怎么限制？可以买卖就会有波动，还限制个毛线。等周一拭目以待

这是上交所的费率，不是券商的费率，哪管什么新老用户。就和印花税一样，每个券商都是统一的。券商只有权利调整他们自己的服务费，就是所谓的佣金

你一直不买深市的债吗？我看了下自己的交割单，发现80%都是深市的债。我自己平时交易是不区分那个市的债，不知道为啥深市的债买入占比多

我目前沪债是万0.02元  直接翻20倍，到万0.4元。以后怎么玩啊。

上海本来是百万分之五